▲2018年12月1日，中共國家主席習近平跟美國總統川普在阿根廷G20峰會上的合影。（圖／達志影像／美聯社）
●張競／中華戰略學會研究員。
華盛頓與北京貿易較勁，川普再度祭出狠招，放話將暴漲關稅迫使中國大陸儘速就範。消息一出金融市場嚴重震盪，股市重挫外，各方負面評議不斷，但北京經貿談判團隊仍舊依其步調整備，對外保持緘默，準備赴華府進行下個回合協商。
其實從今年三月初開始，川普原先矢言對北京加稅施壓大限日期前，其出爾反爾未能言出必行，雖然其表面上亂找臺階自圓其說，但明眼人就可看出，華盛頓並無能力掌控全局，對北京予取予求。外界亦認為北京能夠採取拖延戰術奏功，證明其雖有與美國不得不談之痛處，但卻也具備與其周旋應對本錢。
川普處理國際談判議題，經常色厲內荏眾所皆知，諸多恫嚇多半自食其言，特別是在與金正恩高峰會期間，臨時另有需索增列要求致使談判破裂，更讓北京對其是步步為營，讓雙方談判難度為之劇增。華盛頓談判代表在無法對談判協議草案作出保證，讓北京相信川普不會在最後一刻再度生變，自然就更難達成協議。
增加關稅在表象上聲勢逼人，會讓諸多不明究理之士認為是殺手鐧，但是在經貿往來所用招式，通常都是會傷敵一千自損三百；若是增加關稅能夠百利而無害，今年三月大限之日，川普早就會祭出此招，怎有可能當時會猶豫再三，顏面無光地吞回本身所放出來的狠話。
此外增加關稅雖然是增加商品成本，但最後是由企業與經銷商吞下，抑或是轉嫁至消費者身上，這都有其不確定性。但是對於自由貿易理念來說，絕對是大開倒車。雖然川普積極重建美國製造業，但是加稅必然會對製造業零組件供應鏈產生衝擊，是福是禍現在難說，但產生市場觀望與疑慮，倒是不容置疑。
商場經營環境改變，企業不會等死，華盛頓與北京談判拖延如此之久，產業決策者若是坐以待斃，不去安排避險措施，簡直不可思議。在此狀況下，不論最後談出任何結果，整體市場效應都會與日俱減，相對上經濟衝擊與政治利基亦將隨之遞減。
華盛頓與北京相互角力，諸多美國所提指控，比方說是對企業提供貼補，或是將國家科技研發專利無償授予企業運用，亦算是變相產生不正當競爭條件，但若是回顧美國冷戰時期支持工業科技升級作法，那真是作賊的喊捉賊，北京只不過是有樣學樣，雙方在此糾纏，恐怕也難有所結果。
美中貿易大戰最後誰將獲取優勢，其實必須觀察美國能否依據協議，保障其企業競爭力優勢；並且反過來看，華盛頓能否有效約制大陸科技發展勢頭。當諸多經濟商貿評論關注東風西風是誰壓倒誰時，不光是在量的數字上去較高下，更要在質的面向上顯現短長。
我們站在寶島要是認為可以隔岸觀火，那就是不知死活；若是對華盛頓或北京任何一方得失幸災樂禍，那更是不知大難隨時臨頭。山雨欲來風滿樓，企業界看到主政者每日關注焦點都不在經濟，口口聲聲拼經濟，舉手投足搞政治，請問浪頭即將沒頂，政府準備好了嗎？
熱門推薦》
►兩強貿易戰誰輸贏？
●以上言論不代表本網立場，《雲論》提供公民發聲平台，歡迎能人志士、各方好手投稿，請點此投稿。
讀者迴響