▲蔡詩萍認為，前總統蔣經國接納《台灣社會力的分析》之建言，推動「革新保台」。（圖／達志影像／美聯社）
●蔡詩萍／作家、廣播主持人
國民黨怎麼辦？大選後，面對改革，一堆發言，荒腔走板，抓不到主軸？
要談改革，先看問題，再看體質。
上世紀70年代初，蔣經國要當家前，一群台籍精英寫了一本《台灣社會力的分析》，登在《大學雜誌》上，轟動一時。蔣經國充分接納這些分析（當然未必立即付諸實踐），之後蔣經國時代「革新保台」，於焉展開。
國民黨如果不檢驗體質，不面對時代（世代）訊息，改革就是空言。空言改革，不是淪為廢話，便是變成鬥爭。
大選透露的訊息，很清楚。
一、民進黨已經成為「維護現狀派」，已經掌握「中華民國台灣派」，你國民黨怎麼辦？
你國民黨當然可以繼續喊民進黨騙選票，民進黨糊弄中華民國，借殼上市；但，選舉就是勝者為王，一翻兩瞪眼，你能怎樣？
八百多萬票的民意，你只能虛心面對，認真理解，不哭，不笑。
▲2019年9月，蔡英文出席友邦駐聯合國常代酒會並致詞。（圖／翻攝自蔡英文臉書影片）
二、民進黨已經因為敢跟中國說「不」，成為台灣主權的守護者。國民黨要怎麼跟台灣人民保證，你也有同樣的決心。而且，還比民進黨更能搭起兩岸「和平之橋」？
國民黨要不要去「中國」，而改名「台灣」國民黨，其實完全不是重點。你的「中國國民黨」本來不就應該是「中華民國之締造者的國民黨」嗎？何必，人云亦云的，自己反倒沒有自信心了呢？
何況，中國國民黨又不是沒有在選戰中大贏過的紀錄？
遠者，如2008年總統、立委大選，馬英九大贏，國民黨大贏；近者，如2018年九合一地方選舉大贏！贏的，不都是中國國民黨的提名人嗎？
當時，選民何曾在乎過你國民黨是冠上「中國」二字的國民黨！人家在乎的是，你提名的人，你提出的口號，勝過民進黨，不是嗎？
▲蔡詩萍指出，年輕選票的板塊挪移，香港反送中是其一，韓市長背棄青年是其二。（圖／記者李毓康攝）
三、青年選票的移動
有兩個層面：
一是，他們跟這塊土地有與生俱來的感情。
任何政黨，要記住這一點。其實，包括不少所謂的「外省第二代、第三代」，也早把自己當成台灣人的一部分了，這是何以，這回韓國瑜失去不少藍營選票的關鍵，因為他們也以「愛台灣」為自己內在的本質。
二是，他們更關注，自己的選擇是否「被兌現」！
韓國瑜的輸，不是輸在他不如人（如果是，他也不會贏過陳其邁了！）而是，輸在他未遵守選舉最基本的承諾，贏家要扛起兌現選舉承諾的義務。
這次大選，年輕選票的板塊挪移，香港反送中是其一，韓市長背棄青年是其二。
四、中國與台灣到底是在「爭什麼」？台灣人不想做中國人，問題到底出在哪？國民黨要不要重新想清楚？
從香港反送中來看，表面上是「一國兩制」台灣要不要，但實質上，則是「民主價值」你到底堅不堅持？
國民黨始終沒想透的是，當中共就是堅持「一黨專政」時，無論是談統一或一國兩制，台灣都欠缺安全感。也就是說，台灣民眾一定有「我們勢必失去現有一切」的恐懼感。
所以，國民黨無論誰要出來選黨主席，他都得要回答一個問題：捍衛台灣的民主，你敢跟中國對嗆嗎？
▲蔡詩萍指出，香港反送中在台灣延燒，表面上是「一國兩制」台灣要不要？但實際上是「民主價值」你堅不堅持？（圖／翻攝蔡英文臉書）
台灣社會是在劇烈的蛻變中。
自1949年迄今，兩岸已經分治超過70年。
中國看似強大，有實現它中國夢的機會，但它始終不是一個真正擁抱「現代化價值」的民主社會。這是它跟台灣最大的差別。它越講中國夢，世界越怕，台灣也越擔心。
國民黨怎麼辦？
國民黨需要先打破自己黨員結構與台灣民意的不對稱關係。一個黨員結構與社會結構嚴重失衡的政黨，是很難「正確解讀」大選訊息和民意的。
國民黨需要「新的」台灣社會力分析，而且，要快、要準，因為時間不等你。
熱門點閱》
●以上言論不代表本網立場，《雲論》提供公民發聲平台，歡迎能人志士、各方好手投稿，請點此投稿。
讀者迴響