【武漢肺炎】吳崑玉/武漢80座焚化爐24小時全開的真相

雲論作者吳崑玉(專欄作家)。

●吳崑玉/前親民黨文宣部副主任,曾任職公關公司、雜誌副總編,危機管理顧問,現職專欄作者。

近日有人開始為老共洗白「隱匿疫情」的罪名,我就談談我的懷疑。

說明:以下只是武漢一城的推估,其他鄉下與次級城市,訊息全無,狀況更加不明,可能更為慘烈。

這十點解釋中國「確診人數被洗白」

先講結論,再談推算過程,老共的玩法是:

1. 控制試劑盒,縮減確診人數。一方面保障醫療系統不致崩潰,另方面好做數字。現在是CT照出肺部玻璃化,沒有試劑盒也不給確診。

2. 將人們封在小區家中,一方面阻絕社區感染,另方面小區只配給幾輛車。病人無法就診,就診也沒有試劑盒確診,只能在家等死。

3. 在家或非確診死亡者,開立死亡證明,只寫病故或一般肺炎,不列入武漢肺炎病例計數。並且在防疫大帽子下,直送火葬場燒化。

4. 因此,唯一一個訊息破口就是火葬場,死人太多,武漢地區7個殯儀館及火葬場,才需要24小時服務。

真實火葬場的火化數,現在應該已經列為絕對機密。因為只要掌握火化數,就能反推真正死亡數,估出死亡率,甚至反推感染數。雖然病死者可能是因為原本疾病被疫情排擠,得不到醫療系統救治而病故,但這種數字應該低於一半。

5. 推估自1/25,24小時開機十天以來,加燒數在2000至10000之間(詳如下文),保守估計武漢肺炎的真正死亡數應該已達6000。

▲吳崑玉質疑,如果武漢地區只死不到400人,80座焚化爐何必24小時開機?(圖/翻攝自央視)

6. 日本撤僑三班機565人,確診8人,感染率1.4%。台灣撤台商247人,確診1人,感染率0.4%。反推武漢當地狀況,以1千萬人口估算,感染率0.4%,武漢肺炎應有4萬人感染,此與香港專家估算接近。如果是1.4%,那就有14萬人感染。

7. 上述兩組數字綜合研判,如果只有4萬人感染,相當於4個1萬人小區,老共不致封城。如果是14萬人感染,死亡數6千,致死率也在4%之譜,低於SARS的7%,但遠高於老共所公佈的2%(中國全國確診20492,死亡425,死亡率2%)。

8. 所以,疫情可能遠比外界所知的嚴重,不論感染數與死亡數,恐怕都需要翻兩翻。如果武漢地區只死不到400人,80座焚化爐每座只需加燒5具屍體,何必搞到24小時開機?

9. 如果感染數與致死率都如官方所發佈這麼低,也不會搞到溫州、杭州、鄭州陸續封城,北京半封城。

10. 老共的數字絕對有問題,只是你無法掌握真實狀況。這不是政治問題,而是對於疫情狀況估算,必須有貼近實情的數字,否則會出現誤判。尤其過度樂觀,必遭劫難。所以各國全都從寬認定,加大防衛力道,以求自保。如果自己都掛了,還談什麼人道?

▲武漢殯儀館公告自一月25日起24小時提供火葬服務。(圖/吳崑玉提供)

一切懷疑是從1/25這張武漢地區殯儀館的公告開始,如果不是出現大量死亡,殯儀館何必24小時火力全開?

而且,依武漢市民政局資料,武漢地區大約有7個殯儀館,80座焚化爐,全年可處理6萬具屍體,假設一年開300天,日常一天大約處理200具。

台北市二殯火化場,每天開機12小時,處理約80至120具屍體。雙北地區大約600萬人口,依此推估,武漢這個1100萬人的城市,每日火化200具也還算合理。

假設由半天營運改到全天,每天最少多燒200具,1/25至2/5大約10天,就至少多燒了2000具。

如果產能全開,估計一具屍體需要1.5小時處理,一個焚化爐一天可以處理16具,80台全上,一天可燒到1280具,扣除原本日常的200具,每天全市加班燒化的數字可以達到一千具,10天一萬具。

有些死亡者是因為本身原本疾病,被疫情排擠在醫療系統之外,得不到救治而病故,假設此數字相當於日常死亡數翻倍,就是每天多200個,10天2000個。

焚化爐也不太可能全天開燒,需要時間冷卻,算它開8成,80台一天燒量大約是1024,減去日常200,再減其他200,就大約是600,10天6000的數字是這樣推估的。

昨天,住在武漢的朋友輾轉傳來訊息,他們小區已經抬走火化了19個人,住院的有多少不知道,也無法算。但他們打電話去小區登記車輛去醫院排號,都要排到一百多號。

跟這篇紐約時報報導〈在武漢,那些無法被確診和得不到治療的人〉內容相近,現在小區全封,禁止出入,雖然相信政府、相信黨,疫情總會過去,但就怕病毒上身,那就代表完蛋了。

這是一場人間悲劇,一個政府政治掛帥的教訓。

一條人命不值一個數字,實是令人無言的煉獄。

熱門點閱》

►【武漢肺炎】醫預言:兩岸斷航後「這事」將發生

►【撤僑包機】沈政男/千床負壓隔離病床 夠撤20萬台商

►【撤僑包機】廖元豪/若拒絕國民返台 有損台灣形象

►  隨時加入觀點與討論,給雲論粉絲團按個讚!

●本文獲作者授權,轉載自「Clarence Wu」個人臉書。以上言論不代表本網立場,《雲論》提供公民發聲平台,歡迎能人志士、各方好手投稿,請點此投稿

讀者迴響

關注我們

回到最上面