● 胡文琦／前國民黨文傳會副主委、文史工作者
媒體報導，針對南部某知名電池連鎖店，在其10多家分店門口懸掛布條，聲援反罷韓，並在布條上質疑罷韓發起人尹立是「純粹政治鬥爭、規避涉貪追查」。
▲尹立認為電池行違反《選罷法》。（圖／Wecare高雄提供）
而尹立在得知此事後，揚言提告公然侮辱外，並說將與律師研議這是否涉及違反《選罷法》云云。
據悉，該連鎖店的政治立場鮮明，過去更曾在多家分店掛上「納稅養肥猫、領污裝口袋、人民氣炸」、「支持反貪重啟特偵組」等「言論自由」布條。今年則在總統選舉後，各分店又掛上「蔡英文贏817萬票您相信嗎？庶民要求重新選舉」等布條，並進而引發社會輿論討論。
坦白說，套句民進黨前閣揆、現任「駐『助』日代表」謝長廷的過去的經典「智慧名言」，再對比業者布條上「罷韓純粹政治鬥爭，規避涉貪追查、尹立，陳菊時期高雄文化局長、19標案百發百中，有公信力嗎？」的公開質疑，這其中當然應該有「合理的懷疑空間」，不是嗎？
▲尹立前往地檢署按鈴 。（圖／記者洪靖宜翻攝）
暫且不論該連鎖店對韓國瑜個人的私人評價與喜惡價值判斷不說，但光從「19標案『百發百中』」的「『巧門』或然率」，與一般民眾的基本歷練而言，也就是美國知名大法官霍姆斯一席「法律的生命不在於『邏輯』，而在於『經驗』」。試問，難道身為「國家的主人」與「納稅義務人」的老百姓不能有所好奇企求「真相」嗎？還是，尹立真的是害怕「東窗事發」而「見笑轉生氣」？
話再說回來，其實以該案的「可能背後真相」而言，業者掛布條的表現，還真有那麼點「高手在民間、打蛇打七寸」的味道。因為，誠如該名業者論述，綠營以「落跑市長」為由提出罷免韓國瑜，實則借題發揮、沒有說服力，且罷韓乃一石三鳥之計，一則「規避前朝涉貪追查」，再則「清除2024總統大選競爭對手」，三則「樹威兼成果展示」，嚇斥「寒蟬效應」的對象不止反對黨，還包括黨內同志與國外政治盟友，並明示不得輕舉妄動云云。
說實話，難道業者的合情、合理的懷疑真的沒有任何說服力？準此，真的要請尹立不要黑龍轉桌，一定要「民事刑事告到底」，因為台灣的老百姓都想知道「百發百中」的關鍵知識與人脈啊！
熱門點閱》
●本文獲作者授權，以上言論不代表本網立場。歡迎投書《雲論》讓優質好文被更多人看見，請點此投稿或寄editor88@ettoday.net，本網保有文字刪修權。
讀者迴響