沈政男/新冠全球致死率差很大?致死率怎麼推估

▲義大利新冠肺炎致死率推估。(圖/義大利高級衛生研究所)

●沈政男/精神科醫師

有關新冠病毒疾患的致死率,先前只有中國湖北的資料,現在則是義大利與南韓都有了初步統計結果。

附圖是義大利的資料,網路上也有人貼了,問題是怎麼詮釋?為什麼致死率這麼高?其實這已是幾天前的資料,以現今來說數據更恐怖。

原因有二,一是如同大家知道的,也就是義大利人口老化嚴重,而在這次疫情裡,老年罹病比率比他國高,於是致死率也比較高。另一個原因則是病毒檢測率,義大利沒有像南韓那麼大規模施行。

南韓的資料則是顯示,先前致死率為0.8%,但今天升到了1%。於致死率與年齡的關係,南韓跟義大利,以及跟湖北,幾乎完全一樣,也就是集中於老年族群,特別是老老年。南韓有一大批感染者是20-29歲年輕人,而拉低了致死率,但也有不少老年病例。

▲義大利新冠肺炎的死亡率偏高。(圖/路透)

問題來了。既然致死率與年齡有關,那麼要怎麼估算全人口致死率?或許可以用人口結構來加權,也就是以每十歲年齡層人口比率來換算。

以全球人口結構加權換算後可得(老年人口比率約12%),義大利的致死率應為1%左右,而南韓為0.5%左右。為什麼會有這樣的差別?應該跟病毒檢測率有關,因為所有年齡層的致死率都是南韓的2倍。

結論:新冠病毒疾患的致死率約為0.5%;四十歲以下幾乎沒有死亡病例;即使是六十歲以下都極少。

熱門推薦》

►益生菌能抗新冠病毒?談免疫力的調節原理

►苦苓/一次看懂冠狀病毒為何這麼難搞?

►隨時加入觀點與討論,給雲論粉絲團按個讚!

●本文或作者授權,轉載自沈政男「臉書」。以上言論不代表本網立場,歡迎投書《雲論》讓優質好文被更多人看見,請寄editor88@ettoday.net或點此投稿,本網保有文字刪修權。

讀者迴響

關注我們

回到最上面