▲川普曾以「Chinese virus」形容新冠病毒，表示對中國的不滿。（圖／達志影像／美聯社）
●李沃牆／現任淡江大學財務金融學系專任教授及兩岸金融中心副主任，亦為富華創投及兆豐第一創投董事、品豐投顧榮譽顧問。
美國新冠肺炎確診人數已破百萬，但各地民眾卻紛紛上街，要求州政府解禁救經濟。而川普一方面希望儘快重啟經濟，一方面也不忘砲轟對中國未阻止疫情蔓延，並聲明將會進行「認真調查」，提出求償。
雙方口水戰你來我往，如中國方面也反擊說，「那美國是否也該對H1N1負責？」；又日前川普在一場白宮記者會提出注射消毒劑殺病毒後；大陸中央對外聯絡部發言人胡兆明即在推特（twitter）寫道：「總統先生是正確的，至少可用其漱口，就不會傳播病毒、謊言和仇恨。」，諷刺川普意圖明顯。
坦然言，美中貿易戰自前（2018）年中引爆，並成為全球黑天鵝，衝擊金融市場及國際貿易；直至今（2020）年1月15日，雙方簽署第一階段貿易協議後出現曙光。後因中國武漢爆發肺炎疫情，最終釀成全球大流行，美中第二階段貿易談判也宣告暫停。但美中即已陷入無可迴避的「修昔底德陷阱，（Thucydides's Trap）」，大國政經博奕自然難以停止，反而隨疫情升溫。那麼，台灣「親美遠中」，是否會成為川普對中的一顆棋子？兩岸關係會因而愈走愈遠？
▲美國密蘇里州檢察長施密特（Eric Schmitt）擬向中國政府提起訴訟。（圖／達志影像／美聯社）
美藉疫情挑起反中浪潮 求償如「庚子賠款」再版
其實，美中博奕無時無刻不在進行。根據一份共和黨參議院全國委員會向競選機構發送的備忘錄，內容提出三條應對中國的方式，包括，指責「中國掩蓋疫情真相導致疫情蔓延」、「攻擊民主黨人對中國態度軟弱」及「中國導致疫情傳播而推動對中國的制裁」。
君不見，不久前，美國密蘇里州總檢察長，共和黨人艾瑞克•施米特（Eric Schmitt）指稱：「中國在阻止病毒傳播方面應對不力，導致密蘇里州居民承受了可能數百億美元的經濟損失」，擬向中國政府提起訴訟。
此風也燒向歐洲的英國及德國，如英國資深保守派人士呼籲政府對中國採取更強硬的立場，稱北京對新冠疫情的處理引發極大的擔憂；另德國媒體也呼籲向中國提出1,650億美元的疫情損害賠償。其他向中國提出賠償請求的國家還包括義大利、埃及、印度、奈及利亞。這股反中浪潮有可能持續打向其他國家，各國對中國的求償有如「庚子賠款」再版，就看中國如何化解龐大國際輿論和鉅額求償了。
反全球化崛起及供應鏈重組 均不利美中經貿發展
全球供應鏈自美中貿易戰後即出現重組，於今更為明顯。其實，美國的經濟成長也是得力於全球化的效益，但川普當選卻顯示美國泰半選民日益高漲的反全球化（anti-globalization）浪潮，在美中貿易戰後赤焰高漲。同樣，中國的經濟快速成長除了改革開放外，也受到全球化之利，尤其是加入WTO後，貿易加速擴展。更於2013年擠下美國，成為全球最大貿易國，同時也是全球供應鏈中不可或缺的一環。
然而，此次疫情衝擊供應鏈，導致斷鏈危機；因而在疫情過後，各國為降低對大陸供應鏈的依賴，外國企業恐將加速移出。此舉除衝擊大陸的投資及貿易外，實不利國際貿易分工的經濟效率。此外，印度近期也緊縮外國投資法規，阻擋鄰近國家趁機收購該國企業。有論者謂，此舉顯然是針對大陸企業可能趁疫情之際，藉機收購印度遭疫情重創的企業。看來，反全球化崛起及供應鏈重組均不利美中二國的經貿發展。
▲美中第二階段貿易議題更敏感，達成協議更加困難。（圖／達志影像／美聯社）
美中貿易戰及科技戰再起 第二階段談判困難重重
美中雖簽署第一階段貿易協議，但目前對陸貨加徵的關稅仍會維持，待第二階段協議順利簽署後才會撤銷所有關稅。然而，美中第二階段貿易協議談判將進入深水區，敏感議題渉及較為重要的線上交易、網路安全、取消國企補貼等重大議題；因部分議題踩到大陸紅線，必定會出現較大的爭議，前景難料。
美中科技戰正如火如荼，如美國除研擬修改「外國直接產品規定」，擴大限制全球企業提供晶片給華為外；另於4月27日宣布，將對出口下達新的限制，避免半導體製造設備等科技被提供給北京當局使用。
再者，因疫情肆虐全球，可能促使「對中國的反感」成為西方社會主流意識；美國兩黨認為未來仍應在貿易和整體關係上對大陸採取強硬的立場。誠然，則雙方除貿易戰外，科技戰也會愈演愈烈；疫情過後，第二階段談判將是困難重重。
▲川普4月18日出席記者會，指著圖表上的中國，對於其死亡率提出質疑。（圖／達志影像／美聯社）
疫情重擊美國經濟 中國GDP超美甚囂塵上
國際貨幣基金（IMF）於4月中甫公布的年度首次《世界經濟展望報告》，預估今年全球GDP將萎縮3%。其中，美國經濟成長率今年將萎縮5.9%，大陸經濟成長率僅1.2%。據此，中國GDP可望超越美國的論調再度甚囂塵上。而川普對此論調曾不以為然地說，在他任內，中國休想取代美國，成為世界頭號大國。
進一步言之，論人口，中國14億是美國3.26億人的4倍多。早就有專家認為，若中國內部穩定、經濟持續增長，GDP總量在2030年可追上美國。也有人用購買力平價（PPP）計算，認為中國在2013年就已超越美國；不過，當時中國人均收入尚不及9,000美元、美國已高達5.8萬美元。
其他機構，如高盛在2003《與BRICs一起夢想：通往2050 年的道路》（Dreaming with BRICs：The Path to 2050）的全球經濟報告中預言，中國會在2041年超越美國，從而成為世界第一經濟大國。渣打在去（2019）年1月的報告認為，若按購買力平價（PPP）計算的GDP，中國將於2020年超越美國，成為全球最大經濟體。
但上述的預測均遭質疑，如預測存在明顯缺陷，以購買力平價（PPP）計算的GDP作為指標並不可靠。中國學者則認為，2014年中國經濟總量首次突破10兆美元，成為繼美國之後第二個躋身10兆美元經濟體的國家；中國GDP從1兆美元升至10兆美元花費14年，而美國則是31年，預計中國GDP在20年內必將超越美國。
再者，依彭博數據顯示，中國GDP 的全球經濟占比，正逐年提升，2000年占比僅約3.6%（美國為30.4%），2018年已成長至16.1%（美國則降至23.3%）。2018 年，中國商品貿易總額為4兆7,720億美元，美國則為4 兆1,800億美元。美中GDP較量，暗潮洶湧；中國何時可超越美國，就看如何客觀地比較了。
▲「親美遠中」政策態勢越來越明顯。（圖／總統府提供）
「親美遠中」愈趨明顯 兩岸關係將愈走愈遠
蔡政府上任後「親美遠中」，如今受疫情催化，行徑愈趨明顯。兩岸政治上交流早已停擺卻也是不爭的事實。近年在經濟上又受美中貿易戰影響，不少台商調整供應鏈，或回台投資，或轉往東南亞者絡繹於途；再加上新冠肺炎爆發後，隨著大陸封城，兩岸禁航，未來應是愈走愈遠。但必須思考的是，台灣降低對大陸市場依賴後，海峽兩岸經濟合作架構協議（ECFA）也可能被迫中止；貿易上若無法此消彼長，提升美國的市場比重，將會得不償失。
熱門推薦》
●以上言論不代表本網立場，歡迎投書《雲論》讓優質好文被更多人看見，請寄editor88@ettoday.net或點此投稿，本網保有文字刪修權。
讀者迴響