▲台大校務會議以24票贊成，109票反對的比數，否決學生會所提出的「成立校園轉型正義小組」提案。（圖／記者崔至雲攝）
●鄧鴻源／台大校友
台大校務會議學生代表擬提案，建議成立「校園轉型正義小組」。台大校友、中研院院士陳培哲說，現在的台大學生會，以鬥爭台大向當權者獻媚，作為圖謀自己政治出路的終南捷徑。
轉型正義怎麼是政治鬥爭？如果是，德國與以色列長久以來所實施的轉型正義怎麼說？台大70年前的412與50年前的台大哲學系事件，難道不是國民黨對台大師生的政治迫害嗎？難道不能還原歷史真相嗎？
退而求其次，解嚴前，歷屆台大學生會長選舉或刊物審查等，難道不也是政治迫害嗎？國民黨的手在大學校園裡可說是無孔不入，否則陳文成怎麼死的？33年前的「台大之愛」運動，與29年前的清大「獨台會」怎麼說？
如今一些國民黨籍教授與校友說這些學生是「紅衛兵」，還說學生會企圖拆傅鐘。人家明明沒有這樣說，為何硬給人家羅織罪名？
國民黨自稱代表自由中國，可是其自由與民主程度則遠遜於日治時期，後者當時的台大或師範學校沒有政治迫害，師生言論十分自由，校園外則容許台灣人組黨與辦報。如今台大「校園轉型正義小組」不過要求進行威權空間轉型以落實民主，是正義的表現，難道有錯嗎？
反觀二戰後，台灣回歸「祖國」後，國府官員與軍人胡作非為，亂殺無辜，台南律師湯德章就是被國府匪軍羅織罪名，在台南公園槍殺，實在沒有人性。湯烈士死前高呼台灣萬歲，是真正有道德勇氣的台灣人之一。同時國民黨在各級學校設立黨部，監控師生，乃眾所周知。
當時台灣社會與校園都在國民黨恐怖監控之下，凡是公開與私下有意見者都會受到國府迫害，輕者被關或退學，重者死刑或被送到綠島「唱小夜曲」。當年國民黨可說是胡作非為，今天怎麼有臉說人家？
反觀小英政府有這樣做嗎？他們只是效法德國，落實轉型正義，將政黨以前所有利用權勢所掠奪的不法黨產收回，還給國家與人民，並恢復所有曾經受到政治迫害者的名譽，難道也有錯嗎？
▲外傳學生會企圖拆傅鐘，引發部分校友集結舉牌對峙，學生會則澄清遭到曲解 。（圖／記者崔至雲攝）
陳文成也是受到國民黨政治迫害致死的台大校友，其道德勇氣與學術成就遠非管某所能比。管某空有亮麗學位，當政務官時一事無成，還老是鬧笑話，選舉校長時刻意不提在外兼職與兼課之事，選舉過程又沒有利益迴避，其品德與操守比得上一般中小學老師嗎？
網路世代的台大學生已非媽寶，對於前年台大校長選舉的醜態，他們都看在眼裡，對於台大被國民黨政治迫害的歷史，也十非清楚，他們的提案是希望恢復台大的榮光，不讓不名譽的校史與空間繼續存在。
其實台大生應該提案修改或重新製作一首真正能代表台灣人精神的國歌，畢竟目前的國歌只是國民黨黨歌，十分荒謬，連共產國家也不敢這麼做。何況目前國歌被許多台大生評為世上最難聽的歌，理應從地球上消失。
總之，台大應該重視學生代表的提案，進行校園轉型正義，才能恢復台大的榮光。一些教授與校友不明究裡，令人遺憾。
熱門推薦》
●以上言論不代表本網立場，歡迎投書《雲論》讓優質好文被更多人看見，請寄editor88@ettoday.net或點此投稿，本網保有文字刪修權。
我們想讓你知道…台大校務會議學生代表提案，建議成立「校園轉型正義小組」，引發部分校友批評，另一方面，校務會議以24票贊成，109票反對的比數，否決學生會提案。轉型正義是鬥爭嗎？作者有不同看法。