張誠/魚叉 vs. 雄二,超級比一比

我們想讓你知道…魚叉飛彈在終端導引階段「鎖定目標」的技術是「主動式微波追蹤」,據信可精準攻擊沿岸、港灣内船艦,甚至陸上目標,那「主動微波追蹤」與「紅外線影像識別」兩者資訊的整合運用的雄二飛彈,終端導引的精度必是勝過只用一種終端導引技術的魚叉飛彈。

▲國軍近期向美國採購陸射型魚叉飛彈,預計將將部署在海軍海鋒大隊。(圖/翻攝wikiwand)

●張誠/前雄三飛彈總工程師,現任中央大學企管系兼任助理教授、中華民國解癮戒毒協會副理事長

國軍採購陸射型魚叉飛彈,原提案510億元台幣,目前追加至810億元台幣,依坊間媒體的討論,魚叉飛彈優於雄二飛彈之處有三:濱海目標壓制模式、遠距目標獲得能力、機動性。

雖然中科院長張忠誠已在立法院表示:「美製岸置魚叉與雄二是同等級…魚叉僅機動性強於雄二。」在全民國防的架構下,人民對國防的支持,建構在對國防軍事的了解,因此,在不傷害國家利益的前提下,筆者盡量地科普軍事科技相關知識,幫助民眾支持正確的國防政策。

根據網路聲量,支持魚叉飛彈的主要理由是魚叉飛彈具備「濱海目標壓制模式」(Littoral Target Suppression Mode),根據的理由是:「由於美國軍規GPS誤差只有0.3到5公尺,因此,魚叉飛彈可精準攻擊沿岸、港灣内船艦,甚至陸上目標。」所以,本篇先就魚叉飛彈的「濱海目標壓制模式」能力做分析,改天再進一步分析「遠距目標獲得能力」及「機動性」這兩個課題。

先科普一下飛彈導引的基本概念,飛彈導引至少可分成二階段,中途導引(Mid-course Guidance)及終端導引(Terminal Homing)。中途導引的作用是安全的將飛彈由發射區導航到目標區;終端導引的作用是在飛彈抵達目標區後,「看到」目標、鎖定目標,並導引飛彈在最後關頭,衝向目標;至於啟動引信,引燃武裝段,產生爆炸或燃燒,則不是終端導引的工作,另外找機會再來討論。

美軍的GPS(衛星定位系統)在中途導引上擔任很重要的角色,就以大家都在用的汽車導航系統做例子,GPS的工作是告訴汽車導航系統「我在哪裡」,所以導航系統才能根據路徑規劃,告訴駕駛現在是該直行,還是要轉彎。

導航上,還需要另一個科技,陀螺儀;我們的智慧型手機裡都有電子陀螺儀,經由陀螺儀的計算,我們可以算出物體移動的速度及方向,這就是我們的汽車導航系統知道我們正在左轉或右轉的原因。有了速度及方向,從原來的位置計算出新的位置不難,但是難免會有誤差,這時候若有GPS,就用GPS來做修正位置資訊。

GPS是有可能被干擾的。干擾商用GPS的技術不難,不到5000元台幣,讀者很容易在台灣的網路商城上買到GPS干擾器。至於軍用GPS,解放軍已經完整地佈署了北斗衛星全球定位系統,以解放軍的技術能量,能不能干擾魚叉飛彈的GPS呢?

終端導引要「看到」目標,而且要以0.01秒為單位「一直看到」,也就是要「鎖定目標」。終端導引階段,若沒有尋標器鎖定目標,只靠GPS,飛彈只能打固定的目標。軍用GPS的平面距離精度可以小於1公尺,但是,GPS的高度誤差大,若要指定建築物的某一樓層或某一窗戶時, 只用GPS就無法精準打擊。

▲雄二飛彈是否具備「精準攻擊沿岸、港灣内船艦,甚至陸上目標」能力?(圖/翻攝自中科院)

因此,「魚叉飛彈可精準攻擊沿岸、港灣内船艦,甚至陸上目標」,不是軍用GPS技術達成的,魚叉飛彈在終端導引階段「鎖定目標」的技術是「主動式微波追蹤」,魚叉飛彈的「主動式尋標器」會朝目標區發射微波,尋標器接著鎖定由目標反射回來的微波,如此持續追蹤,直到命中目標。

中科院的雄三飛彈在終端導引階段也是使用「主動式微波追蹤」。雄三誤射事件中,雄三飛彈在茫茫大海中找到並貫穿一艘玻璃纖維製的漁船,中科院的「主動式微波追蹤」技術能量,經過驗證,具備國際水準;同根生的雄二飛彈「主動式微波追蹤」,國人也應深具信心才是。以這種精度,雄二飛彈是否具備「精準攻擊沿岸、港灣内船艦,甚至陸上目標」能力,就留給讀著一些想像的空間囉。

在終端導引階段「鎖定目標」的技術,雄二飛彈與美國最新型的NSM(Naval Strike Missile)同步,除了「主動式微波追蹤」,也採用了「紅外線影像識別」,兩者並行。數位時代,運用人工智慧處理紅外線影像的技術日新月異,以這波疫情為例,各式各樣的紅外線偵測儀,同時偵測多人體溫,且跟隨影像移動顯示,已是基本功能,更能去想像在雄二飛彈中,「主動微波追蹤」與「紅外線影像識別」兩者資訊的整合運用,終端導引的精度必是勝過只用一種終端導引技術的魚叉飛彈。

行筆至此,筆者深深感慨,美國自己都在淘汰魚叉飛彈,換裝射程大於180公里的NSM(Naval Strike Missile),美國要賣給我們的,不是最新型NSM,而是美軍自己不使用,全世界目前只有一個國家(南韓)在使用的陸基型魚叉飛彈。

熱門推薦》

►張誠/810億元的魚叉飛彈 你不知道的「國防經濟」效益

►尤里安/加強戰備還是遏制研發能量?海軍採購陸射魚叉飛彈

►梅復興/臺灣應該買「魚叉」CDCM嗎?

►隨時加入觀點與討論,給雲論粉絲團按個讚!

●以上言論不代表本網立場,歡迎投書《雲論》讓優質好文被更多人看見,請寄editor88@ettoday.net或點此投稿,本網保有文字刪修權。

►防疫新生活!國內旅遊票券特價開賣!

張誠專欄

張誠專欄 張誠

美國伊利諾大學香檳校區電腦科學博士,前雄三飛彈總工程師,美國太空總署(NASA)反物質磁譜儀(AMS)研究專員,現任中央大學企管系兼任助理教授、中華民國解癮戒毒協會副理事長。

讀者迴響

關注我們

回到最上面