● 陳鴻瑜/國立政治大學歷史系名譽教授
事先沒有預警,也沒有徵兆,緬甸軍方武裝部隊在2月1日發動政變,奪取政權,將總統溫敏(Win Myint)和國務資政翁山蘇姬拘押軟禁,指控去年11月國會大選舞弊,以及總統違反防疫措施的防治國家災難辦法、翁山蘇姬因持有非法進口對講機而違反進出口法,這些罪名都無法以發動政變作為懲罰手段。
一般民主國家,針對上述三種罪名均可透過司法程序加以解決,但緬甸軍人不採此一途徑,而逕以政變奪權,其野心昭然若揭,其非搞軍事政權復辟者何?
▲ 緬甸軍事政變,示威者上街頭抗議遭軍隊血腥鎮壓。(圖/路透)
政變主導者 身兼緊急命令執行者?
站在檯面上的政變主導者是國防軍總司令明昂萊(Min Aung Hlaing),他借代理總統明穗(Myint Swe)發布的緊急狀態令而取得政權。
這是很弔詭的計謀,由於總統溫敏(Win Myint)被軟禁,所以由第一副總統明穗代理總統,然後由明穗發布緊急狀態令,由明昂萊執行。
▲ 緬甸代理總統明穗(Myint Swe)有軍方背景。(圖/達志影像/美聯社)
明穗是幕後影武者?
明昂萊和明穗是何種關係?明穗是由國會軍方議員代表推選產生的副總統,他本人就是高階軍人,在2007年擔任仰光的首席部長,負責鎮壓和尚的反政府的「蕃紅花運動」。
2018年3月21日總統丁喬(Htin Kyaw)辭職,而由第一副總統明穗代理總統。3月28日,國會選舉全國民主聯盟出身的溫敏為總統。此一過程,引起明穗不滿,可能是這次發動政變的導因。
從明昂萊發動政變而沒有組織政變委員會來觀察,有違一般政變的模式,明昂萊可能與明穗密謀,明穗成為幕後的影武者,而明昂萊成為檯前的實際掌權者。
▲ 緬甸政變主導者是國防軍總司令明昂萊(Min Aung Hlaing)。(圖/路透)
「國會開議日」發動政變
政變日期選在2月1日亦是值得注意,該天剛好是新選出的國會正式開議的日子,而按照往例,在二月或三月要由國會議員選出總統和副總統。
換言之,政變者選在新政府還沒有產生前舉事,軍方在國會議席中因為仍是居於少數,所以無法出組政府,例如眾議院中軍人領導的聯邦團結發展黨當選33席,再加上軍人擁有保障席次110席,在總席次440席中仍是少數。因此,唯有發動政變一途。
▲ 2月政變後,軍方殘酷鎮壓和平示威民眾。圖為緬甸曼德勒(Mandalay)。(圖/路透)
軍方鎮壓手段 東南亞之最
從2月政變以來,儘管人民舉行和平示威,要求返政於民,釋放被捕的翁山蘇姬等人,但遭到軍方無情殘酷的鎮壓,槍殺六十多人,逮捕一千七百多人。軍方鎮壓手段之殘酷,堪稱是東南亞之最,泰國經常政變亦無法與之相比。
何以緬甸軍人如此殘暴對待自己人民?緬甸在1948年獨立前曾經是英國殖民地,但並沒有從英國學習其軍人武德,而係學自日本。
蓋緬甸開國菁英翁山和尼溫等三十人,在1941年到過台灣接受日軍訓練,之後日本將他們送至泰國組成「緬甸獨立軍」,人數約有三萬人,該批軍隊在該年12月一起隨日軍進攻緬甸。
「緬甸獨立軍」從1941年12月到1945年8月期間,都是接受日軍之組織和訓練,學習帶有強烈的軍國主義意識的軍事操典。尼溫在1962年發動政變取得政權,以後軍人一直執政到2011年,從2011年到2016年,緬甸進行民主化,登盛經過國會選舉出任總統,惟登盛仍是軍人出身。換言之,緬甸從1962年到2016年都是由軍人執政。
▲ 緬甸士兵現身仰光市政廳,在通往國會的主要公路設立檢查哨。(圖/路透)
軍人執政逾半世紀 近兩次大選慘敗
軍人在超過半個世紀的長期執掌政權後,在國際壓力下被迫民主化,軍人逐漸失去政治權力和舞台,尤其是軍人領導的聯邦團結發展黨,在2015年和2020年兩次選舉都慘敗,眾議員民選席次分別只贏得30席和33席。翁山蘇姬領導的全國民主聯盟則大勝。
全國民主聯盟執政只有五年,其政績不錯,經濟繁榮,工商業蓬勃發展,GDP成長率平均達5-6%,政府亦無貪腐醜聞,翁山蘇姬還到國際法院為鎮壓羅興亞人一事辯護,社會亦無動亂,竟然遭軍人政變奪權,除了滿足軍人個人野心外,缺乏奪權的正當性,人民自然難以接受。
▲ 緬甸曼德勒(Mandalay)群眾和平示威抗議,要求釋放翁山蘇姬。(圖/路透)
翁山所屬政黨 恐被迫解散
基於前述分析,緬甸軍人鎮壓反抗,不會手軟,會將反抗的領導人一一逮捕關在獄中,使群眾運動失去龍頭而無法對抗軍隊,最後經過三、四個月後反抗運動逐漸平息,軍人就可穩定掌權,然後籌劃如何走下一步。
明昂萊雖然表明實施緊急狀態為期一年,然後開放選舉,但要保證其在開放選舉後仍可繼續掌權,則翁山蘇姬等人不可能被釋放,其領導的全國民主聯盟可能因為2020年大選被控舞弊而喪失參選資格,甚至被解散。
緬甸的民主化之路,走得坎坷艱辛,因為有一群長期既得利益的擁有武裝力量的軍人不想退出政治舞台。
熱門點閱》
► 蘇育平/土耳其外交抉擇 成為阻止俄羅斯的馬前卒或重返帝國榮耀?
● 以上言論不代表本網立場。歡迎投書《雲論》讓優質好文被更多人看見,請寄editor88@ettoday.net或點此投稿,本網保有文字刪修權。
我們想讓你知道…緬甸的民主化之路,走得坎坷艱辛,因為有一群長期既得利益的擁有武裝力量的軍人不想退出政治舞台。