COP26》華健／「能源轉型」應對甲烷減排3成　天然氣扮演要角

● 華健／海洋大學輪機工程系教授

正當COP 26氣候會議在英國進行之際，台灣相關公投案也即將登場。蔡總統和蘇院長反擊「珍愛藻礁」公投案：保護藻礁，就是要讓台灣沒有電、讓台灣空轉。這次COP 26受到前所未有重視，在於其可謂關乎地球危急存亡。對於台灣，何嘗不是？

台灣能源轉型困境　是時候重新診斷

作為決定台灣人長遠福祉的執政者，實應拋開政治掛帥思維，務實以對。台灣急需的，是務實全面檢討相關政策，尋求適用的減排與淨零策略。

例如美國拜登總統在會上宣布，美國和歐盟倡議，已獲一百多國響應，在二○三○年前削減卅％的甲烷排放量。對此發展，台灣領導人必然要在土地管理、農業及石化工業等相關政策進行調整。

至於面對民間公投挑戰，與其視為強敵，不如樂觀的當作是讓台灣能源成功轉型，進而從全球減排末段班脫身的契機。否則將使台灣長期陷入「以煤養不出綠」的經濟與環境泥淖。

診斷台灣所處困境：用電持續成長，核電漸去、再生能源上不來，八九成發電將仰賴火力，發電成本將隨燃料價格上漲，空汙與溫室氣體排放也將持續上升。預計占五成天然氣發電，因天然氣接收站的藻礁與珊瑚礁等挑戰延宕，勢必仰賴持續增加燃煤。

▲作者指出，天然氣接收站受民間團體、公投影響，燃煤發電的比重勢必會上升。（圖／CFP）

蔡政府能源轉型目標為：二○二五年核電歸零，發電組合為天然氣五成、燃煤三成，其餘再生能源。從目前不計代價達標來看，注定不僅會使台灣更落後全球腳步，且將嚴重虛耗該保留的本錢。如今台灣急需對既有的能源政策好好診斷，對症下藥。

再生能源比重要提高　轉型關鍵在全民配合

台灣最熟悉的日本，要在二○三○年前將溫室氣體排放降低四十六％。十年前經歷福島核災浩劫的日本，發電能源組合：廿至廿二％核電、卅六至卅八％再生能源、一％氫與氨，其餘為火力發電。

相較於預設的全球再生能源占比五十％目標，台灣再生能源須大幅調高。而達此目標，首須積極追求能源效率最大化。各國能源轉型的最大共識是：有效減排進而達淨零的關鍵，在於能源效率。當年蔡總統提出「省下一座核電廠」以達零核。上任五年交出的成績卻是：用電提高六點一％。

能源轉型不能只著眼發電，工業與交通等皆須並進。像是交通，除了電動車，其他如零排放公車、共享運具、單車及步行的持續創新與投資，同樣重要。

天然氣勢必扮演轉型的橋接角色。顧及價格與供應導致的不確定性，台灣亟需建立具彈性的接收、儲存與配送模式。多樣、具彈性且方便的浮動接收站可扮演此關鍵角色，取代目前的固定陸基接收系統。尋求適格的合作夥伴，可確保成本效率及可靠運轉。

▲作者認為，比起固定式的天然氣接收站，浮動式接收站更具彈性和效率。（圖／記者屠惠剛攝）

針對進展受阻的離岸風電，值得留意的是，大陸離岸風電今年已超越英國領先世界。而相較於以海纜送電上岸，以風電生產氫與氨在大型車輛上，更具應用潛力。

此外，消費者終究是減排的關鍵，欲達淨零，便須從民眾的旅行、住家及採購等生活型態作根本改變。而克服作出永續選擇的障礙，也唯有靠政府。

熱門點閱》

►COP26》周世瑀／英國「再生能源與核電共存」背後的核武野心

►COP26》李敏／沒有核能發電　2050台灣難「淨零碳排」

►期待COP26導正淨零排放「虛浮遠景」 （謝英士、鄭佾展）

►COP26》黃健群／氣候議題脫鉤美國　北京要當減碳「領頭羊」

●本文獲作者授權，轉載自「聯合新聞網」，原標題為「甲烷減排3成 能源轉型急需轉向」。以上言論不代表本網立場，歡迎投書《雲論》讓優質好文被更多人看見，請寄editor88@ettoday.net，本網保有文字刪修權。