▲2017年10月底修法並迅速三讀通過了「陸海空軍軍官士官服役條例部分條文修正案」，讓少尉至上校的最大服役年限皆延長2年。（示意圖／記者屠惠剛攝）
● 黃竣民／「James的軍事寰宇」粉絲專頁主編
由於國軍在募兵制的轉型軌道上一直跌跌撞撞，雖然歷任的國防部長都不願意面對這樣虛化的數字，卻也不得不正視與接受這樣的惡果。
一年兩次的將官晉升典禮看似風光，每次都有為數不少的人員晉升將階，在這些光鮮亮麗且龐大的將官群之下，對比國軍部隊基層人員短缺的狀況，似乎卻顯得有些諷刺，令人不禁想知道國軍人力失衡的問題究竟要何時才能解決？
先前因為年金改革的修正案推行，造成國軍中大量的核心幹部紛紛流失，為了留住校、尉級軍官以及資深士官的幹部，經部份立委提案後，還在2017年10月底火速修法並三讀通過了「陸海空軍軍官士官服役條例部分條文修正案」，讓少尉、中尉、上尉、少校、中校、上校最大服役年限皆延長2年，分別達到12年、17年、22年、26年及30年。但是現在這些階級的幹部在經過2年的延役後，從今年年底開始，也就陸續要反應出該爆發的補退現象。
▲每一個職務與階級都有其總額的考量，未經全盤檢討即貿然調整勢必打亂既有的經管制度。（圖／陸軍司令部）
想走的人留不住 不想走者則趕不走
根據國防部明年度「國防預算書」，在國軍總員額比例中，不僅反映出官／士／兵配比的失衡（士官比士兵人數多出1倍…），軍方理所當然會有一套的說辭，只是有沒有辦法讓人民滿意就因人而異了。國防部的鴕鳥心態並無法改變現狀，因為想走的人軍隊留不住；不想走的卻也趕不走（或許空軍少校在總統府前的驚天一跪，即是為此項政策做了最鮮明的詮釋）。
國軍頭重腳輕、編員失衡的現象在眾人心裡並不會感到意外，重點還有當初那些立委們天真地以為適度延長服役年限，讓基層幹部留在部隊的時間延長，並可能實質領到退休俸，而不會擔心軍旅生涯之後的生涯規劃，就會提高軍官留任的意願。殊不知，軍隊這樣特殊的團體，有保留青壯足以擔負作戰任務的必要條件，解決的辦法並非是「延役」！
看看國軍面臨退役的高峰，明年國防預算在官兵退除役人事費上就編列高達720億餘元，探究其主要原因正是因先前的服役條例修正，這些幹部經延長服役後仍將陸續屆退所造成，但整個體制上並未因為延役2年而有產生什麼樣的優化現象。
▲105年度至110年度國軍人員維持費；105年度至109年度為法定預算數，110年度為預算案數。（圖／國防部主計局）
畢竟，國軍真正的作戰單位組成，一向是有明確的級職和任職條件規定，從連、營級主官的任期即可看出端倪，而當這些幹部在接受相關班隊的培訓，完訓之後卻無法派職而造成大批幹部經管受阻，顯然與當初的派訓規畫有著極大的出入。
因為國軍派職的檢討，主要還是以當年度兵科正規班、陸（戰）院的應屆學員為主，即便先完成培訓卻苦無職缺可派，造成資歷已滿的幹部下不來，具備晉升資格的只能繼續苦苦候著，職涯經管反而被大大打亂排程，恐怕也不是當初設想用「延役」這方法那麼簡單？
延役無法解決部隊缺員問題
如果軍隊本身的體質不變，光幻想以延役來改善部隊中的缺員問題，其實並不會產生效果，充其量也只是將炸彈的引信延後引爆而已。
或許這卻是每一位在位者都愛做的事，反正「頭痛醫頭、腳痛醫腳」的政策幾乎是千篇一律在重複上演著，只要問題別在我任內爆發就好，所以軍隊的問題也就這樣一直累積下去，而永無解決之日。
▲延役，並不會讓優秀的幹部續留在軍中發展，或許只是讓更多該走的幹部找到機會繼續留下來。（圖／軍聞社）
看著國防部屢屢為了掩蓋招募率而用心良苦，然而部隊基層依舊為著缺員所苦，這不是提出編現比的亮麗數字就會令人有感，因為要進基地、三軍聯訓的部隊單位，都面臨著基層專長幹部不足的困境。
當部隊的軍／士官分流失衡，而部隊的日常管理卻反而日趨嚴峻，軍官得因為部隊日常運作的管理壓力，已經超過主要的戰訓本務時，也產生寧願當士官而不願轉軍官的怪現象。
儘管國防部為了解決國軍基層單位缺員的問題，甚至提出未來具有專科學歷且服役滿3年以上、或是具大學學歷且服役滿1年以上的士官，在接受10週的分科教育後，即可升任為少尉軍官的重大人事變革方案，只為了想要補足整體尉官7%的缺員（約1400名），但這看起來來依舊很吃力。
▲國軍基層、中階幹部的來源多元性不足，延役一舉造成上校級以下的主官（管）塞車情況更加雪上加霜。（圖／記者李毓康攝）
審視國防預算中的人事費占比，前5年以來已經大增了238億元，現在又要因為之前延役2年的政策而增編退除役官兵的人事費，未來如果無法改變國軍的內涵與結構，想要吸引年輕人持續從軍，如果沒有足夠的薪資當誘因卻肯定會無以為繼，這也就是造成人事費用將居高不下的主因。但可怕的是，如果國軍花了更多的經費卻留不住優秀幹部久留的意願，那千萬別再延來延去，延成甩不掉的另一個沈重包袱！
熱門點閱》
► 公投開票》王高成／民進黨保住執政優勢 藍綠卻各有轉機與隱憂
● 以上言論不代表本網立場，歡迎投書《雲論》讓優質好文被更多人看見，請寄editor88@ettoday.net，本網保有文字刪修權。
我們想讓你知道…但可怕的是，如果國軍花了更多的經費卻留不住優秀幹部久留的意願，那千萬別再延來延去，延成甩不掉的另一個沈重包袱！