●曲建仲／台大電機所博士、知識力專家社群創辦人
媒體報導可以使用區塊鏈與NFT進行碳權交易，包括：或許有機會減少訂價過程中的不透明，促進價格發現（Price discovery），以及吸引更多用戶進場交易；可以利用加密註記與時間戳記，有助於碳定價的整合，同時促進跨國界的交易效率；將碳權發行成非同質化代幣（NFT）使更多人參與，讓碳權被賦予金融資產的屬性[1]。基於區塊鏈的「碳權交易機制」，是更有效率還是多此一舉？該怎麼做才能又環保又有效呢？
什麼是比特幣的區塊鏈（Blockchain）？
區塊就是「存摺」，一本郵局存摺可以記錄大約200筆交易，一個比特幣區塊可以記錄大約4000筆交易。存摺依照固定的格式記錄資料，例如：日期、摘要、提款、存款、結餘。區塊也依照固定的格式記錄資料，例如：日期、付款人、收款人、交易金額，我們稱為「資料結構（Data structure）」，如圖一所示。
▲圖一：郵局的存褶與比特幣的區塊。（圖／曲建仲提供）
一本郵局存摺記滿200筆交易就換第二本，再記滿就換第三本，依此類推，我們姑且把它稱為「存摺鏈」； 一個比特幣區塊記滿4000筆交易就換第二個，再記滿就換第三個，以此類推，我們稱為「區塊鏈」。我的郵局存摺鏈只記錄了我的交易，因此我的郵局存摺鏈只有12本；比特幣的區塊記錄了全世界所有使用者的交易，因此比特幣的區塊鏈「又臭又長」。
比特幣從2009年上線，到今天總共有超過600,000個區塊，每一個區塊佔用1MB記憶體，到今天總共佔用超過600,000MB記憶體，相當於600GB，如圖二所示，真的「又臭又長」吧！如果我們不在區塊裡儲存「交易記錄」，而改成儲存「一般資料」，就成為大家耳熟能詳的區塊鏈了！怎麼樣，原來區塊就是存摺，區塊鏈就是存摺鏈（很多本存摺），換了一個名字，是不是立刻就沒這麼「高級」了呢？
▲圖二：比特幣的區塊鏈就是又臭又長的存摺鏈。（圖／曲建仲提供）
原來比特幣的區塊鏈只是用來記錄全世界所有使用者支付比特幣的「交易記錄（Transaction）」，我們稱為「比特幣帳本（Bitcoin ledger）」，因此區塊鏈只是一種記錄資料的資料結構，就好像我們的銀行存摺一樣，差別在於銀行存摺是儲存在「銀行」的電腦裡（中心化），而比特幣帳本是被複製一萬多份，並且分散儲存在一萬多個彼此互相不認識的「礦工」電腦裡（去中心化），比特幣帳本就像是銀行存摺，記錄了我們的財產，這麼重要的東西儲存在一萬多個彼此互相不認識，我們也不認識的礦工電腦裡，我們怎麼放心呢？
採礦的目的是為了「確保交易記錄無法竄改」
比特幣帳本經由「區塊（Block）」與「鏈結（Chain）」兩種技術確保交易記錄無法竄改，才能讓我們放心，因此把這種技術稱為「區塊鏈（Blockchain）」，而這兩種技術必須使用「雜湊演算法（Hash algorithm）」進行一種特別的運算，也就是所謂的「採礦（Mining）」，很多人以為這是什麼偉大的創新發明，其實它不過是個比大小的數學運算，我們稱為「條件雜湊（Conditional hash）」，它簡單到連小朋友都會，因此我戲稱它是一種唬人的雕蟲小技，而採礦必須不停重複這個運算，因此處理器全開，浪費大量電能，但是主要只為了「確保交易記錄無法竄改」，實在是得不償失。
要特別留意，採礦的目的是為了「確保交易記錄無法竄改」，而不是「分配礦工獎勵金」，這種模式就是所謂的「工作量證明（PoW：Proof of Work）」，由於採礦浪費大量電能，因此近年來，有科學家開發其他演算法取代採礦，例如：持有量證明（PoS：Proof of Stake）、儲存量證明（PoC：Proof of Capacity）等，不過這些新方法也都有各自的問題，要如何確保交易記錄無法竄改，到目前為止，並沒有真正完美的方法，區塊鏈也就沒有大家想像的那麼神奇。
說真的，比特幣使用的條件雜湊（比大小）真的是雕蟲小技，而且浪費大量電能，得不償失，因此科學家們努力開發各種新演算法來取代，目的就是為了解決區塊鏈完全去中心化運作時產生的問題，只是把原本中心化用簡單的方法就能做好的事，改成去中心化浪費電，用複雜的方法來做，到底有多大的意義，就是另外一個值得探討的問題。
非同質化代幣（NFT）去中心化只是個用來炒幣圈錢的幌子而已！
事實上在乙太坊或其他公有鏈上發行智能合約，建立一枚「非同質化代幣（NFT）」，只能確定發行者「真的有」而且「不可否認有」發行這枚NFT，同時「這枚NFT」是獨一無二的不可竄改，同時「這枚NFT」可以經由公有鏈的運作機制，轉移給不同的買家，所有的交易記錄去中心化儲存在礦工的電腦裡，區塊鏈技術能做到的就是這些了！
其他的事情，包括：證明數位資產的真偽、證明數位資產的所有權、讓作品無法被複製和造假、追溯到最初正本的擁有者等工作，都和NFT沒有關係，都必須第三方機構介入，通常就是由拍賣這些NFT的數位資產交易平台處理，意思是過去傳統拍賣遇到的問題，使用NFT其實並沒有解決，因此「NFT去中心化」只是個幌子用來炒幣圈錢而已！實際上最重要的事情還是經由「中心化」的第三方機構來進行，和傳統拍賣一樣，所以我說這根本是「偽金融科技」。事實是這個第三方機構也沒有能力做到這些驗證，現在大家明白為什麼數位資產交易平台Cent上面會詐騙、假貨橫行了吧！[2]
對於非同質化代幣（NFT）的詳細原理有興趣可以參考之前的文章：
曲建仲／NFT非你想的那樣！ 專家拋出6大問題揭穿新龐氏騙局！
區塊鏈80%的應用：唬外行人做行銷
因為公有的區塊鏈具有確保交易記錄無法竄改的特性，因此許多人想到把它拿來做各種應用，例如：電子商務、學歷證明、病歷分享、民意調查、能源交易、生產履歷、供應鏈物流、專利著作權等，實際上，大部分的應用都是「為區塊鏈而區塊鏈」。簡單的說，就是用區塊鏈可以做，不用也可以做，而且大部分不用，還做得更好，用區塊鏈解決了某些問題，但是又製造了某些問題，那為什麼要用區塊鏈？我們來舉一個實際的例子說明。
如圖三所示，過去病人在不同醫院看病，必須取得診斷證明，才能和保險公司申請理賠，這裡有診斷證明造假的可能，而且不同醫院的病歷不能流通，病人到不同的醫院就診很麻煩。但是只要所有醫院和保險公司加入「醫療病歷區塊鏈」，病歷和診斷證明可以直接上傳，保險公司直接到區塊鏈裡下載資料就可以理賠，病人到不同的醫院就診，醫院也可以到區塊鏈裡下載病例，不但使用方便，而且因為區塊鏈不可竄改、可以信任，因此這樣的運作模式更好，你覺得對嗎？
圖三：醫療病例區塊鏈示意圖。（圖／曲建仲提供）
圖三其實畫的都對，前面的文字說明問題也不大，唯一的問題是，如果我們把「醫療病歷區塊鏈」換成一台「健保局伺服器」不是全部都做到了嗎？是因為我們懷疑醫院會上傳假資料到健保局伺服器嗎？如果是這樣，那用區塊鏈也防不了呀！還是我們懷疑健保局可能竄改伺服器的資料？而且使用一台健保局伺服器效率更高，資料結構更簡單，不容易出錯；使用區塊鏈，由於各節點的伺服器要同步資料，又要使用特別的演算法，以確保資料無法竄改，因此效率反而變差。更別說他們使用的是私有鏈、假聯盟鏈，還是真聯盟鏈？都要確定才知道有多大的意義。
從這個例子可以看出，任何區塊鏈的應用，只要能找到大家信任的「老大（健保局）」，就可以用一台伺服器，以省電的方法來做，而不必找一堆礦工，浪費電用幾千台電腦來做，就算不採礦，用幾千台電腦難道不浪費電嗎？
基於區塊鏈的「碳權交易機制」就是多此一舉
第26屆聯合國氣候變遷大會（COP26）確定了碳中和的目標，而區塊鏈科技的導入，確實在幾方面「可能」有所幫助：
1.碳權價格發現：碳價在多數的市場存在價差，如果區塊鏈建立去中心化交易所，能夠上架碳資產的話，或許有機會減少過程中的不透明，促進價格發現。經由上面的介紹，大家可以看出這個不必浪費電用區塊鏈去中心化處理，還是請COP26架一台伺服器中心化處理吧！可以公開透明讓大家查詢，省電又環保。
2.分散帳本管理：利用區塊鏈建立起各地的記帳系統，利用加密註記與時間戳記的功能，有助於碳定價的整合，讓每一筆紀錄可以在去中心化的狀態下完成登記與交換。這個很明顯請COP26用一台電腦中心化就可以做好的事情，何必用幾千台浪費電來做？去中心化的方式會方便多少？成本孰高孰低？算算耗電量就道了！不需要市場來證明啦！
3.碳權市場行銷：將碳權發行成非同質化代幣（NFT），繞過大部分金融監管發行有價證券型商品，如果碳權可被視為資產使更多人參與，能讓全球更快的進入「碳金融」的時代，這一點是將碳權發行成NFT最大的用處，值得深入探討。
如何利用非同質化代幣（NFT）快速炒作行銷？
▲過去傳統拍賣遇到的問題，使用NFT其實並沒有解決，因此「NFT去中心化」只是個幌子用來炒幣圈錢而已！（圖／記者梁建裕攝）
由前面的說明，我們可以發現非同質化代幣（NFT）是個「不怎麼有用」的東西，它最大的價值是「快速炒作行銷」，將我們的生意行銷出去，但是具體要怎麼做呢？
媒體報導32歲的設計師專門拍賣NFT藝術品，9個月大賺100萬美元實現財務自由[3]！坦白說，一邊是手上持有一堆「當年不值錢，現在貴森森」的加密貨幣在尋找標的炒作的人，一邊是有能力設計好作品，但是原本不容易賺錢的人，雙方可說是一拍即合，我不會說這是互相利用、各取所需，應該說是這個去中心化的龐氏騙局裡唯一對社會的貢獻：讓優秀的藝術家能在這個世界裡生存下去，繼續他的創作吧！
我常和朋友說，現在正是利用NFT行銷自己生意的大好時機，但是重點是，必須要想出好的點子，吸引手上持有一堆「當年不值錢，現在貴森森」的加密貨幣在尋找標的炒作的人一起加入，這樣才能搶到媒體版面，同時吸引人潮錢潮，而將碳權發行成NFT，可以把非同質化代幣（NFT）包裝成「環保產業」，肯定是NFT炒手們夢寐以求的炒作標的，這樣一方面能讓全球更快的進入「碳金融」的時代，另一方面可以順利籌款圈錢，一舉兩得，至於這些加密貨幣炒手加入之後，浪費一堆電來採礦記帳，是不是反而產生更多二氧化碳？是不是更不「碳中和」？是不是與COP26希望達到碳中和的理念背道而馳？這些就不是我們生意人要去傷腦筋的了！
熱門點閱》
● 以上言論不代表本網立場。歡迎投書《雲論》讓優質好文被更多人看見，請寄editor88@ettoday.net或點此投稿，本網保有文字刪修權。
我們想讓你知道…這些加密貨幣炒手加入之後，浪費一堆電來採礦記帳，反而產生更多二氧化碳，與COP26希望達到碳中和的理念背道而馳。