▲中國近年在研製無人艇的相關技術上成績斐然，目前已有200噸等級的產品試驗中，未來勢必在台灣海峽上對台形成另一種威脅。（圖／新民晚報）
● 黃竣民／「James的軍事寰宇」粉絲專頁主編
當美國眾院議長裴洛西（Nancy Patricia Pelosi）結束了旋風似的訪台行程後，也開啟了兩岸軍事對峙的新模式，除了針對性更強烈的軍演活動外，更將美、中、台的關係推入另一個險境。當執政當局不斷釋放出美台關係友好的新境界後，國安團隊是否也有意識；並正確評估事件的後續效應？或是仍一味地將這種連動效應僅視為選舉套路的一段演出劇本？
當日本防衛省無預警地公佈了解放軍在軍演中發射的彈道飛彈，其中還有多枚飛彈的飛行軌跡是飛掠過台灣時，整個國安與國防的系統便顯現出令人更加憂慮的另一面；究竟國人有沒有「知的權利」？其實不是國人說了算，而是得依靠鄰國釋放消息，但如果不是解放軍的5枚彈道飛彈落在日本的專屬經濟區（EEZ），防衛省沒有發出通告的話，恐怕國人還不知道要被蒙蔽多久！說穿了，國人還真得感謝裴洛西與日本防衛省，因為他們才是給了台灣一個正視到本身防務缺陷的機會，腦子清醒的人肯定聞過則喜；而想繼續沈睡者，反正就繼續用那一套「戰鬥文藝」粉飾太平就好。只是，面對現在或未來的可能會產生的衝突，還能掩飾多久呢？
解放軍犯台成常態 台灣「現代義和團」鬧劇何時了？
▲中國軍用無人機的發展與運用相較於台灣早已擁有代差優勢，連民用空拍機都應對如此吃力，叫國人如何能相信國軍對解放軍的威脅有安全感？（圖／作者黃竣民攝）
當長久以來海峽中線的默契早已不復存在，中國機艦在台灣周邊的活動成為美國人所謂的「新常態」（New Normal）時，困窘的已經不是只有台灣，美國勢必得在這個熱區不情願地投入更多資源，但是台灣一廂情願地倚賴美軍的優勢還能持續多久呢？雖然這早已成為各家軍事智庫各說各話的題材，但可以很肯定的事是，別再幻想1996年美國調遣航空母艦戰鬥群駛入台灣海域（峽）的劇本會重演，畢竟解放軍臥薪嘗膽、鑽研抗航母的「不對稱作戰」已經一個世代了，儘管台灣常故意對解放軍戰力增長的威脅視而不見，但明眼的美國人卻不是傻子，怎可能甘願陪台灣合演一齣「現代義和團」的鬧劇呢？這種把自身安全寄託在別身上的事，還是少做為妙，就看看殷鑑不遠的「俄烏戰爭」吧！
▲中國將大批老舊的殲-6戰機改裝成無人機，早已不是新聞。（圖／東部戰區微博）
雖然一系列大型軍演已經結束，新常態的擾台模式則進入了另一個階段，繼先前軍規無人機在外島領空溜達，媒體名嘴還大言不慚地為國軍擦脂抹粉，宣稱國軍使用「石墨信號彈」反制。現在，中國民間玩家操作的廉價空拍機，不斷地在外島前線試探與擾亂，搞得前線官兵不知所措、窘態百出，尤其守軍官兵在以石器時代對抗資訊時代的「反制作為」，鬧上版面而貽笑國際後，世界終於知道為何跟不上台灣了！
▲不僅無人機，中國的小型無人艇將來也是執行海上破障的利器。（圖／CCTV）
如果，要將中國的各種作為都視為是「認知作戰」，那這也只是「混合戰」（Hybrid Warfare）的一種而已，國軍就已經被整到坐困愁城了，那國防部成天只靠發自我安慰的哽圖，要說能夠激起多少國人的戰志與認同，或讓國人選擇相信國軍已經做好了要跟解放軍全面開幹的準備，可能又全是自欺欺人的把戲罷了。看看才用幾架無人民用空拍機就讓軍方自曝其短、顏面盡失，未來中國肯定還有更多新款智能武器裝備（無人機、無人艇…）等著排隊上場打「消耗戰」（War of Attrition）呢！等國軍反制武器配發到部隊時，人家早已玩膩了，再換下一種擾台裝備或模式繼續騷擾，「草螟弄雞公」的爆笑劇假如一直演下去，國人會相信國軍的反制作為，真能跟得上對手的速度？
▲真正反無人機的硬殺手段，目前在國際現貨市場上的產品都要價不斐。（圖／作者黃竣民攝）
上等下請示 豈能應付迅速武裝衝突？
其實國軍不是沒有針對各種狀況處置的SOP，相反地，軍中各種的規定還多如牛毛（光看單兵隨身攜帶的防酒駕小卡、性騷擾防治小卡、量體溫小卡、防中暑小卡、毒品小卡、保密小卡、防自殺小卡、申訴小卡…），只是面臨到真正的狀況發生時，卻經常會不知所措。當下級仰望著上級，巴不得等上級下達指示再說，其結果就演變成今日「下等上指示、上等下請示」的窘狀，要說國軍幹部的指揮權限在外軍看來，根本就是一種自相矛盾。試想以前外島前線的驅離射擊，到現在政府選擇了無條件親美／日而激怒中國，再看看這「該硬不硬，該軟沒軟」的處置，的確也給全世界上了一課！
▲國內早有廠商研製反空拍機的干擾槍，但軍方對此威脅的反應流程似乎令人匪夷所思。（圖／中央社）
光從漢光演習584旅食物中毒，要司令親赴現地督導、當軍訓役男在戰車砲塔內發生意外，要司令進駐調查；當軍官學校發生入伍生食物中毒事件，要副司令進駐…，當國軍什麼事情都要司令部高層處理時，難道國軍都只有編制多少正/副司令可用？部隊分官設職、分層負責的精神又在哪？從中國的空拍機事件來看，凸顯出軍隊問題的另一個層面其實是虛有其表，因為各級指揮官根本什麼事都不能決定，光背《作戰要綱》而不會、也不敢活用，這樣落伍的思維，真能應付未來變化更迅速的武裝衝突？
精神喊話 就能保護台灣？
當「抗中保台」口號呼得震天響，只要對此不認同或有異議者，可能就被打為中共同路人；而當中國開始展開軍事行動升高緊張關係時，所有對於解放軍的飛彈、海軍、軍機…的擾台動態，就全數被歸類為「認知作戰」一語帶過。想一想，這年頭的政府官員還真好當啊！難怪國防部官員也群起效法、有樣學樣，就繼續打迷糊仗下去，看哪一天真正要面對敵人的檢驗了，才在窮緊張、裝瞎忙；從解放軍軍演時臨時加開的那一場荒謬記者會，不就正是一個代表作（開了比不開的效果還糟糕）。
究竟，所謂的國安團隊有沒有具備判斷利害關係與分析國際局勢的能力，還是仍然天真地以為只要靠著網路「義和團」般的勇氣、空洞矯情的文青體、漏洞百出的情報網絡及一廂情願等著美軍來協防的念力，就能夠保護台灣，維護國家主權的話，在對照今年各軍校招生報到的實際情況，國人還看不出一些端倪嗎？
熱門點閱》
● 以上言論不代表本網立場。歡迎投書《雲論》讓優質好文被更多人看見，請寄editor88@ettoday.net或點此投稿，本網保有文字刪修權。
我們想讓你知道…國安團隊若天真地以為只要靠網路「義和團」般的勇氣、空洞矯情的文青體、漏洞百出的情報網絡及一廂情願等著美軍來協防的念力，就能夠保護台灣，那還真是令人堪憂！