● 老高／資深媒體人
一群觀光客昨天在東衛十字路口逞兇圍打轎車駕駛人事件，引起澎湖地方公憤。警方在處理這一事件的前半段，尚屬盡責，但警方昨晚只把這群觀光客當中的4人，移送檢察官訊問，應是一大敗筆，恐將招致不可知的批評。
對任何嚴重危害治安之事 警方應從嚴追究！
刑事偵查的主體在檢察官，不在警察，警察只是協助檢察官偵查的司法警察。另外，我們的警察負有維護地方治安秩序，預防犯罪的職責。
為有效維護地方治安，預防犯罪，警察機關或者檢察署，對於任何嚴重危害地方治安秩序的案件，均應採取從嚴究辦，以嚇阻可能及潛在的犯罪。
同行4人冷觀暴行 白外套男有助勢之嫌 涉案嫌疑者都應究辦
觀光客在東衛路口逞兇的事件，究竟有多少觀光客涉及犯罪，有多個澎湖本地人公開的行車記錄影片，可供循線查究。
從各個影片上觀察，東衛逞兇的現場，很明顯有3輛涉案觀光客騎行的機車，擋在被害人駕駛的白色轎車前。其中，有女觀光客就坐在機車上。那麼，騎行這3輛機車的觀光客，自有涉嫌共犯這一逞兇案的可能，警方本應深究。
▲ 從影片中可看見，兩名黑上衣、一名紅上衣的男子，有很清楚的圍毆被害人行為，而與這3人同行的另4名男子跟在動手打人的同夥身邊走動，沒有勸阻同行逞兇友人的現象。（圖／翻攝臉書）
另外，這群觀光客把白色轎車的駕駛人拉出車外圍打時，兩名黑上衣、一名紅上衣的男子，有很清楚的圍毆被害人行為，而且下手狠辣。紅衣男子一路都拿安全帽為兇器，猛打被害人。這3人的犯罪嫌疑及惡性自屬重大。
與這3人同行的另4名男子，其中兩人雖然看不出有動手毆打被害人的跡象，但他們跟在動手打人的同夥身邊走動，沒有勸阻同行逞兇友人的現象，他們當然也有涉嫌在場助勢的問題，警方本應究辦。
另兩名同行著白色外套的男子，在這群同夥逞兇圍毆被害人時，站在白色轎車前，沒有參與圍毆，只是在「旁觀」。但他們所站的位置，是否有阻擋白色轎車的意思，他們是否也有在場助勢的嫌疑，都可探究。
►►►思想可以無限大－－喜歡這篇文章？ 歡迎加入「雲論粉絲團」看更多！
首謀及助勢者都有罪 阻礙交通罪加一等
《刑法》第150條聚眾鬥毆罪，規範及處罰的對象有兩個。一是首謀及下手實施者，另一是在場助勢之人。
依該法條第一項規定，在公共場所或公眾得出入之場所聚集三人以上，施強暴脅迫者，「在場助勢之人」，處一年以下有期徒刑、拘役或十萬元以下罰金；「首謀及下手實施者」，處六月以上五年以下有期徒刑。
▲ 觀光客在人車往來頻繁的東衛十字路口攔車逞兇，有構成同一法條第二項「致生公眾或交通往來之危險」的可能。（圖／記者陳韋男攝）
而且，這群逞兇的觀光客，前天中午是在人車往來頻繁的東衛十字路口，攔車逞兇，有構成同一法條第二項「致生公眾或交通往來之危險」的可能，得加重其刑二分之一。
9涉案者僅解送4嫌給檢方 輕輕放過沒下手的嫌犯？
馬公警方知道這些法律規定，也深知警察必須從嚴究辦這種犯罪，以嚇阻潛在犯罪的職責，但是，警方搞了大半天，到了晚上9點多，只把這群7男2女的觀光客當中的4人，依法隨案解送檢察官偵辦。
警方是依什麼規範，認定只有這4人涉有「聚眾鬥毆罪嫌」而隨案解送檢察官？其他人為何都不必解送？
難道警方忘了，《刑法》聚眾鬥毆罪處罰的對象，除了首謀及下手實施者之外，還有處罰「在場助勢之人」。而所謂在場助勢之人，就是沒有動手打人，但與下手打人的一道在現場的這些人。
▲ 對於觀光客暴力事件，澎湖縣長陳光復要求警方從嚴究辦。（圖／翻攝陳光復臉書）
這一事件，引發地方憤怒，連陳光復縣長都要求警方從嚴究辦。但警方從嚴究辦的結果，只將其中4人解送檢察官偵辦，真的難息眾怒。
●本文獲授權，轉載自「老高漫談」臉書專頁。以上言論不代表本網立場，歡迎投書《雲論》讓優質好文被更多人看見，請寄editor88@ettoday.net，本網保有文字刪修權。
我們想讓你知道…《刑法》聚眾鬥毆罪處罰的對象，除了首謀及下手實施者外，還有處罰「在場助勢之人」。而所謂在場助勢之人，就是沒動手打人，但與下手打人的一道在現場的這些人。