▲ 柯文哲10月24日表示「不要把習近平的中國，視為是永久的中國」，認為中國總有一天也會有民主自由，但未對兩岸政策提出積極的戰略與方案。（圖／記者李毓康攝）
● 朱駿／時事評論員
柯文哲10月24日上午在一場針對國際媒體的記者問答會上，談及他的兩岸政策時表示，兩岸應交流，從能談的先談起，但有底線；並表示「不要把習近平的中國，視為是永久的中國」，認為中國總有一天也會有民主自由。還明白指出「中國官方對於『九二共識』的定義至今都不明確」，如今已到2023年，言外之意就是「九二共識」不適用了。
德國之聲記者追問，在「九二共識」的分歧之下與中國展開對話時，台灣底線具體為何時，柯重申台灣的底線即「台灣自主」，也就是維持台灣目前自由民主的政治體制跟生活方式，並表示提出新的對台方案應是中國的義務，不是他的。
如果堅持「台灣自主」，那就要有自己的戰略規劃，更甭說方案了。想要當總統的人怎麼好意思說「新的提案是它（中國）的義務，不是我的義務」？如果把兩岸關係的提案權與主導權送給了中共，豈不自己甘願放棄戰略自主，受人支配，等著被中共統一嗎？這樣能「台灣自主」嗎？沒有戰略與方案能搞兩岸關係嗎？國民黨的潰敗與民進黨的僵局不足為戒嗎？若真要拒絕「一國兩制」，是不是應該拿出積極的戰略與方案，將其解構才是正辦？
▲ 柯文哲如果堅持「台灣自主」，那就要有自己的戰略規劃。（圖／記者林敬旻攝）
►►►思想可以無限大－－喜歡這篇文章？ 歡迎加入「雲論粉絲團」看更多！
柯說得很率性，「他們應該要先自己提出方案出來讓我們參考看看」。表面上好像自己居於上風，以逸待勞，實際上折射出自己沒有戰略與方案的空洞狀態，沒有主觀能動性，只能被人牽著鼻子走，走走看看，看看走走罷了，奢言什麼「台灣自主」？簡直自我矛盾，自欺不足以欺人！
柯還稱，台灣與中國往來需要足夠國防力量，「沒有準備好是不應該上談判桌做的」。兩岸軍力大不平衡，但已經直接往來交流30多年了，照柯的標準，應該立即停止往來交流囉？但自己有多次說應該交流與對話的啊！
兩岸不上談判桌，台灣就沒有好的操作平台，催化兩岸對我有利的情勢，只能挨打，被美國玩弄，只能承受各種的不利益，這樣好嗎？柯以為不對話，特別是政治對話，就能正常交流，化解緊張嗎？那與民進黨有什麼差別？其次，兩岸體量差距如此之大，對台灣而言，什麼叫「準備好」或「沒有準備好」？具體標準何在？空言誤國啊！
柯認為，「不要把習近平的中國，視為是永久的中國」，中國總有一天也會有民主自由。這個戰略判斷非常正確。那麼，台灣應該如何催化出這個形勢？如何自處？難道不需要戰略與方案的引導嗎？莫非依賴「他們應該要先自己提出方案出來讓我們參考看看」就能辦到嗎？
柯的思維能力顯然還不具備當總統的條件，還是先務實地從副總統見習開始，腳踏實地做好民眾黨的黨建吧！實幹才能興邦啊！
▲ 柯文哲稱台灣與中國往來需要足夠國防力量，「沒有準備好是不應該上談判桌做的」。（圖／北市府提供）
● 以上言論不代表本網立場。歡迎投書《雲論》讓優質好文被更多人看見，請寄editor88@ettoday.net或點此投稿，本網保有文字刪修權。
我們想讓你知道…若真要拒絕「一國兩制」，是不是應該拿出積極的戰略與方案，將其解構才是正辦？