▲ 9日下午3點04分,國家級警報喚醒了全台每一個人的手機。(圖/翻攝手機警報)
● 單厚之/資深媒體人
9日下午3點04分,國家級警報喚醒了全台每一個人的手機。第一次收到這樣的國家級警報,看到「防空警報」四個字,多數人第一時間會以為對岸真的對台動手了,就連當時在立法院備詢的行政院長陳建仁都說「接到簡訊」是中國發射飛彈,之後才更正說「是發射衛星的警報」。
但2022年8月當時的美國眾議員議長裴洛西來訪時,中共發射飛彈飛越我國上空,國防部一開始還隱匿不報,也沒有發布任何警報,事後還聲稱「判斷無危害,因此未發布警報」,對比今天「發射衛星」就發國家級警報,多數人都會懷疑與選舉有關係,也難怪有網友戲稱為「芒果警報」。
國防部錯發警報還找理由 連綠營自己人都不買單
這個國家級警報即便不算是「烏龍」,也明顯不當,國防部已經公開致歉,表示把英文寫錯「Missile」(飛彈)是因為疏忽,沒有同步更新原系統用字、精準表達發射物係衛星而非飛彈。但國防部仍表示,是因為火箭實際飛行路線,與美國聯邦航空管理局預告的衛星發射路徑有所差異、飛行軌跡異常,可能對地面造成風險,才以國家告警系統告知國人。
▲ 民國113年1月9日台海周邊海、空域活動示意圖。(圖/國防部提供)
總統府表示,經國安團隊總體分析後研判,中國發射衛星應該可以排除介選的政治企圖。民進黨總統候選人賴清德則兩度力挺國防部,強調人民有知的權力,國防部公布相關資訊是應該的,希望未來持續往此方向加強。
但總統府和賴清德的解釋,連民進黨自己人都不買單。「口譯哥」、台北市議員趙怡翔說,警報的英文不只英文有誤,還使用「Air raid (空襲)」,可能把外媒都嚇壞了。吳怡農則批評官方緊急應變訊息「落漆」、質疑發射警報的標準、國防部也沒有告訴民眾應配合的作為。吳怡農的發言遭到綠營支持者出征,他則回應說「何時開始國防部是不允許被質疑的?當國家安全面臨前所未有的危機,當國防部每年用納稅人幾千億的資源,其表現更應該被檢視」。
▲ 吳怡農批評官方緊急應變訊息「落漆」。(圖/記者李毓康攝)
►►►思想可以無限大--喜歡這篇文章? 歡迎加入「雲論粉絲團」看更多!
六大不合理 國防部是笨還是壞?
國防部這次的表現毫無疑問是不及格的,但更令人好奇的是,國防部究竟是出了什麼問題,才會如此自曝其短?是太笨、還是太壞?是真的分不清楚衛星跟飛彈的差別,還是要刻意利用這種模糊,強化中共對台灣威脅甚深的印象,幫助民進黨的選情?抑或是兩者都有,所以才弄巧成拙?
首先,中國這個衛星是與歐洲太空總署、德國馬克斯.普朗克外星物理研究所共同研發,發射這個衛星早有預告,且也預告了1月15日晚間9時還會再用長征七號火箭發射「天舟七號」。這樣的公開資訊,國防部事前完全沒有掌握到嗎?需要空作部指揮官依照突發狀況決定?
再者,根據「國家災害防救科技中心」的資料,國家級警報共有23種,「防空警報」涵蓋的災防型態僅有飛彈落地、飛彈落海、空中解體、警報解除,完全沒有「發射衛星」。試問,國防部是根據哪一項規定來發布這個警報?國防部聲稱是「沒有同步更新原系統用字」,但事實是,依照規定這種情況根本不在發送國家級警報的範圍,硬把不合規的作為,拗成小失誤;但若國防部真的認為類似情況必須要發警報,必須從根本修改相關的規定,把發射衛星納入,且每次都要發警報。
▲ 2024年各國發射衛星表,大陸早就一整年度例行計畫與行程 。(圖/翻攝 維基百科)
第三,國防部宣稱該衛星偏移軌道、飛行軌跡異常,但歐洲太空總署卻說衛星進入預定軌道,誰說的才是真的?試問,一個偏移軌道的衛星,如何能夠發射成功?
第四、國防部說火箭經過台灣南部上空的高度是500公里,這是刻意模糊訊息,按照NASA和國際航空聯合會的標準,大氣層與外太空的分界線──「卡門線」的高度是80或100公里,超過這個高度就是外太空,也就不屬於任何國家的「領空」,不在我們領空發生的事情,國防部為何要發布警報。有些人替國防部解釋衛星發射可能有掉落物,但已經到外太空的高度,是能有什麼掉落物?
第五,對岸發射衛星本就是常態,根據部分媒體的說法是,中國過去半年曾發射12次衛星,其中6次經過台灣上空,而根據國防部的新聞稿,中國去年12月曾7度發射衛星,高度都位於大氣層外,其中2次非經我東北空域上空、西南空域上空,而國防部皆未發布新聞稿。為什麼之前不用發布國家級警報,如今又突然需要了?
▲ 2022年大陸衛星發射軌跡,西昌衛星發射中心曾越過台灣上空,我國防部早就掌握,為何這次發布國家級警報?(圖/翻攝X)
最後,就算我們接受所有國防部和民進黨的說法,但從國家級警報發布當下,陳建仁還以為是中共發射飛彈、外交部長吳釗燮以為是「越南上空」,就連蔡英文總統都是看陳其邁的apple watch才知道,很顯然總統、閣揆和外交部長都在狀況外。試問,如果事情真的嚴重到必須發國家級警報,國防部為何沒有通報這三人,難道是只有民眾需要注意,國安高層卻不必有任何反應嗎?也難怪吳怡農會說國防部「落漆」。
又笨又壞 如何抗中保台?
國防部如果沒有事前掌握對岸發射衛星的資訊、搞不清楚衛星有沒有偏離軌道、是不是在大氣層外,是笨;如果明知道這些資訊,卻仍然發國家級警報企圖影響選舉,是壞。目前看來是兩者兼有,不管是有意還無意,國防部在錯發國家級警報之後,又用一堆的謊話來合理自己的行為,然後把坑越挖越大。
台灣的國防力量、人民的戰鬥意志,都必須要建立在對國家領導有高度向心力、對國防部有高度信賴的基礎上,才能夠發揮出最強的戰力。今年義務役延長為一年,國防部卻在開年就展現出完全不及格的決策,讓國軍如何能放心把自己的性命交到這些又壞又笨的人手中,要如何相信這樣一個連飛彈跟衛星都搞不清楚,還大費周章、大張旗鼓宣揚的國防部,能領帶領台灣抗中保台?今天只是按錯一個「國家級警報」的按鈕,如果戰時按錯一個按鈕,後果才真的不可想像。
▲ 國防部在錯發國家級警報之後,又用一堆的謊話來合理自己的行為,把坑越挖越大。(圖/記者宋良義攝)
● 本文獲授權,轉載自「美麗島電子報」。以上言論不代表本網立場,歡迎投書《雲論》讓優質好文被更多人看見,請寄editor88@ettoday.net,本網保有文字刪修權。
我們想讓你知道…國防部若沒事前掌握對岸發射衛星的資訊、搞不清衛星有無偏離軌道、是否在大氣層外,是笨;若明知這些資訊,卻仍發布警報影響選舉,是壞。目前看來,兩者皆有。