江山易改 文化難移

莊漢松

政府斥資六十多億元興建,位於新莊副都心的中央合署辦公大樓,包括文化部、客委會及原民會等中央部會將要進駐該處辦公。據報,上述單位有不少員工抗拒搬遷,卻又不敢斷然離開公職,而是想方設法轉調他處,實有愧公務人員的職責。

再說,交通不便只是暫時,明年底機場捷運通車後就能四通八達;何況,原訂今年7月就要通車,也是政府機關執行不力才造成延宕,受苦受難的民眾比官員多得多。更令人不平的是,文化部另以南海工作坊名義,要在台北設點(面積高達412坪),將做為立法院開議期間、行政院會、開記者會、貴賓接待及沙龍講座等使用。這種「名不正強言順」的強詞奪理說法與作為,正是朝野瀰漫「都在騙」風氣的縮影,更是全國盡是「攏是假」當道的肇因。

以上顢頇的作風,讓我回想起三十年前,初到基隆擔任公職的往事。人事有項規定:如果住台北,可以晚半小時上班及提前半小時下班。理由是通車時間也算在上班。這項現在看來不可思議的陋規,當時卻也言之成理行之多年,還帶點住得起台北的驕傲。所幸,後來被一位剛直的局長主動廢止,一切回歸正常作息,排除不公不義亂象。

還記得嗎?內政部建議住桃園,通勤台北上班,以解決台北居不易的問題;但民眾得早出晚歸,只能怨歎台北不是我的家。言猶在耳,文化部官署在新莊,設點台北洽公,以免去台北新莊間的奔波,真大官能養尊處優,還要強說台北不是我的窩。事實上,新莊副都心到台北僅一橋之隔即達,並將有捷運可以搭乘;且如果遇到堵車,南海路到行政院的車程,不見得比捷運準時呢!

甚且,一樣是上班,一樣是為國,為什麼民眾就得忍受長途奔波勞累,而官員就可就近恣意安逸以對。如果說這是為了行政效率、配合立法要求,不得不的權宜之計;果真,也應由行政院統籌規劃設置才對。同時,為什麼客委會、原民會就不需要?難道是客家人較勤儉?原住民卡耐操?還是中央部會一定要在首都的心結在作祟?此外,設在副都心附近的廠辦行號,還不是勞心勞力,以滿足大台北地區客戶的需求。

綜上所述,說穿了,只是民一口官二口的官吃民文化,深植腦海積習難改所致吧?!其實,大官坐公車、搭捷運應該更能深刻體會民情;君不見張忠謀、戴勝益等業界大董,也搭火車、捷運通勤上班。對於向來強調感同身受將心比心的文化人,除不應不食人間煙火、不知民間疾苦外,更不要認為民意如潮水,政府就可花錢如流水。文化部長1年半出國訪察43天花385萬,值此國家財政困難之際,姑且不論是否有「假考察、真觀光」之嫌,實應共體時艱撙節開支,儘量將經費留在國內並作高效運用,以發揚勤儉持家的傳統文化。

所以,層峰當局不僅自我要求潔身自愛外,更應勇於糾正並嚴厲禁止公部門的奢侈浪費風氣,否則上行下效,惡循不息。尤其,不要以惡小無傷大雅而放縱;現在經濟不振與財政惡化,就是過去無數因私害公積累的結果。往者已矣,來者可追。最怕理盲,又是腦殘,不僅執迷不悟,而且自我感覺良好!

什麼樣的人就有什麼樣的文化!龍的傳人應該為台灣的文化,盡點心力!

●作者莊漢松,成大昶閎科技股份有限公司策略長,曾任行政院公共建設督導會報技術組研究員,10億元以上重大統包工程計畫主持人。本文言論不代表《ETtoday新聞雲》 立場。ET論壇歡迎更多參與,文章請寄→editor@ettoday.net

分享給朋友:

讀者迴響

關注我們

回到最上面