我支持服貿，也挺太陽花學運！

陳泰源

看到這樣衝突的標題，或許大家覺得我是不是肖ㄟ？這麼說好了，在我實質上接觸經驗，泛綠也有不少人支持服貿，但基於政治利益，所以用「反程序不正義」來反馬。

至於「黑箱」就別反了，網路上一堆「挺服貿懶人包」、「反服貿懶人包」，這些都打哪兒來？憑空捏造喔？

綠營部分人士也想親近中國，所以「退回服貿」這種難度高到大家都知道的「假訴求」，自然就交由看似「純潔的學運」來衝。而民進黨主張的「逐條審查」也頂多是喊喊、做做樣子罷了。

首先，我認為台灣不分籃綠，已不再「逢中必反」。......↓

觀察1：問問多數夜市攤販就知道，他們長期多數是綠營支持者，卻也享受到中國觀光客帶來的消費財，所以他們也渴望服貿通過；房地產業者亦是，人流、金流來台，租屋需求暴增，也帶動了商辦與店面的租金行情，房價再添利多。

觀察2：謝長廷一中憲法、蔡英文搖擺媚中，他們也不敢得罪中國表態「退回服貿」，頂多要求「逐條審查、保護學生」，支持台灣學運、挺民主等空話。

觀察3：從台灣人都在瘋存人民幣，短短不到一年，台灣的人民幣存款破2500億元，折合台幣約一兆兩千五百億左右，這應該不是只有藍色選民所創造的吧？

有人說，台灣人瘋人民幣，主要是因為被高利定存所騙，最近人民幣跌勢兇狠，光匯差就慘賠了。這樣的說法不夠全球觀點，因為瘋人民幣是世界運動，絕非台灣而已。

1.2013年10月份，人民幣正式擊敗歐元，成為全球第二大中間貨幣。

2.中國12-5計畫明文規定，人民幣匯率朝自由化發展，以美元對人民幣1比5目標前進。

3.世界各國財經媒體分析，如果中國匯率市場化/自由化，合理價位對美元應該是1比4。

4.中國要把「世界工廠」轉型為「世界最大的內需市場」，通貨膨脹加劇，萬物齊漲，勞工工資被迫調高（富士康調薪）、中國內部的銀行也為了要防止破產積極打消呆帳等，不得不升值。

5.中國是美國最大的債主，美國也希望人民幣升值，美國還錢自然變少。

6.世界各國都希望把產品銷售到中國市場，自然希望人民幣升值讓中國產品變貴，外國產品才有其競爭力，所以世界各國也都期待人民幣升值。

人民幣結論1：人民幣最近跌很兇，你說該買還是該賣？

人民幣結論2：人民幣與台幣同步共用消費，在未來的台灣是很自然的事情，不要用「被統戰」的恐怖氛圍嚇自己，而是人民幣是「世界第二大中間『貨幣』」的關係，麻煩請台獨人士平常心。

從以上觀察1+2+3來看，不論藍綠，台灣人已不再「逢中必反」；既然不再「逢中必反」，當然就是「逢馬必反」囉！

從民進黨的角度：為了政治利益，一定反馬。

從藍營角度：非馬勢力諸如郝龍斌、朱立倫、王金平，連戰/勝文，包含橘營等，因為馬的權力分配不均，包含反馬已成流行，所以選擇不護航。

（要成為馬的核心很簡單，只要你是馬的「天菜」即可，例如金小刀、江宜樺、羅智強等奶油小生）

所以，非馬之「藍綠橘」勢力，皆有共識助長學運氣焰，而助長太陽花學運，有助於：

1.民進黨政治利益。

2.藍營反馬勢力，馬提前跛腳，好卡位搶接班。

3.馬英九過去的學經歷來看，不論是職業學生，或者是反對廢除萬年國會，還是反對總統直接民選等等，足以證明，馬始終站在民主的對立面，助長學運可提昇台灣的人權、自由，也順便電爆馬英九骨子裡的獨裁DNA。

4.讓中國高層深刻感受到台灣老百姓的焦慮與不信任感，讓共產黨認為必需給予更多利誘與尊重，助長學運可提昇台灣VS中國之談判籌碼。

因為「太陽花學運」能帶來對台灣正面的政治效應，所以我挺學運；但，我也支持服貿。最主要的原因是，依地球村概念與全球化趨勢，這本來就擋也擋不了的浪潮。

通過服貿的好處是：

1.中國人來台灣工作，可以刺激台灣的靠爸族、啃老族、媽寶、小屁孩，激發台灣年輕人的危機感，好事一樁。若再不開放，恐怕一堆台灣年輕人仍舊自以為多厲害，繼續活在台灣自己的世界裡，猶如溫水煮青蛙，終將被世界淘汰！（站在中國的立場，他真的可以不屑、不理會台灣，台灣早就漸失競爭力，請台灣人不要太自以為……。）

2.服貿通過，中國帶來金流，人流，助長台灣經濟，有錢大家賺，絕非只落入財團或有錢人手裡，例如夜市擺攤的老百姓、房仲業。大家一起PK，比便宜、比品質、比服務、比效率！弱肉強食的社會，輸的本該被淘汰，有啥好怕的？

3.中國有錢人基於很多理由，一直想把錢藏到國外，台灣是主權獨立的政治實體，緊鄰在旁，交通較便利又同文同種，台灣成為中國有錢人最想藏錢的據點，台灣能不因此大賺機會財嗎？中國有錢人會真心希望台灣被統嗎？

4.台商也可更積極大賺人民幣，再回饋台灣，不也是更好？中國有台資、台灣有陸資，中國還敢把飛彈打到台灣嗎？

5.人性渴望自由，台灣怕被統，中國共產黨更怕我們將民主、自由透過服貿之「更進一步交流」滲透到中國，我們台灣人應該要對自己更有信心！

我認為「退回服貿」是假議題，「逐條審查」也是假議題。

1.從韓國、泰國、歐洲等社會運動抗爭觀察，台灣的「太陽花學運」太過溫和，一點都不暴力，而且還相當有秩序。

2.攻佔行政院的插曲，只是部分人士不小心太入戲罷了，主導人陳為廷、林飛帆都一直強調非暴力和平抗爭，因為他們兩位也知道，這不過就是一場戲。

因此，大家也不用過分擔心太陽花學運讓「立院議事空轉」、「浪費社會成本」、「政局不穩」？台灣立法院的運作本來就效率不彰，學生霸佔立法院就算長達1個月其實也還好。

結論1：台灣人已經不再「逢中必反」。

結論2：台灣人已「逢馬必反」。

結論3：非馬之「藍綠橘」勢力，皆有共識助長太陽花學運氣焰。

結論4：太陽花學運，能帶來對台灣正面的政治效應。