政府不想讀的《彭總裁懶人包》

最近服貿事件在台灣鬧的沸沸揚揚,關於服貿的利與弊,有各種說法,懶人包塞滿了每個人的臉書。筆者就不多做分析。但其中一個懶人包引起筆者的注意。就是我們央行彭總裁所提出的。據報載,他還頗為得意。

筆者個人對央行印象頗好,因為在政府各單位公開的分析報告與新聞稿,以央行的品質較佳,偏偏媒體很少報導。經建會與財政部的就常常令人不忍卒睹,這個我們以後再談。今天來談談央行上個月提供的懶人包,關於房價的。關心服貿的可以直接跳到最後。

房價一直是民怨之首,也是年輕人對未來失望的主因之一,政府偏偏喜歡裝瘋賣傻。筆者早就提過:不動產稅制是問題根源。今天央行這份懶人包,也是有關不動產稅制,叫做「國際間對房價、利率、審慎政策的相關看法」,摘錄如下:

對於處理房市泡沫,IMF(國際貨幣基金)、BIS(國際清算銀行)及大多數央行家堅信,利率政策是個大而無當的工具。利率工具因不具針對性,除了無法妥適處理危及金融穩定的問題外,還可能損及整體經濟利益。

國際清算銀行針對57個國家(包括台灣)的實證結果顯示,與房屋有關的稅負,對抑制房價最有效。

國際貨幣基金於今年針對46個亞洲國家(包括台灣)的分析結果亦證實,與房地產有關的稅負工具,對抑制房價飆漲十分有效。

OECD與經濟學人指出,房地產稅是扭曲程度最小的稅負。因為對數量固定的土地課徵土地稅,不僅不會扭曲供給,反而可鼓勵人們將土地作最有效的利用;且相較於所得稅,房地產稅對一般民眾行為的影響相對輕微。

好,說了這麼多,政府聽了嗎?當然沒有。最近的政府提出的財政健全方案,有沒有包括上面央行懶人包所提,「對一般民眾行為的影響相對輕微」的房地產稅?完全沒有。結果跑去加課所得稅,把彭總裁的懶人包建議倒過來施行。

這已經不是國民黨倒行逆施了。以不動產稅中的地價稅,來當作政府主要稅收,甚至是國父平均地權最重要的目標。但執政黨這幾年,為了討好派系地主,拼命壓低地價稅,壓到只剩市價兩成,想盡辦法踐踏國父理想。而國民黨政客一聽到地價稅,立刻一秒變白痴,顧左右而言他,毫無例外。

關心房市新聞的人其實都很清楚,央行經常指出「房價合理化的關鍵在不動產稅制」。講了很多年,政府什麼時候在乎過?沒辦法,那位30秒護服貿的立委,手上的土地可是三位數!而媒體呢?筆者提的這份懶人包,媒體甚至寧可去採訪金融業者,來酸央行「吃飽太閒」。平常對彭總裁的建言置之不理,現在年輕人反了,再把彭總裁搬出來?難怪彭總裁這次這麼得意,懶人包做了這麼多年,第一次獲得政府與媒體青睞。

這幾天聽說有什麼康乃馨活動,會發《彭總裁懶人包》。其實喜歡太陽花的朋友們也可以順便發發上面這份《政府不甩之彭總裁懶人包》,順便把政府歷年來,對彭總裁建言當耳邊風,陽奉陰違的歷史附上。兩者一讀,拿康乃馨的可能很快就改拿香蕉。至於那位耳朵長毛,據說每天會跟國父鞠躬的領導人呢?如果拿「地價稅」與「服貿」讓他選擇,我猜他寧可放棄服貿,也不願意靠近國父理想一點點,一點點都不願意。有興趣的學生可以試試看。

●作者牧,美國麻塞諸塞州,博,任教於某大學。以上言論不代表本報立場。ET論壇歡迎更多聲音與討論,來稿請寄editor@ettoday.net

分享給朋友:

讀者迴響

關注我們

回到最上面