政府不想讀的《彭總裁懶人包》

牧

最近服貿事件在台灣鬧的沸沸揚揚，關於服貿的利與弊，有各種說法，懶人包塞滿了每個人的臉書。筆者就不多做分析。但其中一個懶人包引起筆者的注意。就是我們央行彭總裁所提出的。據報載，他還頗為得意。

筆者個人對央行印象頗好，因為在政府各單位公開的分析報告與新聞稿，以央行的品質較佳，偏偏媒體很少報導。經建會與財政部的就常常令人不忍卒睹，這個我們以後再談。今天來談談央行上個月提供的懶人包，關於房價的。關心服貿的可以直接跳到最後。

房價一直是民怨之首，也是年輕人對未來失望的主因之一，政府偏偏喜歡裝瘋賣傻。筆者早就提過：不動產稅制是問題根源。今天央行這份懶人包，也是有關不動產稅制，叫做「國際間對房價、利率、審慎政策的相關看法」，摘錄如下：

對於處理房市泡沫，IMF（國際貨幣基金）、BIS（國際清算銀行）及大多數央行家堅信，利率政策是個大而無當的工具。利率工具因不具針對性，除了無法妥適處理危及金融穩定的問題外，還可能損及整體經濟利益。

國際清算銀行針對57個國家（包括台灣）的實證結果顯示，與房屋有關的稅負，對抑制房價最有效。

國際貨幣基金於今年針對46個亞洲國家（包括台灣）的分析結果亦證實，與房地產有關的稅負工具，對抑制房價飆漲十分有效。

OECD與經濟學人指出，房地產稅是扭曲程度最小的稅負。因為對數量固定的土地課徵土地稅，不僅不會扭曲供給，反而可鼓勵人們將土地作最有效的利用；且相較於所得稅，房地產稅對一般民眾行為的影響相對輕微。

好，說了這麼多，政府聽了嗎？當然沒有。最近的政府提出的財政健全方案，有沒有包括上面央行懶人包所提，「對一般民眾行為的影響相對輕微」的房地產稅？完全沒有。結果跑去加課所得稅，把彭總裁的懶人包建議倒過來施行。

這已經不是國民黨倒行逆施了。以不動產稅中的地價稅，來當作政府主要稅收，甚至是國父平均地權最重要的目標。但執政黨這幾年，為了討好派系地主，拼命壓低地價稅，壓到只剩市價兩成，想盡辦法踐踏國父理想。而國民黨政客一聽到地價稅，立刻一秒變白痴，顧左右而言他，毫無例外。

關心房市新聞的人其實都很清楚，央行經常指出「房價合理化的關鍵在不動產稅制」。講了很多年，政府什麼時候在乎過？沒辦法，那位30秒護服貿的立委，手上的土地可是三位數！而媒體呢？筆者提的這份懶人包，媒體甚至寧可去採訪金融業者，來酸央行「吃飽太閒」。平常對彭總裁的建言置之不理，現在年輕人反了，再把彭總裁搬出來？難怪彭總裁這次這麼得意，懶人包做了這麼多年，第一次獲得政府與媒體青睞。

這幾天聽說有什麼康乃馨活動，會發《彭總裁懶人包》。其實喜歡太陽花的朋友們也可以順便發發上面這份《政府不甩之彭總裁懶人包》，順便把政府歷年來，對彭總裁建言當耳邊風，陽奉陰違的歷史附上。兩者一讀，拿康乃馨的可能很快就改拿香蕉。至於那位耳朵長毛，據說每天會跟國父鞠躬的領導人呢？如果拿「地價稅」與「服貿」讓他選擇，我猜他寧可放棄服貿，也不願意靠近國父理想一點點，一點點都不願意。有興趣的學生可以試試看。

●作者牧，美國麻塞諸塞州，博，任教於某大學。以上言論不代表本報立場。ET論壇歡迎更多聲音與討論，來稿請寄editor@ettoday.net