法官審判案件 國民黨審判法官 

高達宏

摘要:

原來台灣司法的臉是這麼的黑,不順從的法官可以更換,甚至可以撤除庭長職職,都發生了,司法的骯髒,傷害了平等,凌虐了公正、公義,所以台灣的司法不偉大,台灣的民主也不偉大。

一。王金平黨籍案 判王金平勝訴的庭長張瑜鳳被撤職
二。陳水扁國務機要費案 判陳水扁不需羈押的法官周占春被更換
三。法官三度判涉嫌重案的黃景泰小錢交保 逼得檢察官不想在法庭虛耗人力
四。碰到馬英九檢察官告也有事,不告也有事
五。總結:統獨整不死人,只有法律才能整死人

本文:

司法是民主國家的一個重要指標,因為民主就是人人平等,所以司法必須公平公正的對待每一個人,不得因為權位的高低,財富的多少而有區別待遇,但是,現實上,有權位、有財勢的人往往會想要利用自己的權力、財力來介入或干涉司法,以至於司法的公正性被扭曲了。

台灣是個民主國家,然而,「台灣並不是一個完全民主的國家」,因為國民黨的「黨國陰魂」和「黨國手法」依舊在司法、政黨、軍隊、行政機關裡流動運作,甚至連和黑道掛勾的「歷史餘緒」也是如常的存在。

由於司法可以操弄,以至於人和政黨之間,現在是確確實實的存在著司法上的「不平等」。

台灣的司法就是在浸沉這樣的環境中,所以司法經常會一碰到國民黨就開叉或拐彎,甚至凍結或轉向。

在國民黨和馬英九的政治優勢下,不順從的法官可以更換,甚至可以撤除庭長職職,都發生了,司法的骯髒,傷害了平等,凌虐了公正、公義,所以台灣的司法不偉大,台灣的民主也不偉大。

王金平黃景泰二案對比 國民黨使司法髒汙難看。

司法最重要的精神就是「公正平等」,最近發生的二個「國民黨相關案件」,王金平、黃景泰二案,如果將他們並列在一起對比,從司法裡冒出來的烏煙瘴氣,真的是令人膽戰心驚。

原來台灣司法的臉是這麼的黑。

一。王金平黨籍案 判王金平勝訴的庭長張瑜鳳被撤職

時任檢察總長黃世銘將尚未偵結的有關法院長王金平、立委柯建銘的偵查內容,跑到總統府向馬英九洩漏,緊接著馬英九召開記者會以「民主最恥辱的一天」聲討王金平,並且以黨主席的身分下令召開國民黨的紀律委員會,在紀委會召開的前一小時又以黨主席的身分下令紀委會必須將王金平「處以撤銷黨籍以上的處分」。

王金平向法院提出黨籍保存之訴。

法院判決王金平勝訴。

馬英九堅持上訴。

隨後,另案的黃世銘因違法提供資訊給馬英九,被判一年二月徒刑,成為史上第一個被判刑的檢察總長。

此一判決等於否定了馬英九召開的紀委會處分王金平的正當性,以及確定了這是馬英九的鬥爭操作。

此一判決也等於肯定了,法官對王金平案的判決是正確的。

然而,司法院最近審查卅四名地院及高院庭長的續任案,其中卅三人過關,唯獨判王金平黨籍案勝訴的台北地院庭長張瑜鳳被認定「不適任」,經表決將她免去庭長職務。

司法院說,張瑜鳳異動依規定辦理。

鬼才相信這其中沒有鬼。

二。陳水扁國務機要費案 判陳水扁不需羈押的法官周占春被更換

陳水扁因國務機要費案被起訴,法官周占春二次判決陳水扁不需羈押。

隨後,北院召開五庭長會議,將周占春更換,改由判馬英九貪汙特別費無罪的蔡守訓擔任陳水扁國務機要費案法官。以確定能將陳水扁羈押起來。

蔡守訓上任後,舉凡他為馬英九判決無罪的理由,歷史共業、大水庫等,一概反對適用於陳水扁。

立刻在庭審時將陳水扁上手銬收押。

司法院說,這是依法辦理。

鬼才相信這其中沒有鬼。

最近,陳水扁的國務機要費案,已經改判無罪。

原因是馬英九為了保持清白記錄,已經運用權勢將曾讓自己污名的特別費在立法院動員,立法除罪化。

現在一清二楚。

馬英九特別費當時可以無罪,陳水扁的國務機要費也同樣可以無罪。

當時的被當庭羈押的陳水扁是不應該被羈押的。

當時被換掉的周占春是不該被更換的。

是誰在搞鬼?

(附註:張瑜鳳是個有經驗的法官,一看事件前後,不難明白事情的原委:政治鬥爭,哈,其實大家看報紙就知道是怎麼一回事,張瑜鳳在判決文中已經給馬英九台階下,留了面子,未指此案是國民黨的黨內鬥爭,不料卻落得此下場。同樣的,周占春又何嘗看不懂陳水扁的國務機要費是一場政治鬥爭,更何況蔡守訓才剛剛「很不適任」的替馬英九開脫罪責,周占春很可能是依蔡守訓的判例來判陳水扁免羈押的。)

三。法官三度判涉嫌重案的黃景泰小錢交保 逼得檢察官不想在法庭虛耗人力

基隆市議會議長黃景泰被控圖利等罪,基隆地院認定黃觸犯貪污治罪條例圖利罪涉嫌重大,但審酌黃無逃亡、串證可能,判一百二十萬元交保釋放。

舉國譁然。

檢察官緊急抗告,高院撤銷交保判決,發回更審。

基隆地院,第二次判,二百萬元交保,當庭釋放。

檢察官再次緊急抗告,高院再次撤銷交保判決,再次發回更審。

基隆地院,第三次判決,二百萬元交保,當庭釋放。 

檢方表示,「不想將人力虛耗在法庭上」,不再抗告。

黃景泰三捉三放,獲兩百萬元交保終告確定。

一百二十萬,二百萬的交保數額,是過分的太太太少了,檢調搜索黃景泰辦公室單是現金就搜出了五百萬,這交保數額實在是太不對稱了。

黃景泰說這五百萬是政治獻金,常識是,有誰會提著五百萬現金,去給「獻給」候選人?

不怕被搶啊。

此案的涉案人基隆市議會議長黃景泰,是國民黨提名的基隆市長候選人。

重案,三判小錢交保,法官「非常適任」,沒事。

四。碰到馬英九檢察官告也有事,不告也有事

王金平黨籍案,事因民進黨柯建銘被判無罪後,王金平涉嫌電話「關心」,檢察官不再上訴,檢察總長黃世銘以非法監聽所得資訊,提交馬英九,馬英九就引爆了「九月鬥爭」,要將王金平撤銷黨籍,從立法院長的寶座上踢下去。

這不上訴,不繼續告柯建銘,的檢察官,後來日子也難過了。

然而,在馬英九的特別費事件上,檢察官侯寬仁依事證認為馬英九貪汙確定,什麼歷史共業、大水庫,都沒辦法掩飾貪污的事實,所以一直上訴到最高法院。

馬英九受不了,竟然告起了檢察官侯寬仁,試圖將侯寬仁處置下來。

期間,馬英九動用各種力量,尤其是媒體,不斷的纏鬥侯寬仁,讓檢察官侯寬仁相當的感到壓力和挫折。

因為他面對的是從台北市長登上總統的馬英九的勢力,而不是法院裡的法律是非。

馬英九告侯寬仁,最近法院判決馬英九敗訴。

五。總結:統獨整不死人,只有法律才能整死人

尼采說,「道德、法律是強者的利器」。

國民黨自從用「法律」整死了陳水扁之後,深諳其中妙用,所以以司法為政治鬥爭手段,已經成了國民黨的「法寶」。

法律成了馬英九和國民黨的利器,因為統獨整不死人,只有法律才能整死人。

上次總統選舉,馬英九和國民黨針對蔡英文的宇昌案和蘇嘉全的農舍案都是將政治鬥爭司法化的傑作,搞得蔡英文、蘇嘉全疲於應付,焦頭爛額。

現在司法已經成了國民黨的利器,台灣、民進黨除了任其宰割,又能如何?

不要寄望於「人民」。

立委黑道老大因恐嚇、持械入獄,他的兒子靠著父親的勢力照樣當選立委,台北市天大弊案連連爆發,郝龍斌照樣連任,這樣的環境和民情,天曉得台灣未來將會怎樣?

●作者高達宏,美國喬治亞州,商。以上言論不代表本報立場。ET論壇歡迎大家的聲音與討論,來稿請寄editor@ettoday.net

分享給朋友:

讀者迴響

關注我們

回到最上面