劉楨
本人雖就讀於俄語專業，但從扁政權時代開始，就一直關心著台灣的新聞。就我目前的感覺來說，台灣的社會很多元，很豐富。今日，筆者再次打開了新聞雲網站，看到了呂秋遠先生發表的文章文章：《致張志軍，毛主席說過：哪裡有壓迫，哪裡就有反抗》，坦白地說，我很感謝呂先生可以坦率地分享自己的觀點，讓我見到了台灣的「主體意識」者的思想是對大陸如此的恐懼和敵視。呂先生的觀點至少比陳水扁之流先一再強調「四不一沒有」，然後反悔，廢除國統會及《國統綱領》強的太多了。
▲律師呂秋遠資料畫面。（圖／翻攝自YouTube）
好了，我這人是個「直腸子」，不喜歡說恭維話，現在，我開始炮轟。請你做好思想準備！
我認認真真看完了呂先生的這篇文章，通篇用嘲諷和惡意攻擊（主意：不是辱駡，是惡意攻擊）的口氣攻擊大陸及張主任，包著台獨「基本教義派」的固有思維，這真的不是一個成熟的時事評論員應該具備的素養。這篇文章給我的感覺，就像大陸的《環球時報》一樣的亂放炮和上綱上線（所以筆者從不看那份垃圾報紙），真的不知道除了釋放心中的戾氣到底要表達什麼。好吧，現在我開始逐條逐字地進行辯駁：
在第一段及第二段，呂先生先是說「至於十三億人也就別瞎攪和了，您們沒投過票，投票很危險的。」然後接著又說「但是必須跟您澄清的是，您不是客，您是敵人；而且兩國相爭，這個「國」字就有很大學問了，因為我們在您們的眼裡還不成國，如果承認我們是國，那麼肯定不斬您，但還沒是「國」之前，蠻夷之邦，也就不成禮數」。
首先，必須說明一點的是，中國的政治選舉的確沒有台灣地區及西方國家那樣完全開放、透明，這一點我們必須承認。但是，中國的執政黨也意識到這個危機，不斷地在推動人民在堅持中國特色社會主義制度的前提下參政議政，從原來一直不公開到政府公開，從沒有投票權到可以直接選舉縣（區）級的人大代表（根據內參未來十年還有可能開放至省級人大代表施行普選）。中國的政治民主不是一蹴而就，而是需要「摸著石頭過河」，外國政治道路根本不可能完全照搬照抄到中國大陸的頭上。很多旅居大陸的外國學者都認為未來適合中國大陸的民主政治制度是類似於德國式的「議會民主」（多黨協商，由議會選舉領導人）或者「伊朗式民主」（在堅持社會主義道路和中國共產黨長期執政的情況下施行多位元黨員候選人的國家領導人普選及民主黨派人大代表普選，党與政軍領導分離）。至於美國西方式的民主，事實證明是根本行不通的，只會導致社會的割裂與分離。
其次、呂先生認為張主任不是客人是敵人，僅僅因為大陸不承認台灣是一個「國家」。這是哪門子道理？大陸和台灣同屬一個中國是中國大陸一貫的立場和原則，承認「兩個中國」、「一中一台」和「台灣獨立」，這不是讓大陸自己打自己臉？聯合國和美國政府對兩岸有關論述，要不要我再給呂先生展示一下
1、大會，
回顧聯合國憲章的原則，考慮到，恢復中華人民共和國的合法權利對於維護聯合國憲章和聯合國組織根據憲章所必須從事的事業都是必不可少的，承認中華人民共和國政府的代表是中國在聯合國組織的唯一合法代表，中華人民共和國是安全理事會五個常任理事國之一，決定：恢復中華人民共和國的一切權利，承認她的政府的代表為中國在聯合國組織的唯一合法代表，並立即把蔣介石的代表從它在聯合國組織及其所屬一切機構中所非法佔據的席位上驅逐出去。
——聯合國大會2578號決議，來自維琪百科
當時聯合國確立了中華人民共和國作為中國代表的唯一性，但沒有說明台灣是否屬於中國大陸的論述。不過後來，聯合國顯然發現了這個疏失，並且在後來的多次論述中多次表露「台灣不屬於主權國家」和「台灣屬於中國」的立場：
2004年9月15日，聯合國發言人艾克哈德在被記者問及安南秘書長拒絕聯合國記者協會在紐約市聯合國總部對陳水扁進行電視採訪的要求時說，聯合國不會允許在紐約總部發生採訪台灣「所謂總統」的事情。
艾克哈德說，聯合國是一個由主權國家參加的國際組織，聯合國大樓是屬於各國政府的，安南秘書長認為：如果讓台灣方面的代表出現在聯合國，將有悖於聯大通過的有關一個中國的決議。
艾克哈德說，最近接連發生了2件事：先是有人「自稱為台灣的大使」，接著又有人「自稱是台灣的總統」要在聯合國露面，他對此明確指出：聯合國不承認台灣是一個國家，安南秘書長不會允許在紐約總部發生「採訪台灣所謂總統」的事情。
安南秘書長在一次被記者問及同一個問題時也曾以簡潔的語言回答說：聯合國關於一個中國的政策不會改變。
在中文、英文、法文的決議文等各語言的聯合國大會2758號決議文稿中，均沒有出現中華民國這一全稱。
現在聯合國憲章中仍然是用「中華民國」的名稱，但並不表示聯合國支持中華民國政府，與此類似的是聯合國憲章中仍然使用「蘇維埃社會主義共和國聯盟」的名稱，但其實際地位由俄羅斯取代。
——轉自維琪百科
我們再看看美國政府，台灣某些人不是一直希望美國支持台獨。那麼，《中美聯合公報》是怎樣認定台灣和中國之間的關係呢？再展示一下：
雙方回顧了中美兩國之間長期存在的嚴重爭端。中國方面重申自己的立場：台灣問題是阻礙中美兩國關係正常化的關鍵問題；中華人民共和國政府是中國的唯一合法政府；台灣是中國的一個省，早已歸還祖國；解放台灣是中國內政，別國無權干涉；全部美國武裝力量和軍事設施必須從台灣撤走。中國政府堅決反對任何旨在製造 「一中一台」、「一個中國、兩個政府」、「兩個中國」、「台灣獨立」和鼓吹 「台灣地位未定」的活動。
美國方面聲明：美國認識到，在台灣海峽兩邊的所有中國人都認為只有一個中國，台灣是中國的一部分。美國政府對這一立場不提出異議。它重申它對由中國人自己和平解決台灣問題的關心。考慮到這一前景，它確認從台灣撤出全部美國武裝力量和軍事設施的最終目標。在此期間，它將隨著這個地區緊張局勢的緩和逐步減少它在台灣的武裝力量和軍事設施。
——《中美聯合公報》，1972年2月28日
美利堅合眾國承認中華人民共和國政府是中國的唯一合法政府。在此範圍內，美國人民將同台灣人民保持文化、商務和其他非官方關係。
──美利堅合眾國政府承認中國的立場，即只有一個中國，台灣是中國的一部分。
——《中美建交公報》，1979年1月1日
美利堅合眾國承認中華人民共和國政府是中國的唯一合法政府，並承認中國的立場，即只有一個中國，台灣是中國的一部分。在此範圍內，雙方同意，美國人民將同台灣人民繼續保持文化、商務和其他非官方關係。
美國政府非常重視它與中國的關係，並重申，它無意侵犯中國的主權和領土完整，無意干涉中國的內政，也無意執行「兩個中國」或「一中一台」政策。美國政府理解並欣賞一九七九年一月一日中國發表的《告台灣同胞書》和一九八一年九月三十日中國提出的九點方針中所表明的中國爭取和平解決台灣問題的政策。
—— 《中美就解決美國向台出售武器問題的公告》，1982年8月17日
由此可見，從中國共產黨的觀點，大陸把台灣看做自己的一部分並無任何不妥。而且，國際上大多數也認為台灣是中國的一部分，而中國的代表就是北京的中華人民共和國。就連美國的《與台灣關係法》中也明確寫明「台灣不是美國的邦交國，不屬於主權國家，美國與台灣的關係僅僅局限于經濟文化方面」。所以，我引用這些檔不僅僅駁斥你的謬論，也直接回擊了林飛帆在Facebook上面所謂的「張志軍應當學會為客之道的觀點，張志軍是以盛氣淩人的主人態度來台灣」的荒唐論調。
況且，別忘了，1993年（所謂的民國82年）年以前，台灣當局（所謂的中華民國政府）是認為兩岸同屬於一個中華民國的。《中華民國憲法》還明文規定「中華民國國土包括中國大陸」。只是後來你們那個所謂的「總統」李登輝公然逆歷史潮流，宣佈了「兩國論」，聲明「中華民國在台灣」，「一邊一國」等台獨鮮明的論調。導致了第二次台海危機，也導致台灣很多人開始敵視、仇視大陸，更導致了國民黨失去了台灣政權（當然，這也是民主的表現，台灣人民不滿，自然用腳投票）。可是，尚且不說李登輝（或者岩裡政男）是不是日本特務而有無代表台灣的資格，就拿著「中華民國」來說，首義武昌，孫文大總統就職于南京，國民政府及黃埔建軍在廣州，中山陵南京，蔣總裁浙江奉化人，抗日主戰場中國大陸，1945年（民國34年）國民政府代表中國收回台灣並行使執政權。自1949年（民國38年）到1989年（所謂的民國78年），台灣一直沒有放棄反攻大陸……所有的一切，難道不足以推翻中華民國在台灣這個謬論麼？如果還不能，那麼金門、烏丘、媽祖行政區劃都是福建省的，而太平島原來屬於已經撤銷的「海南特別行政區」的，只是後來才劃歸高雄管轄的。如果中華民國在台灣，那麼民國34年以前日本幹啥呢？
最後，大陸從來也沒認為台灣是呂先生所言「荒蠻之地」。相反，大陸人，不論是為官者還是平民百姓聽說你從台灣來，都會熱情歡迎，如果有可能的話，還會讓你講一講民主政治……來過大陸的台灣學生都說「大陸跟自己過去想像的完全不一樣」。不信，等有機會你自己踏上大陸的土地就知道了！這也駁斥了您第四段中講的「 您們過去都以為，只要搞定天龍國的上官，就能搞定兩國統一。您們給經濟，永遠是想政治，遑論經濟也是以天朝上國的心態允許蕞爾小島經商貿易而已。 」大陸是要和台灣統一，統一以後的中國確實還是北京領導。不過，台灣人並不等於失去了尊嚴，一國兩制，連大陸軍隊都不派駐，按照台灣現有的制度，比香港還多一分自由（前提是愛國，即不分裂中國，不反對大陸實施中國特色社會主義制度），還有什麼恐懼的？
第四段還講到「 阿妹唱敝國國歌，封殺；張懸講台灣，封殺；加入世界衛生組織，封殺；加入聯合國，封殺。 」
我去，這是神馬邏輯。張惠妹唱「中華民國國歌」在大陸這是絕大多數大陸人都無法接受的，尤其是在中國特色社會主義制度不斷完善，人民生活不斷提高的今天。至於張懸，她提出台獨觀點，更是踩了中國13億人民的紅線，用不著政府，人民就不願意她來到大陸（事例可以參考太陽花期間五月天反服貿在大陸線民的遭遇，儘管最後證實只是一次烏龍）。台灣藝人不都是遭到封殺的，原有鄧麗君、費玉清、在大陸頗受歡迎，現在伍佰、林志炫、周傑倫更是火的一塌糊塗。即使是八九風暴職稱那些反政府人士，過後被政府禁聲的侯德健，他的《龍的傳人》也成為中國的家喻戶曉的民謠而不被封殺。現在更是已經被大陸政府解禁可以重回舞台，重獲自由。一切的一切，都說明大陸是一個包容性很大的土地，但再大的包容心也決不允許肆意踐踏大陸人的底線，否則，台灣藝人自然無法在大陸人的心裡紮根。
▲確定斷交！甘比亞總統賈梅：基於戰略利益，結束邦誼。(圖／東森新聞資料畫面)
台灣參與世界衛生組織和聯合國被封殺？聯合國和世衛組織等國際機構本身就是只有主權國家才能加入組織稱為會員，根據上邊那些檔，除非中國大陸承認台獨，否則就不要奢望了……況且，大陸已經讓台灣以觀察員——大中華地區「中華台北」的身份參與世衛組織等國際機構已經是很大的讓步。而且不反對其他國家給予台灣免簽，就連甘比亞與台灣斷絕外交關係大陸也沒有按照慣例「挖牆腳」，足以證明大陸給予了台灣在允許範圍內足夠的國際空間，根本是說明你的言論漏洞百出。
第五段中，呂先生寫到「 嚴重的是，您們把這個島嶼上的政治人物，教訓得跟您們口徑一致，說實在話，如果民進黨拿掉台獨黨綱，跟國民黨根本一模一樣。面對強大的您們，許多民進黨人，不是只會無理衝撞，就是只會對您們拋媚眼。都是您們，害我們年底都不知道選誰好。 」
這更是胡扯，我就舉一個美國的例子。民主黨和共和黨代表不同的陣營，可他們每次總統選舉都會對中國和俄羅斯進行狂風暴雨般的攻擊。從沒有見過他們都反華反俄，美國選民不知道選舉哪一個好的情況！國民黨和民進黨在選民結構，資金來源都不同，且對待美牛、核四等重大社會議題的態度也不同，兩岸只是其中的一個方面，民進黨即使凍結「台獨黨綱」，也只是會失去那些極端分子的選票，卻可能獲得更多中間力量的支持。人民有自己的主見，相信台灣人民會有自己正確的選擇。呂先生說出此言，依我看來實在是貶低台灣選民的智商，我都為台灣的選民抱不平！
「 但是，拜託您報告習總書記，把台灣人當人看，不要當動物看，以為只要餵飽他們，就可以順利統一。我們的人權，不是吃飽，而是尊重。您們尊重我們，我們就會尊重您們。 」這是您在第六段寫到的，前面我已經說的清清楚楚，我們十分尊重台灣人享有的民主、自由。不論是習近平總書記還是張志軍主任都在公開場合表明「尊重台灣人民所選擇的道路」，大陸新一屆政府說的到做得到，不論是經濟政策還是反腐倡廉都可以看得出來。你們大可不必擔心。還有導彈問題和國際空間問題，我可以用一個最簡單的道理告訴你們：用3000多枚導彈完全瞄準一個面積只有3.6萬平方公里的小島是不是有點太浪費了？大陸一在東南沿海部署導彈基地就認為是對台灣的威脅，不想想在釣魚島（釣魚台）列島跟大陸鬧得最凶的那群矬子，不就在你們的正背後麼？恰恰相反，那群在琉球的矬子和他們的美國主子才是對大陸最大的威脅。解放軍在東南沿海部署導彈的數量與鬼子的微信成正比的。只要兩岸建立軍事互信，憂慮自然灰飛煙滅。國際空間的問題，只要台灣堅持「一個中國，反對台獨」的立場，只要不以「台灣/中華民國」身份參加只要主權國家才能參加的國際組織，一切都好商量。完全放開國際空間那麼大陸就是打自己耳光！我們已經給予了台灣足夠的尊重，如果台灣那些台獨勢力還不滿足，那就是得寸進尺了。
最後說一下沒有壓迫就沒有反抗的問題，毛主席的原意是無產階級對待地主壓迫的態度。但是大陸不是地主，台灣也不是佃農，根本不適用。況且1949年中國共產黨建立中華人民共和國以來以來就根本沒有踏上台灣土地，何談壓迫之說？而且，現在的中國是改革開放思想多元的新中國，早已不是文化大革命那個瘋狂的國家。鄧小平有一句著名的論斷：「不論黑貓黃貓抓住耗子就是好貓。要解放思想實事求是。」如果呂先生還以舊眼光看待大陸，實在是太落後了。鄧小平的「解放思想」四個字就送你當禮物了。保重！
●作者劉楨，河南人，華北水利水電大學國際教育學院俄語專業學生。本文言論不代表本報立場。長期關注台灣大小事。論壇歡迎更多聲音與討論，文章請寄editor@ettoday.net
讀者迴響