▲用嘴吹、手拿低，「亮票」在高雄議會最囂張。
張福淙
民進黨主席蔡英文，在此次六都及縣市正副議長選舉前，公開要求該籍議員必須亮票，揚言不亮票或跑票者將予以開除黨籍。姑不論亮票行為已違反地方制度法第44條「以無記名投票互選」之規定，除觸犯妨害秘密罪外，還涉嫌違反公職人員選舉罷免法第105條「選舉人不得將圈選內容出示於他人」，可處二年以下徒刑或拘役或廿萬元以下罰金；另外，監票人也涉嫌違反刑法第148條的無記名投票時，刺探票載內容，可處三百元以下罰金；政黨強迫黨員亮票否則以黨紀處分或發動罷免，亦涉嫌觸犯刑法第142條的妨害投票自由罪，可處五年以下徒刑。蔡英文竟罔顧法令，要求其黨員以身試法，已有可議。
蔡英文祭出黨紀，公開要求其黨籍議員必須亮票，否則予以開除黨籍處分的威脅恫嚇後，因普遍不為一般民眾所接受，且遭該黨議員反彈，被批「不民主」、「讓當選的議員沒有尊嚴」，而不得不將亮票改稱一致性投票，以掩耳盜鈴，結果還是有不少人跑票，幾個市縣該贏而未贏。
面對有媒體人批判民進黨「偽善」，該黨發言人辯稱：「去年高等法院台中分院，以及今年高等法院高雄分院的確定判決，均依據責任政治及政黨政治的憲法精神，判決在地方議會正副議長選舉過程中實踐「一致性投票」的議員，無罪定讞。」、「民進黨以黨紀維護地方議會貫徹黨團自治，目的在杜絕買票、落實責任政治，與馬總統以國民黨主席身分在立法院動用黨紀，戕害國會、踐踏民意，破棄憲法權力分立原則，顯不相同，自不宜作錯誤比擬。」
問題是，檢審實務上仍有不同看法，那幾件無罪判決的案件，尚非法界共識或判例，「無罪不是絕對的定論」，碰到不同法官被認定有罪的可能性很大。再者，責任政治的精神應該是對選民負責，而不是罔顧民意成為政黨挾持的投票工具；政黨政治的精神，也不是要黨籍民代聽從少數黨鞭的操控，而不容有個人的判斷及抉擇。不亮票有很多理由，未必等同賣票。更何況，亮票不但嚇止不了買票賣票，反而會更加鞏固買票的成果，民進黨的論調不但難以令人苟同，投票結果也給了他們當頭棒喝。
不論藍綠，下令亮票都是獨裁濫權，更是對其黨員的不信任，甚至是對黨員人格的踐踏侮辱，行使同意權如此，票選正副議長也如此。人民要的是有良心及獨立思考的民代，不是一群聽命行事的豬仔。買票賣票固然可惡，箝制亮票也很可恥。如何處置跑票者？正嚴峻考驗蔡英文的智慧及威信。
●作者張福淙，會計師，碩。以上言論不代表本報立場。ET論壇歡迎更多聲音與討論，來稿請寄editor@ettoday.net
讀者迴響