薛凌
國民黨立委最新版證所稅，提出將採兩階段實施方式進行課徵，即民國102至105年的前置期採「設算課稅」和「合適課稅」並行的雙軌制，106年後則全面實施核實課稅，號稱這樣的課徵方式接近所謂的量能課稅，但為什麼把時間分水嶺設在2015年呢？究其本質僅是為了政治考量，並非所謂公平正義！
首先，8500點的門檻，恐怕是到不了的，因為翻開30年股票市場歷史，超過8500點的次數也只有2007和1989年有這樣的紀錄，可想而知對台股而言8500點有多難了！再者，這樣的時間設定是把這一任政府的問題丟到下一任嗎？這種企圖以拖待變，無稅改公平只求稅改美名的政治操作，也確實與甫任新財長的張盛和所說「我們先求有再求好」相符合，因為對馬政府而言重點其實不是求好，只是要留下稅制改革歷史名稱而已！
藍軍這種東拼西湊的證所稅版本，所謂的「設算課稅」本質上其實就只是一個分段加徵千分之0.2、0.4、0.6證交稅，但名字叫證所稅的東西！馬政府打算先來個名稱，打發打發那些渴望公平正義的老百姓，這樣的方式，全國民眾能不感到失望與無力嗎？現在證所稅已經折損一位部長，若以馬總統「射後不理」只求虛名的執政方式，很快的各部會首長都將下台鞠躬，玩起部長大風吹的遊戲。
再來談談接任財長的張盛和，如果我們將屬於鷹派作風的劉憶如和鴿派作風的張盛和做比較，固然新任財長作風溫和客氣，態度柔軟，不會再見到財政部長和立法委員對於證所稅爭鋒相對的激烈景象，但很可能也是喪失改革理想的結果，張部長是否變成缺乏理念的存在，我們抱持懷疑態度，新任部長若無理想，恐怕將只是另一個百日部長。
最後，作為稅務老將的新任財長，沒有離開過財政部，做了一輩子文官與技術官僚，產、官、學界三者僅具有官的資歷，但財政部長對產、官、學各項事務應當要有一定程度的瞭解，現在證所稅的課徵不僅是技術性問題，更是政治問題，若格局不夠，視野不夠宏觀，要推動稅務改革，恐怕也會有被有心人士牽著鼻子走的疑慮，馬政府打出這樣的安全牌，不僅讓人覺得這是「蜀中無大將」的作法，也讓人懷疑馬政府推動稅務改革的決心。
●作者薛凌為民進黨不分區立委、立法院財政委員會委員。本文為網友投稿，言論不代表本報立場。ET論壇歡迎更多參與，投稿請寄editor@ettoday.net
讀者迴響