【週五專欄】周美里／為什麼「鬧劇」如此自然發生？

文／周美里

早知如此，何必當初。這句話應該是所有人看到國民黨近來演出的「換柱」劇碼時，不由得浮上眼前的。

早知洪秀柱不行、民調低，為什麼朱立倫、王金平、吳敦義……這些「重量級」人士，當初不願、不能站出來承擔大任？早知最終還是要黨主席來承擔大局，為什麼朱立倫之前在聲望人氣都高時，不漂亮出場，落得今天在黨內紛紛擾擾、黨外爆發衝突下，「硬」擠上台？

早知國民黨落得如此田地滿地找總統候選人，當初曾起心動念想奮起拚人生最終大位的王金平，為什麼一念之差畏戰退卻？早知洪秀柱就是A咖不能當真，馬英九當初為什麼相中扶不起的阿義，要「暗助」洪、技術性擋朱排王，搞成洪假戲真做難以收拾？

古人說，千金難買早知道，可是，這場換柱大戲卻是明明在「早知道」的情況下，人人放手，甚至推波助瀾，讓「早知道」變成「事實」，這才是國民黨神奇的地方，才是值得政治觀察家好好研究的，因為這場集體創作的鬧劇，正是反應出國民黨的本質。探究這個「不可能發生」的劇本如何「自然發生」，首先就要認識國民黨的內涵。

國民黨家大業大，但是大部分的政治人物都是來「享受」權力及錢力，不是來付出，更不是來共同打天下的。既然是來「分食」權力，所以就只能仰望「上意」，「上意」過去有蔣家政權、後來有李登輝的主流勢力、最近則是馬金體制，如果「上意」勢微（如馬英九聲望直直落成為票房毒藥，又即將缷任），或「上意」真空（像現在的群龍無首，大家都不視朱立倫為「上意」），就會出現無人做主、也無人願意、無人「敢」承擔的狀況。