立委無狀 民主之恥

洛杉基

台灣人最引以為傲的、也是經常掛在嘴上的,就是咱們的民主制度。

然而,作為民主櫥窗的國會殿堂—立法院,卻在這幾天成了被一群潑猴佔地為王、公然造反的「番薯馬戲團」。這一群潑猴傾巢而出,佔據了整個馬戲帳篷,齜牙咧嘴地不准別人進出,吃喝拉撒睡全在裡面解決;不分公母,東躺一個、西睡一個;這些潑猴平時沐猴而冠,人模人樣,現在各個衣衫不整,露出原形;有些則疊起猴牆,爬到主席台桌上、扒在大門上。幸好沒有脫褲子,否則大紅屁股老早被人看光光。

這就是咱們的立法院!每天好幾批外賓來訪,看了嘖嘖稱奇,這種潑猴大鬧國會的鏡頭,在其他國家絕無僅有! 陸客與陸籍交換學生看了,只有搖頭的份,大概不敢再向自己同胞侈言「民主學台灣」這類屁話。

這些依照民主程序、全民選出的立委,照理說應該懂得依照民主程序,進行立法審議,再通過投票表决程序完成立法。然而,我們這些寶貝立委,卻像是民間選出的摔角選手,只懂得捉對廝殺,用暴力解決問題,而不是透過民主程序解決問題。我們都知道,摔角選手經常得互相配合作秀,你拗得我呀呀叫,我壓得你直叫娘,拳拳到肉,群眾才會覺得過癮。於是,咱們的立委,也是如此互相動手打架,互相衝撞,男女混戰,男的趁機混水摸魚,女的還要故意哭爹叫娘,選民才會覺得立委恪盡職守,沒有選錯人。

在成熟民主國家,小黨對抗大黨,多的是先用協商方式來達到目的,如果無法協商,則有各種理性方式可以用來表達抗議,如:退席抗議、靜坐抗議、拉布條抗議等,都不需要採取如此激烈的手段。反對黨採取如此非理性的激烈抗爭,說穿了,只不過就是想博取媒體版面,對選民有交待,順從黨意為反對而反對而已,其實對法案通過與否,絲毫沒有任何影響力。

除此之外,長期非理性抗爭,賠上的是其他攸關國計民生的法案無法及時通過、台灣的競爭力再度落後其他國家。更讓人不捨的是,近三百萬的民脂民膏,就在這群潑猴的吃喝拉撒睡中,給消耗殆盡 。這些錢,如果拿來救助那些因風災水災受困的災民,或補助貧困學童營養午餐,不知該有多好!

前衛生署長楊志良說的好,兩個黨先後執政,都主張開放美牛肉進口。因此他他說:「民進黨反美牛瘦肉精根本是假維護民眾健康之名,進行赤裸裸的政治鬥爭,虛偽又無恥!」,可謂是一針見血。解決美牛進口紛爭,最有效辦法,就是比照進口菸酒,充分標示含量,讓民眾自己選擇吃或不吃。除此之外,任何的抗爭、反對,都是赤裸裸的政治作秀而已!

比起酒駕肇事一天至少死一個人,而上億個美國人吃瘦肉精多少年也沒聽說有人死過,那個法案攸關民生該優先立法,再清楚不過。反對黨該做的不做,卻只對做政治秀充滿激情,每日深受酒駕肇事者威脅的民眾,真是瞎了眼,選出這些無狀立委!

民進黨為反對而反對,先是反中、反ECFA,與對岸成了世仇;現在又因為美國牛肉進口問題而得罪了美國。民進黨一舉得罪了世界上兩大超級強國,可真是帶種!只不過如此瞎搞胡搞,同時失去了中、美兩大國的支持,距離再度執政的可能性,就越來越遠,可謂得不償失。

再說了,這些立委強佔立法院主席台、封鎖主席大門,是否已經危及防火安全及阻斷逃生路線,北市消防局是否該介入調查並拆除所有障礙物? 在場立委有好幾位是老煙槍,萬一不慎釀成火災,造成反對黨立委傷亡,即令沒釀成民眾暴動,執政黨官員至少會被扒下一層皮!

不過,用火攻、水攻或煙薰,倒是驅逐這群在馬戲帳篷裡鬧事的潑猴,最有效的方法。建議立法院長不妨考慮考慮。

●作者洛杉基,北市,博,專業經理人。簡介表示,他出生於台灣北部漁村,留美博士,曾旅居美國、中國,現長住台北市。如蒙轉載、剪貼,需事先徵求作者同意。ET論壇歡迎網友參與,投稿請寄editor@ettoday.net

關鍵字: 洛杉基 ET論壇

分享給朋友:

讀者迴響

關注我們

回到最上面