文／周美里
本週總統大選最夯的話題就是三位總統參選人的副手都出線了，雖然各有千秋，但基本上也回應了選民的關心：食安和勞工議題。再來看不分區，民進黨不分區名單，排除派系大老，網羅不少社運領袖，各界都相當叫好，似乎展現民進黨「專心」內政的施政方向。
台灣內政問題的確是百廢待舉，政府財政希臘化；健保勞保公保等瀕臨破產；台灣產業在紅色供應鏈的威脅下，面臨在世界舞台被邊緣化的危機；少子化持續惡化導致高教崩盤、教育階級化；高齡化社會提早來臨帶來的社會問題、財政危機；高房價、高物價、低薪等問題衝擊年輕族群，貧富差距愈趨嚴重等等。回歸台灣內政，的確呼應時代的需求，尤其在歷經四屆二位總統統獨對立的衝擊下，人民的確是渴望休生養息，回歸內政。
國民黨的不分區名單剛出爐，除了功能性如曾銘宗，還有新住民代表林麗蟬、TED許毓仁吸引新世代外，仍是以地方政治人物、派系為主，整體社會觀感並不佳，也凸顯了國民黨在選情低迷之下，不分區成為政治權力調節的一個工具，難以展現太多創意或政策方向。如果說不分區提名的人選顯示了政黨的施政主軸或方向，那國民黨的不分區反應其以「地方派系」為本的政治基礎。而，民進黨則是彰顯了回應社會「公平正義」的訴求。
在兩大陣營副手也公布了，不分區名單也出來了，精銳盡出後，接下來呢? 除了以人來表現黨的政策重心之外，總統候選人是否能真正進入實質的政策討論呢? 台灣最核心的經濟問題呢? 沒有清楚的產業經濟政策，龐大的社會福利預算從那來? 財政惡化問題、健保榮保公保崩盤如何解決? 沒有解決少子化帶來的人力短缺問題，產業的未來在那裡? 沒有解決高教崩盤、教育素質低落的問題，培養人才，台灣的產業實力、國家競爭力從何來?
在台灣面臨史上最大生存危機，將要領導台灣的政治領袖們，卻似乎還沈醉於綜藝化的選舉活動。接著，用更多的社會福利安撫選民，對上述侵蝕台灣的問題視而不見? 或許是，這些問題像洋蔥一樣，一層層剝開只會薰出我們眼中的淚水，以致，所有的總統候選人，沒人敢剝開這個薰人淚水的洋蔥?
選舉制度是要政治人物討好選民沒錯，但是，如果候選人們一昩討好選民，不提醒選民眼前的「危險」，就像是帶著一群矇著眼的羊群過河，怎麼能不令人驚心膽跳呢? 而，做為選民的我們，真的要矇著眼睛跟著走?
●作者周美里，資深媒體人。以上言論不代表本報立場。88論壇歡迎更多聲音與討論，來稿請寄editor88@ettoday.net
讀者迴響