【週二專欄】羅智強/在香格里拉與世外桃源間徘徊的台灣

▲在荒漠中迷失的台灣,錯失良機。(圖/達志/示意圖)

文/羅智強

一位置身在荒漠中的旅人,看著一塊斑駁古老、風化得很嚴重的石碑。

石碑的右側寫著:「向路的右邊走去,筆直地走去,八年後,你會走到層巒疊翠的香格里拉;向路的左邊走去,筆直地走去,八年後,你會走到四季明秀的世外桃源。」

旅人想了想,決定去香格里拉,他選了路的右方走去。

走了四年後,他後悔了,他覺得,「應該還是世外桃源比較好。」他折向路的左方前進,走了八年,他又反悔了。「還是香格里拉比較好」。他決定再回頭走。

走著走著,不知不覺的又走了四年,他心中的猶豫又起,「我到底該去香格里拉?還是世外桃源?」

這時他忽然看見地上倒圮散落著一些刻著字的石塊,他抹去石塊上的灰塵,隱約看到上面殘留的字:「…你會走到遺世獨立的世外桃…。」

原來,這位旅人走了十六年,卻走回了原點,一無所有的荒漠,虛耗的時間,讓路碑都經不起風化而倒塌。

如要簡化的説,長期以來,台灣的發展之路,一直存在著二種不同的理路,一派把中國大陸當做機遇,努力修好關係,希望可以可找出和平共存、合作繁榮的共處之道;一派是把中國大陸當做威脅,反之擋之隔之阻之,最好老死不相往來。

我的意識形態屬於前者,但在這裡,我也不想責難後者,畢竟每個人都有心中香格里拉或世外桃源,青菜蘿蔔各有所好的意識形態,在民主社會,其實都應該尊重。當然,大家可以就事論事,理性從目的性、可行性、損益性來分析,到底那一個路徑對台灣利多於弊,較為可行。但對於內心的渴望,不管這個人支持的是統還是獨,其實都該尊重。

又當然,對於明明心中追求獨立,卻要掩飾其「心中追求」的虛偽政客,對這様一種不誠的欺騙,就無法「假中立」的「尊重」,必須提出批評。這是政治道德、政治誠信層面的事情。

換言之,在這裡,我暫不打算評論哪個路徑的對錯與利弊,而是想要點出一個台灣反覆沉陷的困境。2000年民進黨的八年執政,台灣想要和大陸劃清界限,防止滲透、避免台灣過度依賴大陸,故極力的阻之隔之。到了2008年,國民黨重新執政的八年,則希望與大陸修好關係,擱置爭議,共同創造雙贏互利的可能性。



而2016年,又很可能會換成反中恐中甚至仇中的民進黨上台。

大家看出了台灣面對的是什麼様的困境了嗎?每一條路線都是正反的兩面,走到底,有利也有弊,利弊何大?也許見仁見智。但最糟糕的是忽左忽右,反覆不定,最後只能像寓言中的旅人,折返原點。

為什麼我對蔡英文的執政悲觀?因為,很明顯的,她想把兩岸過去八年建立的交流地基(如九二共識)打掉重練,打掉永遠是最容易的事,但要重練?談何容易?在蔡英文的領導下,台灣很可能將再走四年或八年回頭路。

但台灣還經受得起這様的折騰嗎?

●作者羅智強,目前為自由作家,著有《沉默的魄力-馬英九的台北記事》。以上言論為個人立場,與公司無關。88論壇歡迎雲友更多參與,也歡迎網友發表高見,投稿請寄editor88@ettoday.net



讀者迴響

關注我們

回到最上面