▲台大機械系「一夫一妻」試題違反性平法，挨罰3萬。（圖／記者張一中攝）
文／黃國樑
這個社會已經充斥著邪佞與昏聵，連一夫一妻制的考題都要認定是違法。那麼是否寫兩個男人、兩個女人制，或是一夫多妻制、一妻多夫制或是雜交制，才不會被認定違法？性別平等法是規定男、女性之間的平等的法律，並不是認定婚姻形式的法律。性平會有什麼鳥權利？
民法第二章第972條規定，「婚約，應由男女當事人自行訂定。」難道我國法律不是規定「一夫一妻制」嗎？依法、依風俗習尚、依道德規約所出的一份試題，卻要被一些噁心的人裁罰，如果我們的腦子都變成這樣，這個社會的沈淪已是藥石罔效了。
我們的國家為什麼老是被一群自己的觀念已經偏差的人，自以為是地反過頭來「矯正」多數觀念正常的人？
性平會要不要處罰當年訂定「民法」此一法條的立法院以及草擬法條的法務部、與司法院？性平會是皇帝嗎？誰給他們這項權力？拿著雞毛當令箭，一群無知的狂徒。
多元是什麼？如果多元只是漫無邊際的混亂，要多元何益？
請問，可否立一個法叫「道德平等法」，然後老師出題說，「依據道德律，不可以殺人，基督教聖經上也寫著十誡，其中一誡也是不可以殺人！」然後有一個學生跑去舉報，說這道試題違反「道德平等法」，因為，他主張「人可以殺人」。於是道平會就裁罰三萬元，以代表道德多元嗎？
「多元」不是超越一切的聖諭，更不是律上之律，多元只是呼喚尊重，但一個社會本就要有一定的行為規律，道德、與美善藉法律得以實現。
如果立一個法以「多元」為名，實際卻是替魔鬼開路，是將一切「善」摧毀，最終人將發現，自己已經身處煉獄，因為周遭只剩黑暗，「多元」叫你一切都可行，包括「殺人」與「強姦」。
●作者：黃國樑，資深媒體人，原文刊於作者臉書，以上言論不代表本報立場。88論壇歡迎更多參與，投稿請寄editor88@ettoday.net
讀者迴響