▲唐鳳：「想為大家做點事！」
文／溫朗東
唐鳳準備就任政務委員的一連串新聞，讓我感覺到台灣的落後。
我認為，不論年紀、性別、學歷……只要專業能力可以對台灣做出貢獻，入閣是理所當然的事情。因此，理應是稀鬆平常之事，竟然因為反常特殊而成了新聞焦點，那就意味著，我們所生活的日常，其實是扭曲的。人們會用年紀、性別、學歷等等的條件，去勾勒出專業官員的樣貌，並且把這種扭曲當成是正常。
年紀太輕，就是沒歷練的童子軍；是女性，就是缺乏為公務奉獻的魄力，跨性別更是搗亂道德秩序萬萬不可；學歷不足，就是能力不足。於是年復一年的搞出了「老年男博士內閣陣線」，以此作為對理想官僚的想像。違背想像的人，即使再適合，也被摒除在名單之外。
唐鳳入閣這件事，之所以支持大於反對，不是因為年輕人、跨性別者、自學者已經受到了主流社會認同，而是他成功創業上過商周。這種靠自己的才能白手起家獲得經濟報酬、擔任世界頂級企業顧問的經歷，符合了保守經濟選民的價值觀。對這些為數不少的人來說，他們根本不在乎g0v、vTaiwan，他們只相信國家需要菁英來帶領，自己只需要專注於賺錢。什麼人是菁英？不是很會唸書，就是比他們還會賺錢的人。
人生於世，善良而敏銳是不幸的，因為總能把四面八方來的矯情惡意看得分明；聰明亦是不幸的，只因做得到，要承擔的太多，被理解的太少。譏諷、排擠、嫉妒、孤寂，若是紛紛體驗，還能抱著溫柔而活，是多麼困難。
但唐鳳也是幸運的。一般的失學、跨性別者，受到多少的矯情、欺瞞、侮辱、歧視與暴力相向，求一個認同的眼神，求一個人真心愛我，是多麼艱苦，多麼遍體鱗傷。這個社會總吝於他們支持，如今在親友在天賦在志趣在努力的加總下，出了個才能者……我們能去沾光嗎？在她們一個個的痛苦時刻，我們做了什麼嗎？
是什麼樣的心靈機制，可以直面人們的偽善與歧視，「想為大家做點事？」
▲最年輕政委！網路紅人、電腦駭客「唐鳳」將入閣。
在媒體訪談的時候，問到「對台灣的願景是什麼？」她說：「四百萬年以來，在歐亞板塊與菲律賓海板塊的相互碰撞中，台灣一直就是持續向上、仰望星空，未來也就是這樣。」
這其實是個很爛的回答，如果這句話出自馬英九之口，恐怕會被罵到臭頭，既天馬行空又不知所云。
這也是個很妙的答案，拿地質學上板塊擠壓，島嶼持續升起，做為意義多重的隱喻，政治上，持續與中國脫離，經濟上，則是日漸高昇，與星空（國際市場、傳世文化的隱喻）距離越來越近。
如果再三推敲這個文學味的答案，則不免有論理上的瑕疵：如果板塊碰撞的結果，台灣日漸下沈、跟中國連成一起，難道我們就要接受地質上的天命？「地理是不可逆的天機」，是政務委員的中心思想？
我覺得放到情境脈絡下做思考，這是個「溫柔的譏諷」。唐鳳想做的，會做的，在g0v已經說得很清楚（http://goo.gl/2vcfJG），對於超出掌握、把官員當成是無所不能的菁英而提出來的問題，以「玄答」回應「大哉問」，那是在偷偷地笑你呢！
把人間愚妄用這麼隱晦的玩笑來自娛，真是罕能的智慧。無奈的是，這樣微酸的俏皮，竟然被媒體及網友解釋為天才的非凡見解，這種社會普遍對菁英的錯誤想像，或許，正是要「促進公共對話」的唐鳳，最難解決的文化難題。
●作者：溫朗東，辯論人，曾從事房地產業、廣告業、政治業，以促進公共對話、社會政策的改革為志，以上言論不代表本報立場。88論壇歡迎更多聲音與討論，來稿請寄editor88@ettoday.net
讀者迴響