▲作家苦苓：很多法官不判死的理由，令人欲哭無淚。（圖／翻攝自苦苓臉書）
文／苦苓
歲末年終，終於有人被判了死刑，好像是在宣示「台灣還是有死刑的」，但台灣的法官真的還沒加入「廢死聯盟」嗎？我很懷疑。
我也不是無條件的反對廢死，但看到很多法官不判死刑的理由，簡直是欲哭無淚：
1把男友分屍、焚屍、棄屍的女生在看守所「抄經書、寫懺悔信」——有教化的可能，不殺！
2和朋友一起用鐵線勒死親生母親的，因為「就學當兵時曾記功嘉奬」——有教化的可能，不殺！
3一共砍了銀樓老闆和會計28刀致死，並殘忍割喉的，因為「逃亡長達七年半沒再作案」——有教化的可能，不殺！
4性侵同居人女兒517次，，並絞殺滅口的，因為「長期提供死者生活費」——有教化的可能，不殺！
5 刺死女友，假釋再槍擊另一女友，因為「再犯風險不高」（天啊！他已經再犯了）——有教化的可能，不殺！
6司機綁架老闆，撕票棄屍，因為「不能釋懷人放在草叢裡任其腐爛」——有教化的可能，不殺！
7殺妻之後，又殺死兩個女兒滅口，因為「平時關心女兒，犯後深感悔悟」——有教化的可能，不殺！
不知道這些法官為什麼這麼看得起台灣監獄的教化功能？又這麼慈悲心腸的對待這些十惡不赦的歹徒？但我們現在知道了，準備或已經犯下死罪的人：
●趕快找出讀書、當兵時被嘉奬的紀錄
●設法提供被害人生活費
●逃亡中不要再犯別的案子
●被捕後要對死者被殺表示不忍
●向法官表示絕不會再犯
●在獄中勤抄經、寫懺悔信
●對死者平日關心、殺害後悔悟
能做到以上七點的任一點，保證有法官認為你「有教化可能」——不殺！
各位偉大的法官，我們沒有要你把所有的殺人重犯都判死刑，但當你要判他無期徒刑（最快10年就可以假釋）時，可以認真一點，找一個不會讓人噁心、嘔吐的理由嗎？
●作者：苦苓，作家，曾任電視、廣播節目主持人，以上言論不代表本報立場。88 論壇歡迎更多聲音與討論，來稿請寄：editor88@ettoday.net
讀者迴響