民進黨的是非觀

秦風

民進黨發言人林俊憲則於15日公開民進黨對釣魚台爭議的五個基本主張：一、和平外交解決；二、避免衝突擴大；三、台日外交優先；四、兩岸不應合作；五、馬政府言行必須一致。

我們也可以根據民進黨「釣魚臺五主張」歸納出民進黨對大陸的五主張：一、台獨無商量；二、操弄族群抗爭實現台獨；三、台獨優先；四、聯日抗中；五、馬政府必須在親中路上改弦更張。

我們仔細分析民進黨對釣魚臺的五主張就可以發現，民進黨的本質不是保釣魚島，而是諂媚日本。第三主張就將這一本質暴露無遺。如果日本強勢軍事解決釣魚島問題，依據第一二四項主張，民進黨斷斷不會支持武力反抗日本，不反抗的原因是為了維繫台日外交關係。民進黨更惡毒的是，想通過第五項將馬英九也綁在自己的陣營裡，要求馬英九要和他的「東海和平倡議」言行一致，即使日本求助武力，台灣也要堅守「和平」不得武力反抗。

而民進黨面對大陸卻恰恰相反，處處展現強硬姿態，給人以為了台獨可以抗爭至死的外在形象。民進黨對大陸的五主張，其核心實質也是第三條台獨優先而不是臺灣優先。為了台獨，民進黨可以將臺灣推上兩岸戰爭的賭博台，可以將臺灣人民推向兩岸戰爭的前線。為了台獨，民進黨可以撕裂族群操弄政治議題，寧願民眾餓死也不願看見兩岸目前熱絡的溝通換來經濟利益。為了台獨，民進黨可以失去起碼的政治素養，陳水扁貪污是愛臺灣，林益世貪污是罪大惡極（當然罪大惡極）；陳水扁案是政治指導司法迫害，林益世案無新進展是政治干擾司法。為了台獨，民進黨可以拋去起碼的是非觀念，以最近的鐘鼎邦事件而言，民進黨一味指責大陸宗教迫害侵犯人權，但民進黨是否追問過，郵寄的干擾信號器材是有償提供的還是無償提供的？有償提供可以解釋為商業行為，若是無償提供，那又如何解釋？如果一個大陸人唆使一群臺灣人在台進行電視信號干擾並插播自己的影片，且提供器材支援，是否犯法？（如果不是犯罪行為，我不知道這是否是鼓勵境外人員入台前信奉一種宗教再來干擾電視信號）為何修煉法輪功的那麼多境外人到大陸，偏偏只抓鐘鼎邦？毫無理由由國安部門抓鐘鼎邦，對大陸有何好處？大陸國安部門無事找事抓一個臺灣人來玩兩岸遊戲？

民進黨說和中共沒有歷史仇恨，卻展現對抗行為；台灣曾被日本佔領，許多當時的台灣人被日本人殺害，請問民進黨跟日本有無歷史仇恨？那為何在領土問題上可以展現諂媚的姿態？

這就是民進黨的是非觀。這樣的是非觀是對是錯，作為大陸人不敢擅自評價，待由台獨的台灣人和中華民國的台灣人自己評說。

●作者秦風，大西部某國企職員。簡介表示希望儘量拋去紅藍綠立場評論兩岸三地之時事，以超政府主義的角度看待歷史事件；理想是想成為解決巴以問題的民間大使。以上言論不代表本報立場。ET論壇歡迎更多聲音與討論，來稿請寄editor@ettoday.net