符合關鍵字「合憲」的查詢結果共96筆。
保力達B飲品的瓶蓋,多年前被環保署驗出含PVC,環保署要保力達補繳3億的回收清除處理費,保力達不服提起訴訟,打輸了,就聲請釋憲,結果又輸了!..
本法的各個法律條文規定,充滿不確定法律概念,適用範圍模糊不清,讓人民動則得咎,導致可能任由執法機關任意解釋,難免有傷及無辜之虞。
日前中華民國憲法學會與台灣行政法學會,針對軍公教年改釋憲的三號大法官解釋展開討論。與會者多認為,在認定事實、適用法律上有嚴重錯誤,程序失之輕..
785號解釋要處理兩個問題,這篇談第二個點:消防人員的勤休方式及超時服勤補償的規定,是否違憲?然而公務員的職務類型不同、超時執行職務的情節也..
785號解釋透過合憲性解釋的方法,指出公務人員保障法關於申訴再申訴的規定,並沒有排除公務員可以依法提起行政訴訟。解釋結果雖然是合憲,但結果等..
讀法律的有時會戲稱台灣充滿法學教材,我想謝震武與謝祖武的新聞也堪稱一例!我們都知道罵人是不對甚至是違法的,但罵錯人會不會違法呢?
關係著全國百萬軍公教人員退休權益的,軍公教年改釋憲案,司法院大法官在八月廿三日作出了781.782.783號的三號解釋,這場年金改革的釋憲案..
本文從權力分立角度切入,認為大法官們採取接近行政機關的立場,未能彰顯司法體系的獨立性,導致公信力受損,這對凡事泛政治化的台灣而言,是相當可惜..
楊穎超 8/27 16:03
無論誰當總統,軍公教年金都會破產,蔡政府的改革,只是推遲了這種破產二十年。如果韓國瑜當總統後,真的恢復年改前的軍公教待遇,那年金在他任期內就..
三十年前利息高時所購買的保險,如今到期要領回,如今到期要領回,保險公司卻說:「現在利率這麼低,你好意思領這麼多,甚至超過大學畢業生的薪資?」..
薛承泰 8/27 12:07
2019年8月23日,大法官作成三號解釋:781、782及783號,分別是軍、公、教年金改革,這三號解釋的內容大致相同,但也不完全一樣。
「中華民國憲法」原本算是雙首長制,不過,在威權時期的實際運作,有點像是羅馬神話的雙面神雅努斯(Janus):當蔣經國擔任行政院長的時候是內閣..