文章﹑主筆搜尋
搜尋結果：
符合關鍵字「合憲」的查詢結果共96筆。
【被害者人權2】性侵案被害人因「創傷後壓力症」拒出..
性侵案被害人能否用「創傷後壓力症」，作為拒絕出庭跟被告對質的理由？由資深司法記者蘇位榮主持的《行動法庭》，邀請律師尤伯祥、台灣高等法院法官邱..
大法官解釋第789號 性侵害被害人不出庭 警詢筆錄..
關於性侵害被害人的警訊筆錄，可不可以作為證據的問題，大法官作成了第789號解釋，認為性侵害犯罪防治法第十七條第一款」的規定，「被害人因為性侵..
李復甸／舉世未見！國民參審如「非驢非馬的混合制」
國民法官是一個響亮的口號，但是我們要堅持一件事，就是必須要求這個制度用於保障被告的權利。國民參與審判絕不能成為惡整被告的工具。目前司法院所熱..
賴芳玉／通姦罪迫人存在不幸婚姻裡 扼殺追求幸福自由
通姦罪形同透過國家的武器，迫使人繼續存在一個不幸福的婚姻裡，形同扼殺人追求幸福的自由。在承諾婚姻的一刻（縱日後婚姻中已無性無愛），便因為法律..
【通姦除罪2】紀冠伶：大法官高舉「性自主權」高於「..
上週五（5/29）大法官發佈第791號解釋，宣布《刑法》通姦罪立即失效！通姦罪的廢除會為「家庭價值」帶來哪些衝擊？由資深司法記者蘇位榮主持的..
【通姦除罪1】刑法使情感報復結束 莊喬汝：我們要給..
上週五（5/29）大法官發佈釋字791號，宣布《刑法》通姦罪立即失效！究竟通姦罪的實施如何影響人民權益，對下一代會造成什麼樣的影響？由蘇位榮..
釋字791號 大法官廢除通姦罪 台灣民情能接受？｜..
我們國家已經實施85年的刑法第239條通姦罪，在上週五，也就是5月29日，大法官作出第791號解釋，宣告通姦罪違憲，大法官認為，通姦罪是限制..
通姦除罪》伴侶盟：同志婚權運動發揮推波助瀾功能
回首平權之路，可以說，同婚的通過，在基礎上相當程度受益於婦運過去數十年的倡議耕耘與法律改革的累積。如今，我們也迎來了今日這個歷史時刻：一個婦..
大法官鼓勵通姦？司法院「五張圖」破迷思！
大法官宣告通姦罪違憲後，有許多網友在各大平台熱烈討論，司法院製作懶人包，希望能夠破除大家心中的疑惑。從釋字554到748，大法官向來認為婚姻..
通姦除罪》律師：大法官巧妙躲避民主立法權！連財產法..
通姦行為本身無人死傷，沒有財產損失，但卻足以讓婚姻中的一方，或讓其他家庭成員感到痛不欲生，這個打擊或許比刀劍所生的痛苦感更強烈，修復時間也更..
通姦除罪》通姦罪在吵什麼？大法官解釋題目曝光！
大法官將在今（20）天下午4點，針對《刑法》第239條通姦罪、《刑事訴訟法》第239條但書，通姦罪在撤回告訴不可分的例外規定是否違憲？作出7..
一起讀判決 5/29 15:14
陳時中每天公開說明 踐行民主法治國的作用！
日前政府為了防疫，宣布禁止人民出國，引發要求總統發布緊急命令的呼聲。法學者分析指出，傳染病法制的特定就是會有大量空白授權，即使發佈緊急命令也..
林石猛 ／ 罷韓連署「偷跑」 高市政府可拒辦罷韓投..
第一階段的罷韓連署，在市長就職後約2個月左右開始偷跑，違反公法上誠實信用原則，不生合法行使罷免權的效果。第二階段連署應承受第一階段偷跑的違法..
葉慶元／禁出國有違憲疑慮 總統怎不發佈緊急命令？
隨著疫情的發展，政府祭出各樣防疫措施，例如：禁止出國、自願去疫區公布姓名等政策。但這些政策是否合法？法律學者認為有違憲的疑慮！而問題該如何解..
葉慶元 3/19 13:13
單厚之／鎖國作法經不起考驗 風向逆轉將不可收拾
中央流行疫情指揮中心宣布，非本國籍人一律限制入境。作者認為，因為所有民氣都站在陳時中這一邊，所以政院根本不必認真思考，明明有更有效、更合憲的..
單厚之 3/19 10:43
第二波包機》姚孟昌／爭取對等目的「降低旅客感染風險..
兩岸包機問題，吵了一個多月，第二波武漢包機於3月10日抵達台灣。法律學者姚孟昌指出，第二波包機的重點，不在於是否使用國籍航機。政府主張兩岸互..
李震華／「欠缺憲法意識」阻礙司法改革！
針對監委陳師孟調查、約談個案偵查審判顯有可疑濫權違法的司法官一事，律師李震華質疑，司法官及法官協會、檢改會等團體，竟然拋棄法官個個獨立的屬性..
姚孟昌／撤僑包機當何解？兩岸應摒棄「掮客模式」
新冠肺炎疫情爆發後，台灣政府面臨各樣緊急措施是否合憲的問題，27日陸委會宣布第二架撤僑包機繼續延期！輔大法律教授姚孟昌從憲法學理出發，指出各..
為何醫護人員反彈禁出國？肇因「畸形醫療環境」
為何醫護人員會對禁出國政策如此反彈？醫事放射師 Yen Lin指出，最終原因在於，長久以來政府和民眾沒有給予醫療從業人員應該有的待遇和福利，..
禁止醫護出國是否合憲？須符三大原則
近日衛福部宣布醫護禁止出國，知名法律粉專「一起讀判決」指出，關於「禁止醫護出國」的政策是否合憲？先看有沒有限制到醫事人員的遷徙自由？如果是的..
