符合關鍵字「廢死」的查詢結果共54筆。
精神病患者衍生出的社會重大新聞並不亞於國內疫情造成的傷亡和恐慌,只是因為我們總是把目光放在司法判決是否能夠彰顯正義,忽略了真正背後應該積極面..
法官依醫界所作「精神鑑定報告」,認定被告行兇時處於「思覺失調症急性發病狀態」不能辨識行為違法,因此引用刑法第十九條「第一項」而作出此無罪判決..
殺警案判決一出,有不少民眾再次對司法之公正產生質疑。法律在面臨行為人生理與心理因素下的立法選擇,確實艱難。究竟該如何斟酌行為人當下之精神障礙..
律小編的法巢 5/4 11:49
現行《刑法》第19條只有規定「無辨識能力才無責任能力」,但是,辨識能力的定義到底是什麼?從何美能案和鄭再由案比較,其實法院在定義什麼叫無辨識..
林志潔 5/3 18:36
檢察官有去比較小燈泡案,法官也有回應。我自己認為是「基於事實」的控制能力與小燈泡案明顯不同,因為事實認知基礎不一樣,本案是被害妄想,有反擊動..
身為這禮拜才送人去松德的小小警員,應該有資格呼籲些什麼吧?我被「正常」人攻擊的次數,比「不正常」人多太多了。我只能穿著30人共用6件的防彈衣..
這次殺警案,最大的問題是整個社會覺得「為什麼可以沒人負責!」出這樣的事情怎麼可以沒人負責?但是現行的體制專業人力非常不足。系統上,整個社會..
MedPartner美的好朋友 5/2 19:31
我的學生大罵「這都是兩公約害的!」這些學生真的應該重修法律才對。判決跟兩公約與廢死無關,跟《刑法》第19條相關。要討論就好好討論行為人「責任..
殺警案精神科醫師說,他依照專業做鑑定,至於嫌犯會被判怎樣的刑責,則不是他能決定的。而依照台灣的法律,因精神疾病而犯行可以減刑或免刑。如果多數..
死刑存廢與否,關鍵就在於國家整體刑事、矯正、更生之政策與機制是否健全。建構健全的各項政策與機制,政府責無旁貸,切莫一邊失職於政策與機制之建構..
「德國之聲」得到的答案是,民進黨顯然在兩岸問題上毫無積極對策,只能看美國臉色隨機行事。國民黨則自亂陣腳,過往馬英九的「等距戰略」在當前的國際..
在臺灣的死刑制度下,一個人被判決死刑定讞後,要等待法務部部長簽發死刑執行命令,方才執行。 而何時簽署死刑執行令並無明確標準,致死刑之執行即淪..
台灣方面,司法單位說只要陳嫌一入境馬上就會被逮捕。這是當然的,因為那是司法機關的職責。但現在陸委會拒絕讓陳嫌入境,這也是必須的,因為,用何種..
陳方隅 10/22 13:13