巴巴●米勒
我在昨(16)日閱讀到《勞基法攏係假？鬼島正妹：我月薪只有4千元》，心想哪間公司這麼缺德，人家年輕美眉剛出社會工作，每天爆肝12小時，結果月薪竟然只有「低級」到不行的4468。
我猜鬼島正妹一定是住家裡，不然就是父母還肯金援，像我這種從異鄉來台北打拼的台灣勞工，如果拿這種薪水，早就去睡公園了。
看完報導底下留言，眾網友群情激憤，卻沒有提到這「鬼島正妹」的低薪是來自一間網路媒體。
在網路混了幾年，其實對台灣網路生態稍有瞭解的人應該知道，會被稱為網路媒體的單位，數一數也沒有幾間。
如果鬼島正妹指控屬實，這間媒體的新聞應該要被禁止，哪有人一邊報導勞工被壓榨，一邊壓榨公司的新進記者。
端詳了鬼島正妹所提到的薪水內容，我馬上想到，這間媒體可能是自己2008年曾去應徵過的某間網路原生媒體。
由於鬼島正妹沒有說出是哪一間媒體，所以我也不好說出媒體名稱，免得正妹沒事，我躺著中槍。
話說那年，中華隊在瓊斯盃墊底，金融風暴的陰影也籠罩在台灣上空。我辭掉第一份工作，至確定找到下一份工作之間，大概間隔7-10天。
我的學歷一點都不優秀，但在第一份工作累積了不少作品與經驗，即使沒有跨到新的領域，也有信心回到原來的領域找到新工作。
我到該間媒體應徵時，感覺還不錯，因為該間媒體強調自己是社會的良心，經營高層與主管也都看起來「形象清新」，這工作似乎值得一試。
沒想到寫完試卷之後，竟然是該報的社長親自出馬面試。
我心想，面試基層員工應該交由底下的主管來吧？
這代表兩種情況，第一、社長對於底下的主管不放心，連面試基層員工都要自己來；第二、這件媒體的編制太小了，所以連校長都要兼著撞鐘。
此刻，我已經有點戒心，想說苗頭不對就快離開吧。
巧合地是，我跟鬼島正妹都聽到同樣一句話。
「我真的很欣賞你，不然這樣吧！我給你一個月的試用期，薪資可能不會太好看，不過表現好的話，我馬上把你升為正職。」
我冷冷地說，請問試用期薪水是多少？
社長頓了一下，量出第一張底牌：22K。
哇靠，這如果玩大老二，我大概只能輸到脫褲子，大老二兩張+老K，就連大軍+左頌星都得敬畏三分。
我憋著怒氣說，請問試用期過後，薪水是多少？
休傑克曼，這真是太神奇啦！竟然跟鬼島正妹離開時的薪水一樣是25000元。
不瞞各位，本人第一份工作的月薪剛好是28000，而且當時已經錄取一份薪水30000元的工作，只是還在猶豫要不要去。
如果一間媒體自稱是社會良心，卻對基層員工的薪水如此小氣，那我覺得敢給薪水、敢要求工作績效的黎智英才算清流吧！
這間媒體只是打著清高假清高，我呸！
接著我就不想客氣，直接把面試場合搞成ZIQQ全民開講，開始跟這位社長辯論網路媒體的未來。她自認清流，會有正派讀者金援，我直言「媒體得靠讀者捐獻，是成不了大器！到市場上自由競爭，拿到一席之地，你的清流新聞才有人看！」
最後她丟了一句，「我在某某媒體的時候，所受的專業訓練是你無法理解的！」
那媒體牌子之大，確實讓我印象深刻。
不過她拿紙本媒體的過去，想干預一場網路媒體的辯論，簡直是拿明朝的劍斬清朝的官。
最後她要我思考一下，千萬不要放棄這個機會。
我維持最後一點禮貌，跟她點個頭，便起身快步離開辦公室。
我在大學到當兵時期接過一些文字工作案，當時就體認到如果你今天接了一字0.05元的案子(恐怖吧！真的有人發這種鬼案子，更恐怖地是，還有人接！)，就別想再拿到一字1元的案子。
如果大家都短視近利地去搶這些工作，搞到最後就是集體毀滅。
我不確定鬼島正妹跟我面試的哪間媒體是否為同一間。
但是有一件事情我很肯定，如果鬼島正妹與這一百多名受害媒體工作者繼續在小巷子唸佛經，是不可能阻止下一個社會新鮮人受害。
當初這群人接受這份工作，還可解釋為涉世未深因此「誤入歧途」，然而這間媒體若能繼續找到下一位鬼島正妹，這一百多人就多少得負一點責任。
少一個鬼島公司，台灣就多一點可能變成寶島。
●作者巴巴●米勒，大畢，是一名網路工作的台灣勞工，討厭假清高、一窩蜂與不愛思考的鄉愿無腦群眾。以上言論不代表本報立場。ET論壇歡迎更多討論與聲音，來稿請寄editor@ettoday.net
讀者迴響