●苦苓，本名王裕仁／知名作家，曾獲時報文學獎散文獎、聯合報小說獎。
老丁：這次選舉，大家都只顧著談縣市長，好像忘了公投的結果對社會造成的影響可能更大。
老王：對啊，因為公投就是在行使人民的創制、複決權，有1/2的人投票，再有1/2人同意就通過，算是合理的。
老丁：但是以前的公投主題太無聊，甚麼要不要跟美國買軍備、要不要重返聯合國，大家根本不想投！
老王：對，因為一再不成案，有人就說《公投法》是鳥籠公投，硬逼著把原本要1/2同意改成1/4的選民同意就通過，也就是說，只要全體選民的1/8通過，就可以廢一個法、或成立一個法了！
老丁：這也太寬了吧！重大事件不是應該過半數才能決定嗎？現在反而800萬人的事情100萬人就可以決定，這不叫鳥籠公投，這已經變成「烏龍」公投了！
老王：所以麻煩來啦！「以核養綠」公投通過了，那麼原來電業法95條1項「民國114年前要廢止一切核電設備」這一條就得廢止，我們要繼續搞核電了！
老丁：問題是核一、核二的除役日期都已經確定了，那只剩核三囉，不但要延役，說不定還要增加機組。
老王：那有點不公平吧！北部人把核電廠都關了，卻叫南部多發核電，事實上北部用電遠比南部多得多，到時候大家不又吵成一團了嗎？
老丁：那只有重啟核四了？那還要不要等2020年再公投呢？已經送回美國的燃料棒還買得回來嗎？停了又建、弊端叢生的核四廠真的能用嗎？這些都會令人既懷疑又擔憂。
老王：好吧！那就建核五好了！既然大家都不願意核電廠建在自己家，那既然「以核養綠」支持率最高的是南投縣，核五就建在南投好了！
老丁：你馬幫幫忙！核電廠一定要建在海邊、靠大量海水來冷卻反應爐，南投縣根本不靠海好不好？
老王：難怪他們那麼放心支持！話說回來，那就只剩這一點點的核電了，到底要怎麼「養綠」啊？
老丁：養個頭啦！就是因為要停掉核電，綠電才大受鼓舞、大量投資的嘛！現在又回頭要搞核電了，你沒看公投一過，風電股、太陽能股馬上大跌嗎？
老王：更慘的是公投還過了一條《反空汙法》，規定火力發電每年要減百分之一，而且沒有下限！
老丁：天啊，核電這麼少，綠電又還不行，火力發電還要一直減，台灣到底要靠甚麼發電呀？我敢保證台灣不只缺電，馬上就要大斷電了！
老王：更扯的是，核一二的廢棄燃料棒都找不地方放、還是放在原廠裡，危害的程度是一樣的、永久的，大家卻還想繼續搞核電，真的是非常「勇敢」呀！
老丁：勇敢？不怕核電，卻通過「反核食公投」，其實根本不該叫核食，是「日本多年以前核電災區附近很大範圍生產的食物」，連最嚴格的歐盟都開放了，只有中國台灣堅持不開放，是不是不太理性呀？
老王：對呀！不怕核電，卻怕核食，難怪有外國媒體說台灣人「集體精神錯亂」，這種烏龍公投要是再搞下去，不等到別人來打，台灣自己就先垮了。
熱門文章》
►以核養綠根本是個「X」！？
●以上言論不代表本網立場，論壇歡迎更多聲音與討論，來稿請寄editor88@ettoday.net
讀者迴響