●單厚之／資深媒體人，曾任職中時、聯合、蘋果、壹周刊、三立新聞網、明日報、TVBS周刊...等多家媒體。
民進黨中央昨天邀集蔡英文、賴清德雙方，進行總統初選選務協調會議。民進黨主席卓榮泰會前還調侃國民黨，說國民黨的初選都民進黨，「我們一旦尾燈不亮，國民黨會失去方向」。結果，國民黨昨天整套初選的規範都出爐，民進黨只對「舉辦政見會」一事達成共識。
國民黨總統初選話題炒得沸沸揚揚，反觀民進黨的初選一延再延，讓人幾乎都忘記還有這檔事。從4月至今，民進黨一直在初選的技術問題上打轉，卻始終沒有辦法訂下明確的時程，外界不少人都懷疑，民進黨最終究竟會不會有初選？
最近包括《TVBS》等部分媒體民調顯示，蔡英文的對比民調已經微幅領先賴清德，讓挺英陣營士氣大振。排除綠營內部帶風向的策略民調不談，近來所有做出蔡英文領先賴清德的媒體民調，都是加入手機民調的結果。這也正是蔡英文陣營不斷要求納入手機民調的原因。
台灣越來越多的年輕人沒有市內電話，傳統民調為了符合整體人口比例，對年輕人的加權高達5倍，多數人都直覺手機民調有很高的正當性。但手機民調的底冊難取得、抽樣方式跟抽樣誤差，都跟傳統民調不同，準確度同樣值得懷疑。
在傳統民調中，隨機抽出電話號碼打通之後，還可以進一步要求家中的男性、女性或年齡排行第幾順位的人受訪，會有第二次隨機；但手機是個人使用的產品，抽樣的底冊就決定一切。
從目前各家民調可以看出一個趨勢，在納入手機的民調中，柯文哲的支持度會遠高於市話民調，差距甚至會達到10％；因為支持同婚、「撿到槍」而較受年輕人支持的蔡英文，也同樣在納入手機的民調中表現較好，只是落差不如柯文哲來得大。
但這樣的結果，其實只表示市話民調跟納入手機民調，兩者之間有一定的落差，卻不等同於納入手機民調就會比市話來得更準；究竟誰是誰非，必需要經過時間的累積、選舉結果的驗證才能得知。
否則，如果手機民調真的這麼好，那何不100％用手機民調取代市話？為何實務上沒有任何一家媒體或民調機構這樣做？一般的民調都還是把手機當作輔助，市話跟手機比重究竟要五五、六四還是七三，都會有截然不同的結果。即便賴清德陣營同意使用手機，雙方在這件事上還有得談。
最近的民調，的確可以看出「蔡升賴降」的趨勢。這背後是蔡政府投入大量資源，鋪天蓋地替蔡英文造勢、邊緣化賴清德的結果，而且蔡英文支持度的升幅，其實還是很有限。
以《TVBS》的民調來看，在4月23日至4月25日的民調中，韓國瑜、蔡英文、柯文哲的支持度分別是42：22：25，韓國瑜、賴清德、柯文哲則是41：24：25；蔡英文輸韓國瑜20％、賴清德輸17％。到了4月29日至5月8日的調查，韓國瑜、蔡英文、柯文哲變成39：25：26，韓國瑜、賴清德、柯文哲則是39：24：27；蔡英文輸韓國瑜14％、賴清德輸15％。
民進黨初選走到今天，蔡英文陣營的講法一直是，如果蔡英文初選輸了，代表過去3年的執政被民進黨自我否定，對民進黨、對國家而言都是非常大的災難；所以蔡英文初選非贏不可，否則寧可沒有初選。以目前的情況看來，蔡英文最好也只贏賴清德1％，而民調的抽樣誤差是3％，理論上要贏6％才真正保險，如此脆弱的領先，蔡陣營當然不肯押一個明確的民調時間。
民進黨總統初選，所有原本的遊戲規則都已經被打破，全部可以重新談過。昨天只談了政見會的場次，提問形式要明天再談，政見會時間也沒確定。蔡陣營想要拖延、不想初選，還有非常非常多的材料，除了手機民調要不要納入、比例多少，也都有得談。
即便民調方式確定了，對比的對象要不要納入柯文哲，雙方也還是有得「揮」。以各家民調的結果來看，如果在藍綠對決的情況下，賴清德的對比民調遠勝蔡英文；只有在納入柯文哲、納入電話的情況下，蔡英文才能跟賴清德一拼。問題是，柯文哲並沒有要宣布參選，也不是民進黨競爭政黨的成員，納入柯文哲不僅「怪怪的」，也不符民進黨所有的慣例。
民進黨要吵程序，可以有足夠的材料吵到地老天荒，直到蔡英文有必勝的把握為止。但問題是，蔡總統站在政治光譜的邊緣，拓展中間選票的能力非常非常的薄弱，即便投入再多的資源，支持度也很難在短時間內進一步成長到能夠穩操勝券的程度。如果蔡總統不能必勝，民進黨又怎麼可能有初選呢？
熱門文章》
►徵召韓國瑜國民黨有三大危機
►韓國瑜的五點聲明隱含什麼底線？
●以上言論不代表本網立場，《雲論》提供公民發聲平台，歡迎能人志士、各方好手投稿，請點此投稿。
讀者迴響