陳敬鎧裝盲詐保?你說的白才是白 我說的黑不是黑|行動法庭 第20集

●本次行動法庭連播兩集,分別為陳敬凱案(00:00~16:16)與恐怖情人(16:16~33:08)。

陳敬鎧在2009年因為一場車禍視力受損,獲得3家保險公司理賠共新台幣500多萬元,事後他被指控裝瞎詐領保費,儘管在2018年10月份時,監察院調查提出新事證鑑定報告,認為法官忽略醫學報告,陳敬鎧的視覺障礙「可以肯定是皮質盲」這個部分,要求研議提起再審及非常上訴。不過在輿論上,陳敬鎧還是被貼上了「裝瞎詐保」的標籤,為什麼他在司法上會被當成詐欺犯呢?行動法庭這次帶大家到棚外,一起與台灣的第一位盲人律師,討論這起司法案件。
一場官司讓陳敬鎧成了「裝瞎詐保」的代名詞,法官在判決中,捨棄醫院的視覺檢視與鑑定,一味堅持以自身的經驗,認為全盲者不可能做到丟飛盤、寫字的行為,作出失明等於失能結論,令人惋惜。這場官司對於必須在黑暗中求生的陳敬鎧來說,是個沈痛的打擊,但對我們的司法來說,難道眼前的黑不是黑,你說的白才是白嗎。

司法要正義,大聲挺人權!《ETtoday新聞雲》全新司法節目。資深司法記者蘇位榮主持的《ET行動法庭》,帶你解讀司法、捍衛正義!2月26起每周二下午1點ETtoday播吧ETtoday新聞雲臉書直播。

讀者迴響

關注我們

回到最上面