▲玉山北峰氣象站正面。海拔3850公尺，台灣最高的建築物，就在台灣第五高峰玉山北峰山頂旁邊，比富士山（3776m）還高。那你有沒有看到飄揚的國旗呢？（圖／雪羊視界提供）
●雪羊視界／讓思緒遨遊在曠野與人群之間的山岳攝影家
首先，山頂蓋升旗台，十惡不赦嗎？
我會回答：看狀況。
▲尼泊爾Gokyo湖旁邊海拔5357m的小山Gokyo Ri的山頂。要旗子是吧？要多少有多少。（雖然人家是五色旗，這張只是博君一笑。）（圖／雪羊視界提供）
▲富士山頂的頂上淺間大社奧宮（富士山頂超大，還有市集，跟台灣的山頂完全不一樣），你有沒有看到飄揚的國旗呢？（圖／雪羊視界提供）
這幾張照片，我想表達的是，升旗台根本不用特別蓋，因為玉山北峰已經有了，這麼愛升旗，怎麼不去玉山北峰升旗就好？
再看富士山的例子，為什麼升旗台在那邊不突兀、沒有破壞自然之感？原因很簡單——因為他跟玉山北峰氣象站一樣，是跟建築物一起出現的啊！只要山頂已經有建築物的地方，要蓋幾個升旗台，沒有人會反對的好嗎？
我幫那條魚想了一下，如果想要新建升旗台，有一個地方很合適：合歡主峰山頂，因為那邊已經有建築物和基地台了，還沒有雷擊問題，儘管去吧！
為什麼我昨天會說那是幹話？
因為他根本什麼都沒有想過，也沒有看過其他國家的做法，就說要盡可能地在全台高山山頂設立升旗台，請問這不是幹話，什麼是幹話？
如果他昨天說「我們盡量，我知道目前最好的地點是合歡主峰，我們可以先做。」那又有誰不能接受呢？但顯然，他想都沒想，而是有人提問什麼，先答應再說。
......你是許願池嗎？
山友們之所以會對這種隨口講講的笑話這麼激憤，只有一個原因——請不要破壞我們僅存的純粹自然。
在一片沒有任何人類建設的原始自然中，只是為了滿足一小部分人類的慾望，而且是精神上的慾望，而興建任何多餘的設施，都是極度不必要的。
升旗台破壞的自然可能只有那一小塊土地，野生動物可能根本沒感覺，但對大部分的登山人來說（我知道有少部分登山韓粉），那無疑是一種視覺強暴。
在竭盡全力登上山頂的時候，出現的卻是突兀且非必要的人造設施，這說有多幹，就有多幹。更遑論那種東西在下雨天一秒變避雷針，打雷就電死人、就更別說颱風一來馬上變山廢了。
我還是那個核心價值：「大眾歸大眾，原始歸原始。」
請政府在大興土木改善大眾路線設施的同時，不要在任何現在沒有人造設施的山區，隨意興建任何必要性極低甚至根本不應存在的東西；請把最原始的美麗自然，留給我們往後千秋萬世的台灣人們。
如果有人想亂蓋呢？
當然是站出來幹到底啊！我們不講幹話，要幹，就是拿出行動來啦！
謝謝大家。
熱門推薦》
►韓國瑜請「大使館賣農產」的荒謬
●本文獲作者授權，轉載自「雪羊視界 Vision of a Snow ram」。以上言論不代表本網立場。《雲論》提供公民發聲平台，歡迎能人志士、各方好手投稿，請點此投稿。
讀者迴響