權力擁有者虛假的「恩」與「威」！

劉建鄰

近日，電視劇「後宮甄嬛傳」引起熱潮。對此，筆者認為，電視劇中雍正之所做所為，至少有一大部份，正是人們思考與研究權力擁有者：虛假的「恩」與「威」之具體表現。有深度的人們應該借鏡，應用在日常生活中，並對權力擁有者虛偽的作為加以譴責。

大約在一年前，電視劇「後宮甄嬛傳」就在台灣無線電視台上演。筆者當時大概就把每一集都看過。這齣電視劇會吸引筆者看的最初及部份原因在於：劇中的場景及鏡頭表現相當講究。觀眾透過電視劇，光是欣賞紫禁城的場景規格與人物的美姿美儀，就足以讓人享受。劇中所取景的一切宮廷陳設與排場，真讓人覺得：這樣的環境，似乎才是：「人住的」！

只不過，如此像神仙般居住的場所，卻是帝制時代權力擁有者的居住及辦公場所。電視劇現今吸引人們觀看的原因，想必還包括愛情、女性、權力運作、領導風格、類似職場倫理等議題。

筆者認為，「後宮甄嬛傳」電視劇並不是一場深度性與全面性探討的文學劇。但是，劇中卻使用了許多戲劇、文學及美學的手法，等於對觀眾提出了許多切身與讓人感興趣的議題，引起共鳴。

全劇似乎讓人感到原著小說是以甄嬛這個女主角作為敘事觀點（當然全劇似乎還存在其它敘事觀點），將甄嬛描寫與刻劃為從一個從清純十幾歲女孩，到經過父親甄遠道之教誨及自己的天份，成為有些「智慧」的女人。在後來的劇中，觀眾似乎漸漸看到甄環運用聰明才智，與人相處、管理部屬及面對敵人。

在全劇的將近尾聲，觀眾也漸漸看到甄嬛運用權謀，得到生存與榮華富貴。正當紫禁城的權力擁有者庸正問甄嬛肚裡的孩子是誰的之時，甄嬛似乎告訴庸正孩子不是他的。正當庸正在死前說甄嬛是：「毒婦」之時。

甄嬛似乎告訴庸正：若要談心狠手辣，她還比不上皇上。話說不久，庸正就死了！此時劇中的甄嬛卻面對鏡頭，呈現掉眼淚，無辜表情之大特寫畫面說：皇上駕崩。

如此的電視劇，若要說是文學劇，筆者請問，甄嬛讓人覺得是一個有智慧善良女人？還是，甄嬛和庸正一樣只是一個虛心假意，運用權謀為自己私利的人？還是，等於是一個女性主義者，有充足的正當性反對邪惡的男性沙人主義？還是，如筆者所想：全劇根本沒交代上述議題？

電視劇「後宮甄嬛傳」是不是足以稱為文學劇可以先不談。全劇所刻劃的權力擁有者：雍正的角色及所做所為，倒是有許多部份相當明顯與清楚。

筆者認為，在「後宮甄甄嬛傳」中，雍正的權力作為充滿了許多虛假的「恩」與「威」。例如，不論宮裡及宮外，若有人犯錯，雍正就會祭出如仗斃或誅殺的做法(威)。又例如會對華妃及她哥哥年羹堯封賞(恩)。

雍正的許多「恩」與「威」，可看出似乎都是虛假與自私的。例如，劇中雍正之所以封賞華妃及她哥哥年羹堯，主要原因在於要利用華妃的哥哥年羹堯替他在沙場上賣命。在過程中，庸正還害怕華妃及她家人坐大，因此表面上恩寵華妃，送她歡宜香，實際上是在歡宜香上麝香，讓華妃不能受孕。等到華妃及他的哥哥都沒有利用價值的時候，華妃就被降為答應，哥哥年羹堯也被治罪。

當然，劇中的華妃與年羹堯自己有犯錯，讓雍正得以名正言順法辦他們。筆者試問，華妃與年羹堯若本身忠貞，僅守份際，是不是更能突顯雍正的器量狹小、虛偽的權謀與自私？

筆者認為，一個權力擁有者若是真心對下屬有「恩」與「威」。如同在歷史上的許多帝王與管理者會得到美名與功績。一個權力擁有者對下屬或他人若是只有虛假的「恩」與「威」，只求私利，終究會自食惡果，遭人唾棄。

以當今台灣的政治人物來說，似乎已經不難看到有那些政客常常施以虛假的「恩」與「威」了吧！有多少政客在野時，說要有恩於人民，實踐公平正義的目標；執政時，就說要有魄力(要有威)實踐改革理想，骨子理卻通通都是假，實際上是在騙選票，搞貪污。

除了行政官員，台灣的司法人員，常常也存在虛假的「恩」與「威」。前一陣子，就有傳出法官莫名要被害人認罪的新聞。筆者認為，台灣下一波被人民評論與改革的對象可能就是：司法。因為，確實有一些檢察官及法官似乎愛怎麼自由心證就怎麼自由心證。還有法官公然在法庭上說：「判決不是依據…判決是依據法官的心證！」

法官的自由心證可以恣意進行嗎？民事訴訟法第222條1 項前段就規定，法院為判決時，應斟酌全辯論意旨及證據調查之結果，依其自由心證判斷事實之真偽。法官的自由心證，必須考量客觀證據及論理，方能形成。(經驗及論理必須成為自由心證之內在的拘束)。

因此，法官的自由心證，並不是愛怎麼心證就怎麼心證。長期來，人民很難去監督司法，任憑許多有問題的法官可以每天混日子，只讓自己好過。當事人是否被公正，嚴謹對待與審判，全然不管。有法官甚至還明示或暗示，若不服，請當事人自己依據程序再進行訴訟。終究違背公平正義原則，還敗壞了司法與社會風氣。

除了公部門，廣大勞工服務的私部門的權力擁有者也常常行使虛假的「恩」與「威」！固然經濟不景氣勞資雙方都應共體時艱，但許多私部門的權力擁有者對待員工的方式，似乎就像電視劇「後宮甄傳」中，雍正對待華妃及她的家人年羹堯一樣：

要利用下屬時，就給下屬虛假的恩：給下屬頭銜，給下屬封賞，還會虛假的握手和鞠躬，拜託下屬。等到利用完畢，又給下屬虛假的威：給下屬莫名的罪名。如此一來，不僅破壞了合作關係，還傷了感情，如同華妃一樣物質、心靈受害。終究傷天害理。

除了國內，國外的權力擁有者也一樣。在2013年美國總統歐巴馬在就職演說時不斷強調：人生而自由平等。似乎還強調美國國內的就業經會與平富不均等問題。不過，也在同時，美國總統歐巴馬卻縱容日本強力宣示對釣魚台的權力。美國官員似乎還配合演出強調日本擁有釣魚台管轄權。

筆者試問，權力擁有者美國總統歐巴馬上述作為，是不是為了在亞洲製造戰爭或衝突，以便讓競爭者中國大陸忙於戰事，無更多空閒發展經濟，創造美國的經濟發展與國內就業機會？(在別人家點火，創造自己家人的自由平等？)若是。筆者試問，歐巴馬是不是另一個實施虛假的「恩」與「威」的權力擁有者？

筆者呼籲美國總統歐巴馬，還是發揮林肯之仁道精神為好。您若想製造別人家的戰亂，恐怕別人家戰亂未形成，您自家美國境內因槍枝未管制等人心不安問題，可能已經不斷浮現。