賴祥蔚/台灣人愛策略投票?2020大選的三種結局

●賴祥蔚/台灣藝術大學廣播電視學系教授、愛傳媒榮譽社長、中華傳播管理學會理事長。

2020年大選發展到目前為止,既熱鬧又冷清。熱鬧的是高舉意識形態與網路攻擊,冷清的是一般民眾的反應。看電視與網路,好像非常熱鬧;看真實生活,選情相當冷清。

台灣的選民一向很會策略投票,從這個角度來看,這場大選其實也只是在選三種結局:

結局一、總統當選人掌握立法院過半席次:這種情況過去國民黨很有經驗,現在的民進黨蔡英文政府則是初次體驗。

結局證明,總統當選人又掌握立法院過半席次的結果,行政與立法效率並沒有明顯提升,反而因為大權在握而出現更多亂象。這驗證了英國爵士艾克頓所說的:「權力使人腐化,絕對權力使人絕對腐化。」

結局二、總統當選人跟掌握立法院過半席次的政黨不是同一黨:目前保外就醫的前總統陳水扁任內就是這樣。

回顧來看,陳水扁的執政政績比起蔡英文總統,似乎也沒有比較差。民進黨在選舉拜票時總是說,很多重大政策都被國民黨在立法院綁手綁腳,請大家支持民進黨。結果這屆民進黨在立法院過半,不敢推動台獨就算了,連蔡總統承諾的「礦業法」修法也沒過。

結局三、不管誰當總統,立法院沒有任何一黨過半:這種情況如果真實上演,民眾黨或其他小黨就可能真的發揮關鍵少數的影響,甚至可能出現台灣政治史上第一個聯合內閣。

只要三黨不過半,柯文哲的關鍵少數訴求,就真的能夠發揮改變台灣政壇的效果嗎?理論上可以,實際上要看民眾黨能堅持理想,還是因為有了權力而腐化,走上藍綠的老路。

台灣選民喜歡策略投票,例如分裂投票就是一種策略投票,考慮的是兩黨的權力平衡。2020年大選對不少選民來說,其實是三種結局的策略投票。

熱門推薦》

►柯文哲為何先談2024他會選總統?

►柯文哲郭台銘,選後終究會分手?

►2016總統得票數將於2020再次上演?

►隨時加入觀點與討論,給雲論粉絲團按個讚!

以上言論不代表本網立場,《雲論》提供公民發聲平台,歡迎能人志士、各方好手投稿,請點此投稿

賴祥蔚 賴祥蔚

台灣藝術大學廣播電視學系教授、中華傳播管理學會理..

讀者迴響

關注我們

回到最上面