▲ ETtoday最新民調顯示，不論是侯柯配或是柯侯配，都能完勝可能的賴清德與蕭美琴組合。（圖／ETtoday民調雲）
● 賴祥蔚／國立台灣藝術大學廣播電視學系教授
藍白合不合，全民都在看。要不要合、怎麼合？不只白、藍兩陣營內部討論不斷，綠營也高度關注。
從《ETtoday新聞雲》10月18日公布的最新民調來看，民進黨賴清德的支持度34.7％，國民黨侯友宜27.4％，民眾黨柯文哲25.5％。賴領先，侯、柯差距在誤差範圍之內。至於「藍白合」的「柯侯配」或是「侯柯配」，支持度各破4成，都贏過綠營的「賴蕭配」。
單純看目前的民調來看，藍白如果不合，綠營穩贏；藍白合，綠營會輸。理論上，藍白沒有不合的道理。但是投票日還久，到時候綠營會不會打敗藍白聯軍；或是柯、侯靠自己就超越賴，都有可能，或許這也是藍、白兩陣營的考量因素。
現在關鍵的是白、藍光是針對怎麼用民調決定合作共推的人選，就已經卡關。乍看起來很難解決，這是因為目前藍白提出的民調方式，基本上都是總統人選的零和競賽，能當正的就權力全拿，淪為副的幾乎全輸，雙方不免都步步為營。
►►►思想可以無限大－－喜歡這篇文章？ 歡迎加入「雲論粉絲團」看更多！
跳脫總統單一人選 從聯合政府重新思考民調
▲ 柯文哲主張應組成聯合政府，侯營日前也表態支持內閣制。（圖／記者林敬旻攝）
或許可以思考：跳出總統單一人選的民調，從憲政基礎與聯合政府的角度，重新思考民調方式。
柯文哲主張應組成聯合政府，侯營日前也表態支持內閣制。事實上，我國憲法本來就是內閣制，起草憲法的民主社會黨張君勱一生反對獨裁（當然也反蔣），他自己說過《中華民國憲法》是內閣制。權威憲法學者胡佛教授也多次公開強調我國《憲法》是內閣制，連署之所在，權力之所在。不過多次修憲之後，連署權消失，有人說我國《憲法》已經變成雙首長制，也有人說其實是總統有權無責制。
憲政如何落實，除了憲法條文，還有憲政慣例。白、藍陣營如果都有心推動聯合政府與內閣制，可以在不違反《憲法》的前提下直接落實，例如《憲法》規定「行政院院長由總統任命之」，但總統要怎麼任命？是全由自己決定？還是參照立法院的席次？這就可以透過實踐來建立憲政慣例。
從這個角度來看，藍白合卡關是因為民調只針對總統個人，不管是全民調或是美式初選，現在都被對方視為不利於自己勝出，因此陷入零和困局。
▲ 不管是全民調或是美式初選，都被藍、白雙方視為不利於自己勝出。（圖／記者李毓康攝）
如果回歸《憲法》原本的內閣制精神或是雙首長制，把總統與組閣權都納入民調，讓民調內涵更豐富，避免民調只能呈現零和結果，或許也是各方陣營可以思考的一個新方向。環顧各國，民主先進國家多數都是採取內閣制，只有少數國家如美國是採取總統制。哪一種制度更符合民主精神與社會正義，學者討論已經很多，茲不贅述。
新的民調方式，不只是針對總統人選，而是針對執政團隊，這從憲政理論上可以找到基礎，具體民調怎麼進行更值得探討，或許會是一種新的憲政實踐。
● 以上言論不代表本網立場，歡迎投書《雲論》讓優質好文被更多人看見，請寄editor88@ettoday.net，本網保有文字刪修權。
我們想讓你知道…藍、白陣營或許可以思考：跳出總統單一人選的民調，從憲政基礎與聯合政府的角度，重新思考民調方式。