●吳崑玉／前親民黨文宣部副主任，曾任職公關公司、雜誌副總編，危機管理顧問，現職專欄作者。
如果將ETToday這次選前一個月民調，與2016年12月中，TVBS所做的選前一個月民調對照，2020總統選舉的最後投票結果，可能會是「2016再來一次」，詳如下表：
▲2016與2020選前一個月民調對照表。（圖／筆者整理製作）
依照過往大選經驗，選前一個月，許多選民會進入「沉默期」或「觀察期」，開始認真觀察總統候選人的新聞與各種表現，產生一種「近鄉情怯」、「猶豫不決」的心情，反映在民調上，就是趨於「不表態」，要等到電視辯論後，甚至走進投票所時才做出最後投誰的決定。最後投出所增加的選票數字，就是這些民調時不表態民眾最後決定的結果。
在2016大選TVBS選前一個月民調中，不表態民眾約有23%，這次2020大選ETToday選前一個月民調中，也有約22%民眾不表態，相去不遠。
▲ETtoday總統民調。（圖／ETtoday民調中心）
就不表態民眾的最後投票傾向而言，大致上還是依照已表態的趨勢投票，優勝者錦上添花，劣勢者雪中送炭，第三名還是第三名。在2016年大選實際投票與選前一個月民調對照表中，23%的民調不表態民眾，最後48%投給了蔡英文，39%投給了朱立倫，12%投給了宋楚瑜。換句話說，藍綠沉默選民的比例大致上是藍：綠=4：5，藍軍的確有許多沉默選民，不願在聲勢低迷時表態，實際投票還是投藍，但其數量不足以翻轉選舉結果。因為沉默的綠軍比藍軍還多。
即使韓國瑜要支持者「民調唯一支持蔡英文」，就數字來看，此語並沒有造成太大的震盪效果，頂多讓自己再下降5%而已。
然而對照街頭民情，蔡英文雖然會贏，卻不見得可以贏到民調所顯示的那麼多。許多50歲以上選民依舊力挺韓國瑜，其造勢場的熱度遠勝於2016年的朱立倫。蔡英文過高的民調也可能造成中間選民或年輕選民的鬆懈，到時睡過頭沒去投票，醒來開票豬羊變色，機率雖低，卻不無可能。
▲ETtoday政黨票民調。（圖／ETtoday民調中心）
至於政黨票方面，分裂投票已是台灣選舉的常態，綠軍團結一致，總統國會整碗捧去，機率甚高。至於其他小黨，選前一個月的民調通常徘徊在過關邊緣，但實際投出來的票可能較民調多出1~3%，最後低空飛過，例如2016年選前一個月民調中，親民黨只有5%，但政黨票投出來6.5%，過關後第二次計算達到7.8%，得到3席立委。
尤其，不表態選民中，許多人本就是個「無政黨忠誠度選民」，分裂投票的傾向很強，走進投票所才聽見神明天啟，含淚投給總統，政黨票卻用來發洩的機率不低。今年很可能出現好幾個小黨過了5%，卻都組不成黨團，1/11後忙著結合組織政團（需4席以上立委），最後出現一個「青島3號政團」，也不一定。
至於柯P的台灣民眾黨，應該是感受到強烈危機，柯P的近20%支持度轉移率不到一半，一直在10%，四席左右擺盪，所以最近下猛藥，想用柯P選2024來號召柯粉歸隊，但其效果仍有待觀察。畢竟，柯P的支持者自主性甚高，不是那種因人設事的傳統「盲目支持者」，動之以情的效果不見得比說之以理要好，吃特效藥也許能止血，但恐怕很難強身。
總而言之，台灣政壇紛紛擾擾，起伏不定將近一年，大家都累了，最後一個月，各黨的首要工作都是「催票」，誰能在最後一個月中，給支持者一個一定要投票的理由？誰就比較有勝出的機會。
熱門推薦》
●以上言論不代表本網立場，《雲論》提供公民發聲平台，歡迎能人志士、各方好手投稿，請點此投稿。
讀者迴響