【2020大選】選戰來到短兵相接,但2024才是主戰場?

▲2020總統候選人韓國瑜、蔡英文、宋楚瑜。(合成圖/ETtoday資料照)

●鄭匡寓/獨立撰稿人

看完總統辯論與政見發表,也同兩造的粉絲聊過天,開始能理解想法思維的差異性。雖說韓國瑜的做法不如川普,但確實張狂程度有循跡川普,隨著時間的推進,相信韓國瑜在選戰後的勢力再提升的可能性。這次的總統大選,無論韓國瑜上位與否,在政壇上他已然奠定一個大概基礎,對他而言,2020年總統大選是個嘗試,但2024年或許才是主要戰場。

反送中事件影響了人民對國民黨的信任,儘管我們必須承認,總統一個人不可能對整體國家營運有甚麼大改變,還有在野黨與監督者,不是專制政府。但確實,國民黨不鬆口兩岸問題讓人民難以釋懷。現代的台灣已經不是過去為求溫飽的時代,人民只注意賺錢、民生,而不注重民權與國家自我意識。一個生理需求未被滿足、難求溫飽的國家,人民是很難去意識到更高階層的安全需求與尊嚴需求。現在的台灣人,少部分的人仍求溫飽的價值,而大多數人仍希望以安全需求與尊嚴需求為依歸。

甚麼是安全?依附在大國底下意味著安全,還是持續政治角力、爭取國家地位是另一種安全?我跟海外的僑胞討論過類似的問題,搞好兩岸關係,甚至是依附中國確實會有更好的經濟效益,這也是為什麼海外僑胞會是國民黨每一回投票就要張揚說嘴的議題。但是對於居住台灣、深耕於此的人而言,經濟的議題固然重要,但自由與安全的環境似乎更顯珍貴。長期受到中國打壓的台灣,每每只要有『放眼國際的台灣之光』的訊息與新聞就會受到額外矚目,意味著人民對自身國土想走出國際的心刻不容緩。

當韓國瑜提出「台灣安全,人民有錢」的口號時,我第一個直覺是,這句話是建立在甚麼前提之下?是在中華民國為一個國家,而不是兩治的前提之下嗎?如果我們仍然受制於中國觀光客、中國經濟輸送的前提下,即使不用武力,經濟上的侵略也會逐漸蠶食台灣土地。但如果是走蔡英文的路線,先求國家安全與獨立性,再循跡找出適合台灣的經濟路線,人民在意的是「When」,哪時候才能找得到?

信任藍營的人對綠營的思維大概是,經濟空談、人民無感(事實上我是很有感的,今年繳稅的時候特有感)。但在高雄做攤販的老朋友也告訴我,確實中國觀光客不來,生意確實掉落了很多。以現況的台灣而言,與中國達成和平、經濟來往是最速成也有效的做法,可食髓知味的後果就是陷入國家安全的窘境。於是國安問題就成為藍綠交鋒的主要議題。

在這次選舉中,會看出「生理需求」與「安全需求」在台灣人心目中的重要性。我認為這次選舉中,無論是誰勝選都會是險勝。於我而言,國家安全是為民生的前提。這一仗兩造都打得很辛苦,也讓人引領期盼2024年的關鍵。2020年可以說是國安問題的試金石,我想這麼觀看的人不只是台灣人民,包含對岸與美國也是。無論如何,希望台灣的政治討論都不陷入「以中國為圓心」的局面,而是能走出自己的格局。

所以,1月11日總統大選投票日,無論你支持誰,都請去投票。

熱門推薦》

►選情已逆轉,韓國瑜勝率大增?

►選民關心的是,誰最能帶領國家?

►隨時加入觀點與討論,給雲論粉絲團按個讚!

●本文獲作者授權,轉載自「鄭匡寓」臉書,請勿直接轉載。《雲論》提供公民發聲平台,歡迎能人志士、各方好手投稿,請點此投稿

讀者迴響

關注我們

回到最上面