范瑋琪罵蘇貞昌「狗官」有這三層因素

● 林韋地/文青醫師,馬華作家,馬來西亞大將出版社董事,經營新加坡華文書店《草根書室》。

希望范瑋琪有想開一點,也希望網民對她的批判大概到一個限度就好。其實後來多出來的很多文章都是不必要的,大概就是一本來就很不爽她趁機出來丟石頭,二把被中共壓迫的情緒發洩在她身上。

我個人還是覺得群體種的因,果不能由個人來擔。不過這種事情,之前在臉書戰場很多次都看過了,所以這不是第一次,也不是最後一次。

我還是想用非常非常抽離和離地的角度,來分析一下這件事情,因為我覺得還有一些可以被寫的部份,因為在整個事件,各方其實都有些資訊和情緒上的落差。

生理層面:女性越老越有侵略性

首先,思考為什麼范瑋琪會被罵這麼慘?當然,還是因為她是范瑋琪,她之前營造的形象,和她這次所使用的語言嚴重不符,所以人們有一種被欺騙的憤怒,情緒很容易上來。

如果今天罵蘇貞昌「狗官」的是黃安,大家的反應可能就是「噢,不要理他,不要浪費生命。」當然,范瑋琪​也有一些人氣,臉書粉絲多,像楊培安也在罵,但感覺就沒人理他(楊培安是誰?)。

▲林韋地指出,跟范瑋琪相比,楊培安也在罵綠營,但感覺沒人理他。(圖/資料照/翻攝自楊培安微博)

不過,我覺得還有一點是,大眾腦海裡的范瑋琪,和現實裡的范瑋琪,是有一些落差的。一般人聽到「范瑋琪」,應該就是想到,去K歌時MV裡的那個她,那時她只有二十多歲而己。

現在她已經43歲了,在這個父權社會,女藝人常需要維持比實際年紀年輕的人設。 但生理學有個假說,就是性荷爾蒙會影響我們的個性和行為,男性荷爾蒙使人有侵略性,女性荷爾蒙使人溫柔。

隨著年紀變大,男生的男性荷爾蒙會降低,女生的女性荷爾蒙​也會降低。相對的,男生的女性荷爾蒙比例會提高,女生的男性荷爾蒙比例會提高,所以扣掉其他因素對個性和行為的影響,男生會越老越溫和,女生會越老越有侵略性

(這也解釋了為什麼常看到很激動的韓粉大媽,可是好像比較少看到很激動的韓粉大叔)

這一個比實際年紀年輕的外在人設,配上一個已經比較有侵略性的生理荷爾蒙環境,又不小心在臉書上表達真實的情緒時,大眾潛意識裡就會有一個資訊上的mismatch(編按:指不匹配),那最簡單的解釋就是妳這個人「虛偽」。我覺得這個現象,在亞洲中年女性越來越普遍,其實是一種父權社會的結構性牢籠。

同時,也這麼巧地解釋了,他們年輕時,是黑人搞事范范救火。現在老了,變成范范搞事黑人(提油)救火。

▲范瑋琪「口罩之亂」遭品牌方切割。(圖/翻攝自Facebook/范瑋琪)

政治層面:范瑋琪不知「蘇貞昌」的政治意義

第二個部分,為什麼范瑋琪會被罵這麼慘,在於她罵「狗官」的對象是蘇貞昌,而范瑋琪真的不知道蘇貞昌是誰;或者,準確地說,她知道蘇貞昌是蘇貞昌,是(副?)行政院長(編按:蘇貞昌是台灣現任行政院長)。但她不知道,「蘇貞昌」這三個字的政治意義,可能以為蘇貞昌只是如同中國某省記書委之類的小咖。

傳統泛藍群眾是比較政治冷感的,而很多台灣人(尤其泛藍),其實真的不知道行政院長是誰。因為行政院長不是民選,所以范瑋琪對「行政院長」、「蘇貞昌」背後的脈絡,應該完全沒概念,可能剛好看個中天新聞就貼臉書罵人了。

▲林韋地指出,范瑋琪罵台灣行政院長蘇貞昌「狗官」,可能是因為不知道「蘇貞昌」所代表的政治意義和背後的脈絡(圖/記者楊詩益攝、翻攝自IG)

在綠營,或至少鋼鐡英粉的心目中,全台灣此時此刻聲望最高的政治人物前三名,就一蔡英文、二陳建仁、三蘇貞昌(二和三排名可能並列或可以互換)。

試想,如果今天被罵「狗官」的是賴清德或林佳龍,她會被洗得這麼慘嗎?應該還是會被洗,但應該沒這麼慘。如果罵賴清德,有些鋼鐵英粉搞不好還會幸災樂禍說:「誰叫你說要幫助中國結果,現在熱臉貼冷屁股,被紅統藝人罵狗官活該」。

如果罵柯文哲「狗官」,搞不好直接變真性情台獨女神,唱片再度大賣,都不需要中國巿場。

可見,罵誰也很重要,而范瑋琪肯定沒概念。如果知道,應該沒那個膽得罪才剛剛大勝、聲勢正旺的鋼鐵英粉

 ▲林韋地指出,在鋼鐡英粉的心目中,全台此刻聲望最高的政治人物前三名:一蔡英文、二陳建仁、三蘇貞昌。。(圖/行政院提供)

意識層面:「中國台胞」焦慮感

第三個部分,應該大家也都知道了,就是范瑋琪這些不知不覺中,意識形態泛藍轉紅統的人,真的以為兩岸同屬一個「中國」。而這個「中國」,只是有些歷史問題還沒有解決,包括:證件、法制、稅制,以後隨著時間,應該就解決了。

這當然是黨國教育加紅統媒洗腦,造成國家意識薄弱、國家認同錯亂。因為接受了(錯誤的)「中國」概念,也就接受了中共那一套。而只要接受了中共的觀念,其實中國和台灣之間的差別,沒有泛綠心中想得那麼大,什麼「中國是威權,台灣是自由民主」,其實沒有這麼明顯。

比方說,先想像你自己是一個紅統,你在中國不可以罵中共,但可以罵台灣政府;但在台灣,你還是不可以罵中共,(不然你就gg了),但你可以罵台灣政府,一模一樣。

你在中國沒有罵中共的言論自由,你在台灣也沒有,但你在中國有巿場,你在台灣沒巿場。台灣唯一的用處是健保,因為大陸醫院不給力和好住。至於投票權,對不關心政治的人來說,有和沒有根本沒差。

▲林韋地認為,「中國台胞」因優勢慢慢被中國人取代,會有種焦慮感,會想把握機會贏得中國社會認同。(圖/翻攝自臉書/黑人 陳建州)

所以,范瑋琪會有情緒,因為她是真心替武漢人難過,而大家都是同文同種中國同胞,心裡又有一種「台胞優越意識」。因為過去,台灣人只要過去中國,都會被捧得很高,所以會覺得台灣很富庶,中國什麼都沒有,所以台灣應該「施捨」給中國,或樂於分享,那當然也不會有什麼口罩出口、進口產量等相關概念。

同一時間,其實這些「中國台胞」的優勢在慢慢消失,地位慢慢被根紅、苗紅的中國人所取代,台胞只剩統戰象徵意義,以示國家民族團結,這讓這些曾經有很不錯待遇和舞台的中國台胞感到很焦慮,所以會覺得台灣應該要把握任何機會,付出更多資源來贏得中國社會的認同,以換得台灣人在中國社會和中國人一樣的平等地位。

當有這種焦慮和意識,自然就會有更多過激的言語和行為。經過數十年的中國殖民和國共結合,現在紅統和泛綠的狀態,已經變成有一點像日殖大正時期,「內地延長主義」和「台灣民族主義」的意識形態競爭,一個認同帝國,要替台灣人贏得殖民宗主國社會裡的平等位置,一個認同自己的民族國家,要獨立建國。

從這個角度思考,很多紅統派的言論就很合理,如吳宗憲說:「人家有臉書,『我們』有微博。」或黃智賢說:「我們要一國兩制」。站在帝國主義思考,這些想法「都不是壞人」,都是「真心為台灣好」,那分裂帝國的台獨當然是萬惡不能原諒。

中國的帝國巿場其實讓很多歐美人士發大財,尤其是美國人,所以這些紅統派真心為台灣難過,為什麼中國人的錢,白白讓白人賺走,我們同文同種的台灣人自己不賺。范瑋琪有美國藉,很多時候在西方社會待過,但沒有真心擁抱西方自由民主價值,可能又是被白人欺負過的華人,其實更容易被中共的(反美帝)帝國主義吸收。

 

▲紐約曼哈頓。林韋地指出,被白人欺負過的華人,更容易被(反美帝)帝國主義吸收。(圖/達志影像/美聯社)

台灣「去中國化」的副作用

我個人觀察台灣真的可能有數百萬人活在這種「中國」平行時空裡,對於中共的惡行、對於台海的軍事對立、對於美中的國際情勢,沒有太多的概念。

某個程度上,這也是台灣社會「去中國化」的後遺症,當中國論述出現空白,自然很多人就只能透過中共的論述來理解中國。

我覺得站在族群融和、社會和解、繼承殖民、建立國家的基礎上,還是要思考如何把這數百萬人拉回現實裡來。處理紅統媒體是重要的一步,也需要現實生活裡更多的社會互動,避免有特定族群過於孤立,(不然就會更受紅媒影響)。

勿語文優越主義

最後,我還是必須指出,我覺得戰范瑋琪學歷和英文是沒有必要的。即使她過去做出高於自己應得的人設,那也是因為,台灣就是一個極度右傾的社會,就是吃留美、講英文好棒棒這一套。

如果不認同這樣的價值觀,還去笑人家的英文,幫人家的貼文改考卷,也是一種語文優越主義。亞洲人對英文的使用,本來就很克里歐化。

知名足球教練荷西·穆里尼奧(Jose Mourinho),在英國每次用英文受訪常常英文文法都錯,但他還是繼續講,也受英國人喜愛。我覺得台灣社會應該移向多語和多元標準的環境,而不是一直再強調,中文標不標準,英文標不標準。

▲前皇馬名帥穆里尼奧(Jose Mourinho) 。(圖/路透)

另,可能更重要的是,我真心覺得不要高估任何人的精神強度。

人類的精神狀態有時真的非常脆弱,我可以理解有些人可能覺得動不動拿自殺,還是精神衰弱來擋真是煩。但我必須要說,寧可往過度厚道的方向去,也不要過度用力攻擊。

因為若當真有什麼憾事發生,真正難過的不是離開的那個,而是留在世上的那個。我們自己良心會知道,我們的文字曾經造成一個人的離去,而這個東西會跟著我們一輩子。

當然,我們也可以說服自己推掉責任,覺得是她太脆弱和自己其實沒有關係。但當我們這麼想的時候,我們其實也就離惡非常近了。

熱門點閱》

►【口罩之亂】蔡詩萍/因民進黨政府「這盲點」

►【口罩之亂】呂秋遠/你該知道的口罩十件事

►【武漢肺炎】最可怕的是「醫療系統過載」

►  隨時加入觀點與討論,給雲論粉絲團按個讚!

●本文獲作者授權,轉載自「林韋地」臉書。以上言論不代表本網立場,《雲論》提供公民發聲平台,歡迎能人志士、各方好手投稿,請點此投稿

讀者迴響

關注我們

回到最上面