瑞士直擊》瑞士版「陳時中」不封城 引發法語區反彈

(編按:本文轉載自作者3月31日臉書粉專貼文。)

杰宇的法文邂逅/來自瑞士法語區,法文老師。

面對未見起色的瑞士疫情,​德語區和法語區卻有著相當不一樣的立場?!

從疫情爆發至今,台灣的防疫措施,受到不少國際媒體的讚許,其中最主要的原因,就是台灣在疫情初期就積極採取防疫措施。而在歐洲的狀況,卻是疫情已開始在當地爆發後,政府才開始思考防疫問題。​

除了政府「超前佈署」的防疫策略,我自己也觀察一項可貴的因素,促使台灣的防疫工作如此成功。

這兩週,我收到好多學生的私訊消息,大家擔心自己身邊的人剛從國外回台,擔心有傳染的風險,決定先自主隔離兩週。

或許,對台灣人來說,這件事再正常不過了。然而,並不是每個國家的人都有公德心,也並不是每個人都會有保護別人的意識。

政府積極的防疫措施,加上「人民的高素質」,或許就是台灣的疫情得以控制得如此穩定的原因吧?​

 ▲ 瑞士人杰宇認為,政府積極防疫加人民高素質,是台灣疫情控制穩定的原因。圖為法國醫護人員。(圖/路透)

百年來最嚴重的疫情,瑞士政府的防疫措施「是在哈囉」?​

其實,瑞士已經停課兩個多禮拜了......然後呢?​

然後,學校、餐廳、咖啡店,以及許多的商店都無法營業;政府、媒體天天宣導民眾不要出門。但瑞士卻早已陷入疫情擴散的困境,未來的確診案例也只會越來越多。最近我還是聽到父母和朋友抱怨,還是有許多人出去玩、做運動、朋友聚會等。​

昨(30)日瑞士政府宣布確診的數據,總共有近1.5萬個感染案例,不過這些數據可信度極低,因為瑞士並沒有進行大規模的篩檢。

就在上週跟高中同學通電話時得知,他有嚴重的咳嗽、全身肌肉痠痛,加上身邊已有同事確診的案例,因此擔心自己疑似以感染肺炎了。

然而,目前同學沒有發燒症狀,加上屬於年輕族群(可能抵抗力較好?),醫生說還不能做檢測,只叫他乖乖在家裡自我管理兩週。我同學,就是一個真實案例,有相關的症狀,不能做檢測,而未被列入數據中,而這樣的例子,在瑞士早已數不清。​

如果我們細看這1.5萬個確診案例,也許聽起來沒那麼多,但瑞士人口也才800多萬人,以人口比例來看,瑞士的確診病例已高於法國、西班牙甚至是義大利(也就是在瑞士,每一百萬人就有1713個病例)。

雖然情況已經這麼嚴重,瑞士政府卻還沒有決定要封城。​

(編按:截至4月9日止,瑞士1萬2695人確診,895人死亡。)

 

 ▲杰宇分析指出,瑞士確診比例已高出法國。圖為法國南部一間醫院加護病房收治新冠肺炎患者。(圖/達志影像/美聯社)

面對政府的危機處理,「馬鈴薯鴻溝」又再度出現了嗎?​

當國家面對百年來最嚴重的疫情,我也觀察到瑞士的法語區、德語區,對於防疫、政府的應對、個人的責任,還有限制個人遷徙自由,有很不一樣的看法。​

瑞士聯邦委員會成員Alain Berset表示,還沒決定要封城有許多原因,其中,最主要的原因是:瑞士政府認為可以依靠「瑞士人的公民責任感」, 來打擊肺炎病毒。瑞士政府不願進行像法國、義大利一樣嚴格的封城和罰單制度。​

對於目前政府處理危機的方式,瑞士法語區跟義大利語區,也就是所謂的「拉丁語系區」 ,有多數的人表達不贊成。

根據上週的最新調查顯示:國內有49%的人,認為政府應對危機的速度太慢了。但如果細看不同語區,對於「不滿政府應對方式」的看法,卻又有很大的差異:法語區不滿意的人高達64%,義大利語區有68%,但在德語區,反而只有42%的人表達不滿的看法。​

如今聯邦政府提出的應對方式,是「禁止5人以上的群體聚會」,但出外散步、找朋友還是被允許的,大家出門不需要像義大利或法國,填表格說明外出原因,從這點我們可以看出來,政府不想要限制人民遷徙的自由。

如今疫情擴散,許多人預期政府會實施封城制度,然而瑞士並未被封城,政府更說明理由:「我們希望人們遵守維持社交距離、少出門和自我管理。」​

▲ 瑞士德語區、法語區和義大語區,對是否封城持不同意見。圖為法國尼斯居民在超市購物。(圖/路透)

法國政府的防疫措施:我們在打戰!​

3月20日,瑞士聯邦委員會表示:「我們的文化不一樣,瑞士政府不會演戲。」瑞士政治人物通常說話很委婉,也不會批評國外的政策,所以這一句引起了媒體的討論。

聯邦委員會部長的言論,很直接批評法國政府應對疫情方式很混亂,同時更批評馬克宏在電視上所宣布的矛盾措施。比如說,「一天說要出門投票,隔一天說要待在家裡」。

法國政府的防疫標語,也用比較極端的話來呼籲民眾防疫:« nous sommes en guerre »(我們在打戰的狀態中)。​

法國的處理方式都和瑞士政府的想法背道而馳。瑞士政府認為,法國政府很臨時地決定一件事,且不管人民的意見而強制執行,會有反效果,因為人們會想要違背禁令。

瑞士政府認為,大眾的理解與配合,才是最關鍵處理方式,需要先得到大家的同意,才能有效率的進行工作,所以面對疫情,也只能一步一步「慢慢反應」。​


▲ 瑞士法語區跟義大利語區的大部分居民主張封國。圖為警察要求法國尼斯海灘上的人離開。(圖/路透)

瑞士政府的防疫態度,瑞士「陳時中」怎麼做?!​

法國政府的言論之所以極端,主要是想藉由營造的危機感,進而使人民積極配合防疫,因為法國人在肺炎初期,已經低估了病毒的風險。

而在瑞士,則是相反的狀況,瑞士版的「陳時中」 — 瑞士衛生署部長Daniel Koch,負責協調全國防疫,天天上新聞跟大眾報導現況,提出最新的防疫。

他表現得非常沈穩,講話很有催眠的效果,他的態度呈現了瑞士政府的態度代表性:「不慌張、不極端、保守。」這讓德語區的媒體經常表揚他。

前幾天琉森州最大的報社這樣描述他:「不管情況有多嚴重,他總是冷靜、理性的處理情況。像他這種人,絕對不會像法國總統一樣,把病毒跟戰爭拿來比較。」​

▲ 瑞士59%法語區的人支持封城。圖為法國巴黎。(圖/達志影像/美聯社)

相較於德語區的正面報導,法語區和義大利語區的媒體以及人民,對於衛生署部長的作為則持有不同的看法。

起初,我以為只有我爸在跟我通電話時,會大罵衛生署部長,不過現在大多數的法語區的人民,對於他的措施感到不滿意,甚至已有人開始連署,要求衛生署宣布封城。​

法語區也有政治人物公開批評聯邦政府,指出他們的政策很矛盾。當上週五瑞士政府開記者會說:「朋友聚會還是允許的,不要超過五個人就好了。」這也讓一些法語區跟義大利語區的區政府站出來說:「如果不是去工作、採購或看醫生,你們就不要出門!」​

瑞士政府的掙扎:封城是專制的表現?民主退化的象徵?​

3月25日,一份調查顯示59%法語區的人支持封城,不過德語區只有38%的人支持封城。​

這項數據又再次驗證了,就算是同一個國家的人民,人與人之間仍然有文化隔閡。

大多數的法語區跟義大利語區主張封國,但是德語區的人相信只要大家遵守現有的規則,就可以打擊疫情,不需要限制個人自由。

德語區的文化認為,個體的責任會影響群體的責任感。這個思想在北歐國家很普遍,而法語區的文化,人民習慣由政府提出大方向,由上對下的施政方式,才會促使人民行動。​

▲ 瑞士德語區的民眾認為,個體的責任會影響群體的責任感。圖為德國總理梅克爾。(圖/路透)

面對國家裡少數語言區的批評,衛生部長還表示:「我們的政策會再嚴格一點,不過我們不想要封城,我們相信瑞士人的紀律,採取的政策來應對疫情,都符合我們的文化和民主價值。我們不是中國,我們不想要變成一個專制的國家。」​

政府發言後,隨後就有一項有趣的數據調查被公布,此調查研究人民對於政府處理疫情的信任度。參與調查的德語區,有70%的人相信或很相信政府所做出的決策,法語區跟義大利語區的則驟降到45%。​

面對「防疫戰」與「民主」的拉扯?台灣成為最佳的學習教材!​

瑞士是一個「直接民主」社會,政府的決策,永遠透過人民進行公投來表達支持或反對。

因此政府的態度儘管對此已習慣了,但仍是謹慎又緩慢地做出決定。當政府要提出政策時,一定有許多需要妥協的事,有時不能顧及大全,但也不能太極端,因為還是必須討好多數人的正反意見。

這個制度會創造很穩定的國家,對於人民、商人、投資者帶來非常大的安全感。不過,在面臨緊急情況,比方說這次疫情,這個制度無法做出積極的防疫政策。​

▲瑞士衛生部長反對封城的理由,是不願變成專制的國家。圖為湖北各縣市已「封城」超過一個月。(圖/路透社)

我可以理解政府在緊急情況下採取的措施,需要顧慮到對民主和自由會帶來的衝擊,不過在選擇保護人民的健康,和某些人的遷徙自由,還需要妥協這麼久,我始終無法理解。

衛生署在討論封城時表示,怕我們變成像中國一樣,我到現在也還無法理解,究竟「封城」跟「專制」有什麼關係?越想越覺得衛生署部長的言論實在太奇妙了。​

最近歐美政府以及媒體似乎認為,只有中國或義跟大利可以學習來應對疫情。我想請瑞士政府跟衛生署張開眼界,尋找正確的學習榜樣,而「台灣」便是一個最佳例子。

台灣沒有把防疫跟民主對立起來,證明民主制度在面臨積極的防疫措施時,並不會因此退步。為了保護人民的健康,限制人民的遷徙自由,並非專制主義的表現,而是「有責任的政府」應有的表現。保護個人權利是一回事,然而面對疫情失控的狀況,卻仍然保護那些硬要出門的人,那就是另外一回事了。​

昨天我父母還說:「我們原本還很擔心讓妹妹去台灣找你,結果現在你們比我們還要安全。」​

現在很希望他們也可以在台灣,一個為我們撐開完整保護傘的國家。

熱門點閱》

►  藍弋丰/別笑葉毓蘭炸口罩 「布口罩」才能解決口罩之亂

►  藍弋丰/英國「佛系防疫」背後 千瘡百孔的醫療體系

►  英國「佛系防疫」是深思熟慮的結果 避免二度發病 使爆發峰值扁平化

►  德國確診高達六千!旅德作家:政府不建議人民戴口罩

►  歐洲直擊》矛盾的媒體+政府慢半拍 疫情越來越嚴重

►  隨時加入觀點與討論,給雲論粉絲團按個讚!

●本文獲作者授權,轉載自「杰宇的法文邂逅」臉書專頁。以上言論不代表本網立場。歡迎投書《雲論》讓優質好文被更多人看見,請寄editor88@ettoday.net或點此投稿,本網保有文字刪修權。

讀者迴響

關注我們

回到最上面