太陽花政院版 逆轉改判有罪! 「公民不服從」能否阻卻違法?如何拿捏分寸?|行動法庭 第63集

2014年發生了太陽花學運,在台灣民主運動發展上,相當重要,當年3月17日,立法院審議服貿法案,立委張慶忠以30秒不到的時間,完成服貿協議的委員會審查,學運成員質疑過度傾中及程序瑕疵,3月18日進入立法院靜坐抗議,另外3月23日晚上,學運成員攻佔行政院;台北地檢署後來針對進入立法院和行政院的二個抗議活動,分別依照煽惑犯罪、妨礙公務等罪起訴。

其中立法院部分,一二審都引用公民不服從的概念,判決無罪定讞,但攻佔行政院部分,一審判無罪,但二審改判有罪,高院認為憲法和法律並沒有賦予人民抵抗權和公民不服從權,法院只能依法審判,而人民犯罪也不該被鼓勵,因此改判學運成員魏揚等人有罪。究竟什麼是公民不服從,這個案子的爭議點是什麼,行動法庭邀請到學運團體的律師尤伯祥,曾任北檢高檢的主任檢察官慶啟人律師,還有台北市議員游淑慧一起來討論。

 推薦影音》

►破天荒!吳燦接任最高院院長 鄭玉山請辭退休有隱情? 

►罰單1.8萬 房子被法拍 超額查封是官僚殺人還是依法行政? 

►首宗醫療官司再審勝訴!黃慧夫苦等12年終獲清白 

►新景點人潮管制 企業防疫 連假後擋得了疫情高峰?

 ►清明連假防疫拉警報 未保持社交距離要開罰? 

讀者迴響

關注我們

回到最上面