● 苦苓／本名王裕仁，知名作家，曾獲時報文學獎散文獎、聯合報小說獎。
在國民黨裡面，黃健庭好歹還算是一個「咖」。
兩任五星級縣長、郭台銘預想的副總統人選、高雄市長補選也被提出來過⋯在多年來「人才凋零」的國民黨裡，至少2022年他還有出來一戰的實力。
卻被小英總統在彈指之間、「強虜灰飛煙滅」，果然她早已不再是一個當年的學者或是政治素人，而變成了高明的「政治大玩家」。
提名黃建庭出任監察院副院長，可能有三種不同的結果：
狀況一：國民黨欣然同意，黃健庭爭取出任，那麼國民黨籍立委為了換取佔多數的民進黨立委同意，勢必也要對陳菊出任監察院長投下同意票。
那麼民進黨可以得到三個好處：第一是陳菊高票過關、大有面子，也還了小英總統應把她從總統府秘書長拉下來的人情。第二是黃健庭2022、包括2024都不可能出來競選任何公職，相對削弱了國民黨的戰力。第三是可以展現出民進黨政府兼容並蓄、化解分裂、不再對立的泱泱風度，博得社會好評。
這樣「一石三鳥」，當然是第一志願。
狀況二：國民黨老大不高興，一腳把黃健庭踢出去，黃也就「破罐子破摔」，乾脆跟國民黨一刀兩斷，在像連勝文這種「文天祥&史可法」的忠貞黨員眼裡，黃就算是被民進黨「招安」了。國民黨一來損失了一個原本可以繼續培養壯大的人才，二來還會被安上「不顧社會和諧、堅持政治對立」的罪名——而國民黨既然是「雙輸」，對民進黨來說當然就是雙贏。
這樣「一魚兩吃」，也還算是不錯。
▲經過一番波折，黃健庭正式提出聲明，婉拒提名。（圖／記者屠惠剛攝）
狀況三：就是目前發生的，國民黨裡面有人不爽、發動炮轟黃健庭。黃一方面要忙著洗刷清白，一方面又哽咽「如果沒得到國民黨的祝福，就不會去當監察院副院長」。
結果非但國民黨的祝福沒有來，反而是把他停止黨權，而民進黨各人見狀也跟著炮轟（既然你們不玩了，那我還客氣什麼？），可以說是把黃健庭「往死裡打」⋯事過境遷之後，黃健庭也等於是被毁了，就算還留在國民黨裡，也沒有什麼用處！三兩下就讓對手自行毁掉一名大將，這真可以說是「血滴子」等級的功夫，令人歎服。
所以不管是哪一種結果，民進黨都只有贏得三項、兩項或者一項的差別，不管怎麼樣都是得勝的一方，而國民黨吃鱉、黃健庭「陣亡」都說明了：這些穿皮鞋出身的公子哥兒，真的玩不過民進黨這一群穿草鞋出身的江湖好漢。
或許有人會懷疑：總統想要提名的監察院副院長，還沒發動就被「打槍」，這樣是不是有損小英總統的領導威信呢？
有嗎？黃健庭在競選台東縣長時，不是被民進黨打成「貪污候選人」嗎？在環保團體和原住民團體心目中，黃健庭不是他們心中的「頭號戰犯」嗎？小英總統有「真心誠意」要請他出任監察院副院長嗎？這得打一個大大的問號！
想當初，小英總統要提名謝文定出任司法院長，也遭到各方極大阻力，但她還是努力穿梭周旋了整整一個月，才不得不放棄。這一次的黃健庭「慘案」，她卻怎麼一聲都不吭、而且僅僅一天就完全失守了呢？
▲針對黃健庭提名案，江啟臣表示依「黨紀處理」。（圖／記者屠惠剛攝）
恕我以小人之心度君子之腹，這不由得不讓人懷疑：從頭到尾，小英就沒有「真的」想讓黃健庭出任監察院副院長。當然假如出現的是我前面說的「狀況一」，那是皆大歡喜，要民進黨公職和黨職人員裝聾作啞（可能林淑芬是例外！）也不是不行。
如果是「狀況二」，那也可以放任民進黨立委自由投票，到時候讓黃健庭的任命不通過也無妨，反正他已經自願離開國民黨了，要不要他，也只在民進黨的一念之間而已。
而目前出現的「狀況三」，應該是民進黨早就「兵棋推演」到的：折損了對方一員大將，還讓社會看清在野黨的「外鬥外行，內鬥內行」——既然黃建庭已經向主席江啟臣報備過了，那麼江主席要不是祝福他、就是勸阻他，怎麼會讓他被攻擊得灰頭土臉，還把這個自認為是「終身黨員」的同志給停權、給弄哭了呢？這背後的刀光劍影，讓人光用想的就不寒而慄。
但民進黨最好也不要太過得意：像這樣子痕跡斧鑿的玩弄權力遊戲，早晚會引火自焚、被人民看破手腳，如果大家覺得政客們看重私人利益大於人民利益、看重政黨利益大於國家利益的時候，就會是再一次發動「教訓」的時候！
熱門點閱》
●以上言論不代表本網立場，歡迎投書《雲論》讓優質好文被更多人看見，請寄editor88@ettoday.net或點此投稿，本網保有文字刪修權。
我們想讓你知道…提名黃建庭出任監察院副院長，可說是高明的一手，從結果來看，無論如何都是民進黨得利，但反過來看，民進黨也須小心，因玩弄權力遊戲，恐怕早晚會引火自焚。