▲面對國安威脅日益嚴峻，台灣後備戰力的問題再度引起討論。（圖／軍聞社）
● 吳崑玉／前親民黨文宣部副主任，現職專欄作者
老將軍一句「渣男」，讓藍營撿到好大一把槍。
網路上好不熱鬧。有的罵一個上士憑什麼來談國家戰略？有的抨擊全民皆兵泯滅軍民界線，會讓台灣失去日內瓦公約保護。有的提出海空戰失敗便該投降的「投降條件」。還有人哭喊對岸不再把台灣當「親人」了！
某個號稱是退役上將寫的段子說：「兩岸如啟戰事，台灣死的是軍人，傷的是民眾，殘的是無辜，苦的是婦孺，逃的是政客，毀的是全台；而笑的是美國，賺的是軍火商。」
這些論點都頗為寫實，卻錯在價值。請問，哪場戰爭的軍人，可以擁有免於面對死亡的自由？如果這段文字真是退將們的想法，也就不必奇怪當年黨軍怎麼會一路丟光大陸，逃來台灣？這些藍營羊男們怎對得起黃埔軍校門口那副對聯：「貪生怕死，莫入此門；升官發財，請走他路」？
講到「親人」，論者可能忘了，中國政治史上，殺戮最慘的就是親族相殘。雍正奪嫡上位，所有兄弟幾乎無一倖免。明朝燕王進南京，追殺老弟建文帝一家不夠，還把首席幕僚方孝儒「誅十族」，連學生也砍了。
老共愛講「中國人不打中國人」，歷史現實卻是曾國藩進南京後縱兵屠殺，因為清廷儒教不把拜上帝教的紅毛當中國人。解放後，投降的國民黨官員文人被反右及文革鬥垮，武人則被逼上前線抗美援朝，凋零殆盡。誰是親人？誰是中國人？全由贏家認定。
講「親」，毛澤東與彭德懷自小即是玩伴，更是生死同袍。老毛曾在陜北作了首古詩讚他：「山高路遠坑深，大軍縱橫馳奔，誰敢橫刀立馬，唯我彭大將軍。」但廬山會議意見不和，立馬鬥得你死我活。魯迅當年幫過老共多少忙？1957年老毛卻說：還好魯迅死得早，如果現在還活著，「要嘛是關在牢裡寫，要嘛他識大體不做聲。」本段源自魯迅兒子周海嬰出的書。
藍營人士清醒點，大陸已不是鄧小平改革開放後的大陸，習近平想學的是毛澤東，不是鄧小平。當他的兄弟，比當敵人還危險。當敵人起碼明刀明槍，有個預警；一旦進了大宅門，卻連叫救命都沒人聽得見。120回水滸傳最後，被招安的梁山好漢派去南北征討，所剩無幾，宋江則被御賜毒酒含淚飲鴆，大嘆生無可逃，反亦無路，此即投降招安的典型下場。
至於日內瓦公約能保護什麼？小弟也摸不著頭腦。任何法律能實施，第一要裁決者能掌握犯罪事實，第二要能抓得到犯罪者繩之以法，第三還要能有效懲罰。戰爭罪和人道罪提出一百多年來，永遠只有強權贏家開得了戰爭法庭，從無中立法庭能夠懲罰戰爭罪犯。
▲中國國家主席習近平。（圖／路透）
美軍在伊拉克，重磅炸彈傷及無辜，宣稱那只是「附帶傷害」。俄軍參與敘利亞內戰，動不動派坦克和重火力把整個街區炸平。菲律賓在馬拉威打恐怖份子，用105砲把狙擊手藏身的大樓轟垮，那管有沒有老弱婦孺?!請問，他們誰區分了平民與軍人？誰又受到了審判？
況且，在老共定義中，武統台灣只是國共內戰的延長，並非國家之間的戰爭，適不適用日內瓦公約？仍隨老共心證。對老共談公約，不是夢囈是什麼？
談台灣國安，真正值得深入討論的是How?而不是Why?更不是大敵當前，還在辯論和戰，或將和平繫於對手的善意與是否生氣?!對台灣而言，武統戰爭不會是「有限戰爭」，而必是場「全面戰爭」。打贏了繼續罵總統，打輸了任人宰割。
老共承諾怎麼實現？全由他說了算。「一國兩制」解釋成「澳門模式」或「新疆模式」，端看聖恭裁決。不服抗爭嗎？你有槍的時候不反抗，沒槍的時候想靠和理非？太小看老共的殘忍程度了。89年時，都敢開槍了，誰在乎你台灣幾百條人命？一旦武統成功，封島截斷台灣網路及對外連繫三年，維穩剷平所有反抗份子，對老共來說不痛不癢，外界誰會知道台灣發生什麼事？
講到戰術面，這些論者腦中的登陸作戰，仍是諾曼地那種場面，在海岸邊形成一條戰線，雙方在此線或以外交戰。實際上，1980年代開始，全世界登陸作戰早已立體化了。美軍在格瑞那達和巴拿馬，主力部隊都是靠直升機機降後方。
老共傳統戰法中，向來偏愛縱深穿插包餃子，現在更有了直升機，作戰半徑多在400公里以上。意思是從廣東潮州飛到高雄沒有問題，從福建莆田到林口更只有200公里。你以為的不設防後方，其實是解放軍最好的機降突襲運動空間，他就希望台灣人滿腦子後方安全而不設防，令前線成為被包圍的孤軍。
▲吳怡農與前總長李喜明共同發表專文，提出國土防衛隊構想。（圖／取自吳怡農臉書、IG）
所以，所謂渣男的提議未必真的那麼渣，仍有許多發展空間。多年前，國防部副部長林中斌便曾提過類似概念，目的在增加敵軍突襲後方的困難度。台灣的災防系統近日仿日本推動的「防災士」訓練，其實就是一種「民防」系統。後備部隊除了軍事專業外，大可整合進此種民防系統之內，平時用於救災，戰時用於守衛，增加敵軍攻台成本，成為嚇阻戰略的一環。
從現實面看，貌似溫和的羊男，可能才是真正的渣男。披著華麗的和平使者外衣，妄想著依靠輸誠袒露而獲得強者的青睞，騙人進籠任人宰割，然後呢？他們一樣會逃去美國生活，因為他們比誰都懂得大陸的凶險。
藍營真想罵綠營也不是不行，但請挑對題目。如果連一個流感疫苗施打都能算錯數量而手忙腳亂，戰時民防或大規模災變的處理能力必然更加混亂。這種行政效率，才是真正的國安問題。一個人要得到他人尊敬與幫助，先要調整修正好自身的體質與頭腦，而非依賴大哥扶助或是跪求施捨來存活，更非阿Ｑ式的「精神勝利法」，這才應是務實面對挑戰的基本態度。
熱門推薦》
►黃竣民／Double的教召新制 竟只換來Triple的訐譙不滿！
●以上言論不代表本網立場，歡迎投書《雲論》讓優質好文被更多人看見，請寄editor88@ettoday.net或點此投稿，本網保有文字刪修權。
我們想讓你知道…藍營人士清醒點，大陸已不是鄧小平改革開放後的大陸，習近平想學的是毛澤東，不是鄧小平。