▲陳綺貞出席春浪記者會。(圖／友善的狗)
錢虎丸
日前看了一篇「黑框星巴克就是小確幸？台灣文青的黃金十年」，覺得文章有所偏頗。以我來說，個人使用Mac，而且我有三台，因為他繪圖處理強，一臺三萬塊的小白可能跑的比我花四五萬組起來的桌電來的強大；因為他簡報軟體好用實在，對於當時就讀牙醫系三天兩頭需要報告又得要給教授深刻印象的我來說，省時省力，我可以省掉那些花在Powerpoint上的時間，多閱讀一些參考資料。
我很喜歡陳綺貞最近的創作，但是我更喜歡黃建為，這位曾經榮獲金曲新人獎的創作行歌手，如今還是在非主流中掙扎要不要像陳綺貞一樣跨向主流，又或者像是盧廣仲一樣以誇張的行銷方式，行銷他獨樹一織的音樂個人風格。
很喜歡LOMO，還曾經在學生時代砸錢買下LCA來紀錄生活，喜歡的是他塑膠鏡頭的獨特色彩，還有沒有數位相機精準測光測焦的不確定性。那種洗出相片還有重曝的快感是無可複製的永恆回憶。
不看小白兔也不看村上春樹，尤其討厭「小確幸」這種造作的字眼，Itunes資料庫裡面大部份都是風和日麗唱片行或者是風潮，因為他們都默默的支持好音樂，而且配著藍天白雲，很舒服。
不喝星巴克，除非他開在我家樓下，如果只是要單純的咖啡因，City Café對我就很足夠了，但如果要享受咖啡，我會自己用手沖。
我覺得某些人定義的形而下的文青，比較像是憤青，而且好於文筆之攻訐，行雲流水地利用文學類的強項來表達自己強勢的立場。相較比較弱勢的一些理科人類呢？要講念書我們也沒有少念，醫院動不動的meeting要多少參考資料來作準備，而且在備詢時還必須要明確指出我在哪裡看過哪篇文章，作者是誰，這樣廣泛閱讀資料的我們，卻常常被某些只有淺薄知識的「文青」們攻擊，只憑著他們某日抓到的一篇偏頗的浮木文章，要我們「好好的念書」。
在英文裡，博士的意思是「透徹瞭解哲學的人」，如果這樣把形而下的文青定義為說愁文人，是否太狹隘？
又或者是，直接把所有帶著粗框手工眼鏡（我也曾經帶過，但純粹只是舒服），腳上穿著Converse定義為假文青，這是一個隔個世代跨眼看的generation gap？其實他們並不是裝文青，而是他們覺得這是一個足以表現自己態度的穿著罷了。（就像是從現在看Coco Chanel世代之前那連水果都可以裝飾上的可笑帽子，在當時可是地位象徵？）
我想，只要能思考，所有人體內都有文青魂，或許有些人想要用外表裝飾自己，但是，所謂的文青，是廣泛閱讀各領域知識，發揮追求探索極致，自我懷疑思考辯駁，才是所謂的形而下的文青。
我們不會去無所謂的去春吶或海洋音樂祭，因為我們都得上班，但是確實工作挑戰自己，並且在工作之餘獲得省思，形而下的文青是不會簡簡單單受到經濟壓力影響而從俗的，因為我們面對的是一種態度，一種對於知識永不滿足的態度。
P.S.當然有時候還是會去去聽聽小演唱會，忙碌之於也是要讓心情refresh
●作者錢虎丸，筆名，牙醫師，台中。本文為網友投稿，言論不代表《ETtoday新聞雲》立場。ET論壇歡迎更多參與，投稿請寄editor@ettoday.net
讀者迴響